ringraziamo di pietro

[Antibus]

Ad uso e consumo e ricordo degli ex democristiani
Decreto Presidente Repubblica 12 aprile 1990, n° 75

Concessione di amnistia

per chi vuole il testo
http://www.ristretti.it/areestudio/a...nti/ultima.htm

[Antibus]

cmq Di Pietro ha detto di non saperne niente e che i senatori hanno votato da soli

[rossopietro]

ha ragione mastella ad arrabiarsi se c'è un vincolo di maggioranza questo va rispettato altrimenti il governo va a casa e ci ritroviamo di nuovo il Berlusca.
Concordo con gli altri forumisti sul fatto che di Pietro è un giustizialista.

[DrugoLebowsky]

mai letti dei post più demenziali di questi.
Non conosco l'iter della riforma Castelli, ma posso solo dire che i tre senatori dell'Idv hanno semplicemente votato contro alla proposta di Clemente Mastella di portare avanti questa legge, a quanto ne so.
Sempre a quanto ne so, dopo 6 mesi dall'insediamento del nuovo governo, non è stata cancellata nessuna legge vergogna fra cui la stessa riforma Castelli, per cui a vergognarsi dovrebbe essere altra gente ben diversa da Di Pietro.

[DrugoLebowsky]

ha ragione mastella ad arrabiarsi se c'è un vincolo di maggioranza questo va rispettato altrimenti il governo va a casa e ci ritroviamo di nuovo il Berlusca.
Concordo con gli altri forumisti sul fatto che di Pietro è un giustizialista.

eccone un altro totalmente a digiuno di diritto costituzionale.
Leggiti l'art. 67 della Costituzione e poi dimmi dove sta il "vincolo di maggioranza".

[Alberich]

MA QUALE GIUSTIZIALISMO..MA PER FAVORE..
ORA PERCHE' TU SEI UN BUONISTA, lassista,filoindulto e dunque filodelinquente, gLI ALTRI , quelli che non son come te, son per questo giustizialisti?

Caro Antonio, il filodelinquente te lo puoi mettere dove ben sai.

[DrugoLebowsky]

allora, se ho correttamente interpretato quello che ho letto su www.ansa.it, i tre senatori dell'Idv si sono semplicemente opposti all'art. 5 del ddl Mastella, quello che chiede l'immediata entrata in vigore senza nemmeno un giorno di vacatio legis.
Sempre se ho capito bene, l'art. 5 assegna l'azione penale da intraprendere: non più libera all'interno della procura, ma decisa di volta in volta dal procuratore capo, messa cioè nelle mani di poche persone, meglio "avvicinabili" e controllabili dalla politica. Tale ddl fa parte integrante della riforma Castelli, e Di Pietro, sempre a quanto ho capito, ha semplicemente votato contro perché tale articolo verticizza, anziché liberalizzare, l'istruzione dell'azione penale.

[DrugoLebowsky]

Caro Antonio, il filodelinquente te lo puoi mettere dove ben sai.

ma davvero?
chi ha votato contro l'arresto di Previti e Fitto?

[Alberich]

ma davvero?
chi ha votato contro l'arresto di Previti e Fitto?

Io?

[DrugoLebowsky]

l'arresto di Raffaele Fitto, richiesto dalla procura di Bari in merito ad alcuni episodi per voto di scambio, è stato negato come un sol uomo da tutta la lista Ulivo alla Camera. Evidentemente quando c'è da tutelare dei privilegi di casta, siete uniti.