Ballaro' Su Tfr

[Gianduiotto]

Perchè lo stato deve pagare l'immenso apparato burocratico che ha, deve assumere un pò di insegnanti per ringraziarli dell'appoggio ecc.

Per fare questo ha bisogno di soldi. In poche parole prima accantonavi il TFR e magari, in momenti in cui il mercato era in crisi, un'azienda poteva contare su quelle risosrse. Adesso lo Stato ti espropria di quella riserva di liquidità perchè servono per pagare i dipendenti pubblici

Ad essere onesti, l'azienda ci contava subito su quelle risorse, in quanto erano e sono soldi in meno dati al lavoratore.
E se l'imprenditore falliva i dipendenti, di quel finanziamento forzoso fatto al padrone, non si vedevano rimborsare nemmeno una lira. La cosa era assai vantaggiosa per l'impresa in quanto il TFR è remunerato assai meno del rischio di un analogo strumento finanziario.

[marea]

se avete voglia di leggere:

http://www.acb.it/article.php?sid=13...rder=0&thold=0

non so cmq se con questa finanziaria e l'obbigatorietà è cambiato qualcosa rispetto alla vecchia legge di cui sopra!

[Kronos]

Su questo, se potete, andate su raiclick e guardatevi la parte della puntata di ieri (3/10) al minuto 01:072...angeletti spiega chiaramente cos'è il TFR (se ce ne fosse bisogno) come doveva essere la riforma Maroni e come sarà quella contenuta nella finanziaria (con la storia dell'inps e dei FP)

[Gianduiotto]

Su questo, se potete, andate su raiclick e guardatevi la parte della puntata di ieri (3/10) al minuto 01:072...angeletti spiega chiaramente cos'è il TFR (se ce ne fosse bisogno) come doveva essere la riforma Maroni e come sarà quella contenuta nella finanziaria (con la storia dell'inps e dei FP)

Scusa ma non posso connettermi su Raiclick.
In cosa la ricostruzione di Angeletti differisce dalla mia?

[Zdenek]

quale sarebbe la volontà?? se versarli all'inps(1) o ai fondi pensione(2)?

(3): lasciarli in azienda.

Commercialista fai da te, eh!?

[marea]

(3): lasciarli in azienda.

Commercialista fai da te, eh!?

intanto non sono commercialista! e non mi sono letta la finanziaria al riguardo
se si puo' scegliere di lasciarli in azienda che stanno a lamentarsi a fare tutti quanti?
magari mi riporti il trafiletto dove tuttocio' è scritto? grazie mille!

[Kronos]

Scusa ma non posso connettermi su Raiclick.
In cosa la ricostruzione di Angeletti differisce dalla mia?

in generale il concetto è quello che dici tu....Angeletti è d'accordo con il fatto che si deve puntare sui FP (che non credo siano come quelli che conosciamo ora....non so che ci facciamo noi da privati) di categoria...e correggere il fatto che il silenzio assenso vada pro-inps...anche se si tratta solo dei flussi futuri (e non di ciò che già è maturato)...

[Zdenek]

intanto non sono commercialista! e non mi sono letta la finanziaria al riguardo
se si puo' scegliere di lasciarli in azienda che stanno a lamentarsi a fare tutti quanti?
magari mi riporti il trafiletto dove tuttocio' è scritto? grazie mille!

Boh. Mi pareva di aver letto qualcosa a proposito di fotografie e contabilità.
Scusa tanto.

Si lamentano tutti perché il "silenzio assenso", a dir loro, porterà
molti poveri lavoratori sul baratro... o le aziende... dipende dai punti di vista.

[natolibero (POL)]

Ad essere onesti, l'azienda ci contava subito su quelle risorse, in quanto erano e sono soldi in meno dati al lavoratore.
E se l'imprenditore falliva i dipendenti, di quel finanziamento forzoso fatto al padrone, non si vedevano rimborsare nemmeno una lira. La cosa era assai vantaggiosa per l'impresa in quanto il TFR è remunerato assai meno del rischio di un analogo strumento finanziario.

Se proprio si vuole essere onesti fino in fondo allora si dovrebbe anche dire che adesso quei soldi del TFR se li prende lo Stato ed il lavoratore chissà se e quando li rivedrà. probabilmente li ritroverà a 100 euro al mese in più nella pensione. Davvero un bel vantaggio...

[Gianduiotto]

Se proprio si vuole essere onesti fino in fondo allora si dovrebbe anche dire che adesso quei soldi del TFR se li prende lo Stato ed il lavoratore chissà se e quando li rivedrà. probabilmente li ritroverà a 100 euro al mese in più nella pensione. Davvero un bel vantaggio...

Per me, lavoratore, la fregatura è esattamente la stessa.
Al momento devo scegliere se mollare un tot della mia retribuzione pattuita:
1) Al mio datore di lavoro che me la remunera ad un tasso inferiore a quello che farebbe il mercato a parità di rischio
2) Allo stato/fondo pensione che mi dà una remunerazione incerta e mi restituisce il malloppo solo quando raggiungo l'età pensionabile
L'opzione libertaria 3) mi tengo tutto in saccoccia io non la difendono nè montezuma nè epifani..chissà perchè