mutuo sociale

[lorenzo v.]

a chi lascia, volontariamente o involontariamente, vengono restituiti i soldi versati da parte dell'ente stesso, il quale provvederà a riassegnare l'immobile.

sempronio, raggiunta la maggior età, se non è proprietario di immobile, può richiedere l'inserimento in graduatorio come fecero all'epoca i suoi genitori tizio e caia. (che cazzo de famiglia...)

Piuttosto di ridare i soldi , che dovrebbero considerare la rivalutazione dell'immobile, in casi come quello palesato da Stuart Mills non sarebbe
meglio ricorrere all'istituto dello swap come si usa anche all'estero per le case popolari?

[stuart mill]

mica stavo criticando, stavo domandando. Magari, ciò che io non ho chiaro, è scritto da altre parti nel sito, o è comunque conosciuto da altri.
Comunque concordo, mi pare un'ottima iniziativa.

[ardimentoso]

[QUOTE=stuart mill;4630005]

ottimo

ok, e mi pare giusto. Ma mettiamo, lo so, ipotesi difficile, che lui se la compri o la erediti: in tal caso, influenzerà la situazione dei genitori?

cambia nel senso che se sempronio contribuiva al reddito famigliare, ovviamente ora che lui va a vivere da solo il reddito del nucleo famigliare originario scende, e conseguentemente anche la rata da pagare (che è un quinto del reddito famigliare).
inoltre se tizio compra una casa per cazzi suoi, ovviamente non potrà ereditare l'immobile che se ce ne sono le condizioni passa ad altri eredi, altrimenti viene liquidato all'erede più prossimo(sempre stò cazzo de sempronio)

[stuart mill]

Piuttosto di ridare i soldi , che dovrebbero considerare la rivalutazione dell'immobile, in casi come quello palesato da Stuart Mills non sarebbe
meglio ricorrere all'istituto dello swap come si usa anche all'estero per le case popolari?

intendi, per esempio, se io sto a roma, e devo trasferirmi a milano, togliermio la casa di roma, per darmene un'altra a milano? sarebbe interessante, però ha un limite: metti che io debba andare all'estero per vari motivi (lavoro, salute, altro) a quel punto lo swap non è possibile, ed è più pratico secondo me, restituire almeno l'80% della somma versata.

p.s. Mill non Mills

[stuart mill]

[quote=ardimentoso;4630077]

cambia nel senso che se sempronio contribuiva al reddito famigliare, ovviamente ora che lui va a vivere da solo il reddito del nucleo famigliare originario scende, e conseguentemente anche la rata da pagare (che è un quinto del reddito famigliare).
inoltre se tizio compra una casa per cazzi suoi, ovviamente non potrà ereditare l'immobile che se ce ne sono le condizioni passa ad altri eredi, altrimenti viene liquidato all'erede più prossimo(sempre stò cazzo de sempronio)

ok, grazie

[lorenzo v.]

intendi, per esempio, se io sto a roma, e devo trasferirmi a milano, togliermio la casa di roma, per darmene un'altra a milano? sarebbe interessante, però ha un limite: metti che io debba andare all'estero per vari motivi (lavoro, salute, altro) a quel punto lo swap non è possibile, ed è più pratico secondo me, restituire almeno l'80% della somma versata.

p.s. Mill non Mills

... non mi ero accorto che espatriavi.

[ardimentoso]

Piuttosto di ridare i soldi , che dovrebbero considerare la rivalutazione dell'immobile, in casi come quello palesato da Stuart Mills non sarebbe
meglio ricorrere all'istituto dello swap come si usa anche all'estero per le case popolari?

considerano l'inflazione. niente di più.
che a lungo andare con noi al potere non esisterà più, tra l'altro

abbiamo preferito lo switch allo swap, in quanto riteniamo che nello swap a occhi chiusi ci si rimette sempre

[W. Von Braun]

Questo progetto di mutuo sociale sembra essere stato scritto da un 12enne.

[lorenzo v.]

considerano l'inflazione. niente di più.
che a lungo andare con noi al potere non esisterà più, tra l'altro

abbiamo preferito lo switch allo swap, in quanto riteniamo che nello swap a occhi chiusi ci si rimette sempre

.. consuetudini..

[ardimentoso]

Questo progetto di mutuo sociale sembra essere stato scritto da un 12enne.

hai visto che geni che coltiviamo?