Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kronos
ROMA -
Secondo le stime Istat infatti "il decimo di famiglie più povere vedrebbe aumentare il proprio reddito familiare disponibile dello 0,8% e quelle a reddito basso e medio basso avrebbero un aumento del reddito disponibile pari a oltre l'1%".
Il presidente dell'Istat ha poi così riassunto gli effetti della Finanziaria sul reddito dei contribuenti: benefici per 16 milioni di famiglie (+263 euro in media all'anno) e svantaggi per 4,8 milioni (-400 euro l'anno).
Demagogia, dare 263 euro a un barbone è come fargli la carità, bisogna prendere esempio dai bananas, espropriare una casa borghese e risparmiare i 263 euro per finanziare la Fiamma tricolore.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
brunik
Demagogia, dare 263 euro a un barbone è come fargli la carità, bisogna prendere esempio dai bananas, espropriare una casa borghese e risparmiare i 263 euro per finanziare la Fiamma tricolore.
Ma ti rendi conto che è il tuo governucolo che fa queste cagate? :-0008n :-0008n :-0008n
Sei alla frutta, tu e il Mortazza!!!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Segafredo
Bruniiikkkk!!!!! Te la stai facendo nelle mutandine di pizzzoooo!!! :lol :lol :lol
Vai a cambiarti le mutandine piene di cacca...stiamo smascherando il tuo mondo dei balocchi in mano ai banchieri...e non avrai più neanche gli slogans per difenderti!!!
:-00w09d bah...non state smascherzando proprio un bel niente...anzi...non per difende Brunik (non ne ha bisogno), ma l'analisi Istat non è così pessima circa la finanziaria...anzi...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Segafredo
Ma ti rendi conto che è il tuo governucolo che fa queste cagate? :-0008n :-0008n :-0008n
Sei alla frutta, tu e il Mortazza!!!
:confused: e quali sarebbero? dare +261€ a 16 milioni di famiglie?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Segafredo
Bruniiikkkk!!!!! Te la stai facendo nelle mutandine di pizzzoooo!!! :lol :lol :lol
Vai a cambiarti le mutandine piene di cacca...stiamo smascherando il tuo mondo dei balocchi in mano ai banchieri...e non avrai più neanche gli slogans per difenderti!!!
questo bananas mi sembra un po' agitato, prima vota Berlusconi e poi va in giro a smascherare i banchieri, bravo.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kronos
:-00w09d bah...non state smascherzando proprio un bel niente...anzi...non per difende Brunik (non ne ha bisogno), ma l'analisi Istat non è così pessima circa la finanziaria...anzi...
Secondo le stime Istat infatti "il decimo di famiglie più povere vedrebbe aumentare il proprio reddito familiare disponibile dello 0,8% e quelle a reddito basso e medio basso avrebbero un aumento del reddito disponibile pari a oltre l'1%".
Cioè 1% in più è tanto, per te? La finanziaria non ha nulla di sociale, e questo ciarlatano travestito da pagliaccio dice che gli sgombrati di via Boccea sono dei barboni.
Bene: in italia i barboni sono oltre 7 milioni.
Non 4 gatti.
E' tempo che anche brunik ritorni nel mondo reale, e non nell'iperuranio prodiano e bancario. perchè se a bergamo (a anche Treviso) non si vive male, altre realtà se la passano peggio.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
brunik
questo bananas mi sembra un po' agitato, prima vota Berlusconi e poi va in giro a smascherare i banchieri, bravo.
Credo che questo Mortazza Boy sia in grave crisi d'identità...non fa altro che scrivere slogans e non sa esprimere neanche un'idea.
Vai a capirli te, i figli della mortadella
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Segafredo
Secondo le stime Istat infatti "il decimo di famiglie più povere vedrebbe aumentare il proprio reddito familiare disponibile dello 0,8% e quelle a reddito basso e medio basso avrebbero un aumento del reddito disponibile pari a oltre l'1%".
Cioè 1% in più è tanto, per te? La finanziaria non ha nulla di sociale, e questo ciarlatano travestito da pagliaccio dice che gli sgombrati di via Boccea sono dei barboni.
Bene: in italia i barboni sono oltre 7 milioni.
Non 4 gatti.
E' tempo che anche brunik ritorni nel mondo reale, e non nell'iperuranio prodiano e bancario. perchè se a bergamo (a anche Treviso) non si vive male, altre realtà se la passano peggio.
Quanti soldi servirebbero per aumentare il reddito disponibile in maniera più consistente? quanto è per te una cifra accettabile? Lo so pure io che sarebbe stato meglio aumentare ancora di più...ma dove prendevi tutti quei soldi? :-00w09d
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kronos
Quanti soldi servirebbero per aumentare il reddito disponibile in maniera più consistente? quanto è per te una cifra accettabile? Lo so pure io che sarebbe stato meglio aumentare ancora di più...ma dove prendevi tutti quei soldi? :-00w09d
Lasciamo stare...i soldi ci sono, a meno che non si decida di darli agli amici degli amici. Se non hai capito io mi pongo in un'ottica completamente diversa da quella omologata. E non è questione di semplici soldi da trovare...redistribuire la ricchezza non si fa solo con le tasse.
Vorrei però ricordare il punto centrale della discussione: Brunik considera barboni i poveri, quelli che non hanno un lavoro o una casa.
Istat mostra che sono oltre 7 milioni. Cosa fa ora il nostro prode brunik? Se ne lava le mani e continua a sostenere il sistema delinquenziale pro-banche? o pensa un po anche a questi milioni?
-
Noto con piacere che Brunik da comunista è diventato fascista,un pò come Bondi ma all'incontrario.
Bossi ti fa le congratulazioni,e ti aspetta in Padania per prendere a calci con lui qualche barbone e no Global che occupa abusivamente le case degli altri.