Nessun commento

[T34]

Si, è vero, i media possono far molto male. Basti vedere come stanno trattando la Finanziaria proposta dal Governo Prodi. Una mistificazione informativa incredibilmente faziosa e di parte, ad iniziare da il servizio pubblico. Mi riferisco in particolare al TG2, diretto da quel Mazza un tempo direttore del Secolo missino, questo TG è diventato una barzelletta dell'informazione; si può poi proseguire con l'ineffabile Bruno Vespa ed il suo disinformante Porta a Porta. Non parlo dei media di Berlusconi soltanto per decenza. Ed i rsultati di questa mistificazione informativa si sono visti, dei contenuti insiti nella Finanziaria, praticamente nessuno ci ha capito un c°°°o, ma intanto i consensi alla politica del Governo e più in generale ai Partiti che lo sostengono, sono scesi ai minimi termini. Questè facce di bronzo sono arrivati alpunto di preporci quali quelli servizi sulla manifestazione dei professionisti, presentandoci questi signori come dei poveri proletari ai quali il cattivo Governo impedisce di lavorare; naturalmente i Mazza ed i Vespa di turno, si sono ben guardati nel fornire informazioni sul loro 740.

Mi pongo però una domanda,: visto che, almeno per ora, al governo del Paese c'è Prodi e la coalizione che lo sostiene, cosa spettano costoro, cacciare a casa tutti questi profanatori dell'informazione?

Li sentiresti stridere peggio di un suino alle prese col norcino.....

[MrBojangles]

Sono anni che si dice che c'è gente che fatica ad arrivare alla fine del mese, ed è così, non è un'invenzione, ed è sempre peggio. Dell'impossibilità per le giovani coppie di metter su famiglia per via dei contratti a progetto pagati pochissimo e dei mutui delle case altissimi con le banche che senza garanzie non ti concedono prestiti sono anni che se ne parla (e questa è una situazione che conosco benissimo di prima persona). E dei pensionati che si rivolgono alla caritas o associazioni simili per avere il pacco alimentare ne vogliamo parlare? Per il precedente governo tutto questo era invenzione delle sinistre catastrofiste, in realtà basta guardarsi intorno.
L'aumento della tassazione per alcune fasce di reddito in realtà non cambia la vita, non pigliamoci in giro, ma per una questione di principio a chi le tasse le ha sempre pagate da fastidio che come premio te le si alzino ancora...diciamo che si aspettano i numeri sul recupero dell'evazione, se verrà attuata davvero tanto di cappello al governo.

Ed è appunto questo, secondo me, il discrimine che bisognerebbe usare (de ratio) nel cercare di dipanare la matassa dis-informatica creata ad arte dai media unici attorno all'opinione pubblica; come un bozzolo.

La perequazione delle aliquote è, presa a se, una sorta di presa in giro agli onesti; stante certe tabelle sulle dichiarazioni per categorie nel 2005.
E' una mortificazione per coloro che NON possono (nemmeno volendo) sfuggire al fisco, se calata nuda e cruda in una REALTA' dove l'evasione e l'elusione rappresentano quasi un PIL.

Diventa una necessità, però, nell'immediato se le casse sono vuote; anzi, proprio non c'è più la cassa.
Si sono portati via anche quella.
I tempi "prevedibili" per vedere i PRIMI recuperi dall'evasione non sono compatibili con l'urgenza nella quale ci troviamo; nella quale c'ha lasciato il passato governucolo.

Stiamo a vedere: le "intenzioni" sembrano andare in questa direzione.

[lupin]

Ho appena sentito alla tv che un gioielliere guadagna meno di un maestro!
Chiedo come sia possibile una cosa del genere?

Io mi sono fatto due conti ed è evidente che quasi tutti i liberi professionisti evadono le tasse andando a pagare il 5% di quello he guadagnano in in anno.
Allora, dato che il 20% di imposta è una vergogna, perchè il governo non si fa furbo e applica il 5% di IVA invece del 20% in modo da far pagare le tasse a tutti?

E inoltre com'è che la classe politica non applica le stesse leggi che impone al popolo su di lei?
Mi sapete dire perchè mai un parlamentare dopo solo 4 anni di legislatura debba prendere una pensione A VITA (!!! )di 10.000 Euri?!?
O perchè un ex Pres. della Rep. si becca 3 pensioni?


Secondo me invece di pensare all'evasione fiscale pensassero a tagliare queste vergonose pensioni e ad una vera gistizia sociale altrimenti ahi voglia a pigliar mosche.

Se lo Stato pretende che il cittadino sia onesto che inizi esso ed esserlo, altrimenti il cittadino si farà giustizia da sè e farà bene!

[Regina di Coppe]

ma per quanto riguarda la categoria "gioielli" vorrei farle notare che il settore è da qualche anno in profonda crisi anche se lei puo' non crederci! con l'arrivo dell'euro il gioiello (bene di lusso) ha iniziato a tirare molto meno rispetto al passato!

Con certi stipendi da fame, i gioielli d'oro e pietre preziose chi se li può permettere?

E' ora che la destra si renda conto che l'Italia non è ricca, ma anzi si sta avviando verso il terzo mondo (grazie anche a tutti gli estracomunitari che tolgono il lavoro e il pane quotidiano agli italiani non imprenditori e trasferiscono i loro guadagni, quasi tutti al nero, all'estero) e la sinistra si renda conto che la vera classe abbiente oggi sono gli operai specializzati; un idraulico guadagna più di un avvocato e un ferroviere più di un funzionario statale... Poi non parliamo degli operatori call center a progetto o a provviggione che stanno al di sotto della soglia di povertà...

[Uroboro]

Pensi che un professore smetta di lavorare al termine delle lezioni e ricominci solo quando riparte l'anno scolastico?

certo che no! gli insegnanti lavorano molto di piu'!! dopo le lezioni della mattina fanno ore e ore di RIPETIZIONI A NERO, per non parlare di tutte quelle ripetizioni che fanno durante l'estate!! i poveri insegnanti dichiarano al fisco le ripetizioni?, dalle 30 alle 30€ all'ora.. li giustifichiamo perchè guadagnano poco o li mettiamo in croce come gli altri?

[paolor_it]

l'errore dell'ultima frase è banale. il professionista giovane che lavore per uno studio raramente è un autonomo ma è più spesso "dipendente" in forma precaria (praticante, stagista, co.co.co, ecc).

Non è affatto così.
Per ovvie ragioni fiscali la stragrande maggioranza dei giovani professionisti viene letteralmente costretta dal proprio committente/datore di lavoro ad aprire la partita IVA. Solo una esigua -trascurabile- minoranza lavora da professionista come co.co.co..

Questi giovani professionisti solitamente guadagnano, bene che gli vada, *meno* di mille euro *lordi* al mese (che significa *meno* di 500 euri netti). In molti casi, anzi, viene concesso al giovane professionista di lavorare all'interno dello studio *senza* una retribuzione mensile, concedendo al professionista stesso di gestire dei propri clienti (almeno fino a quando questa attività non diventa scomoda per lo studio, nel qual caso il giovane viene messo alla porta).

[Regina di Coppe]

Esistono dei settori che non conoscono la parola crisi. È il caso del settore dell'orologeria e della gioielleria. Sono queste le riflessioni che si possono dedurre a posteriori dopo che le due principali esposizioni di questo settore hanno avuto luogo. Baselworld 2005, 33° salone dedicato all'orologeria tenutosi a Basilea tra il 31 marzo e il 7 aprile e SIHH-Salon International de la Haute Horlogerie svoltosi a Ginevra dal 4 al 10 aprile 2005, hanno confermato che è ancora tempo di orologi. Poveri gioiellieri.

Cristiano

C'è un piccolo particolare, però: Basilea e Ginevra non sono città italiane!!!

[Liquid Sky]

Analisi critica, ZERO. I dati ufficiali dicono che un'azienda o una p.iva che apre ha il 30/40% di probabilita' di chiudere o fallire a BREVISSIMO termine. Nell'arco di qualche anno (mi pare 5) OLTRE la meta' di queste categorie chiude per fallimento o altro. Il che significa che ci sono (purtroppo) montagne di attivita' che dichiarano zero o in grave perdita non perche' evadono, ma perche', semplicemente, VANNO MALE. Altri magari non chiudono, ma per i primi 2-3 anni dichiarano pochissimo semplicemente perche' non hanno ancora un'attivita' avviata (come tocco' a me nel 95-98). E' deprimente.

Che siano premiati o meno lo si vedrà appunto in seguito, lo diranno i numeri risultanti dalla politica di recupero evasione del governo.
Quanto sopra, con un'analisi critica della realtà che mi circonda, te lo confermo, purtroppo è così. Secondo te perchè?
Infine sì, è deprimente essere tornati quasi al clima sessantottino, ma non è da adesso, è così da qualche anno. Anche qui, bisognerebbe chiedersi perchè si sta radicalizzando lo scontro, e a chi giova.

[paolor_it]

Mi sembri deboluccio in matematica.
Se la media e' 20000 ed il 15% dichiarasse zero togliendo questo 15% la media sale a 23530 , se la media e' 10000 togliendo ancora il 15% a reddito 0la media dei rimanenti diviene 11765 : come vedi la situazione praticamente non cambia

Mi sembri deboluccio in quanto a *comprendonio* (scusa eh, ma quando te le cerchi...).

Quello che ho scritto è che i dati di Repubblica, tratandosi di mere "medie", non rappresentano in modo esatto la realtà in quanto non tengono conto di questo elemento.
Non ho affatto detto che considerando tale elemnto si sarebbero ottenuti risultati enormemente diversi, anzi ho indicato la differenza sul isultato finale in una percentuale (15%) che per comune esperienza può rietenrsi più che realistica.

buonanotte

[Regina di Coppe]

Quindi un reddito medio sarebbe tra i 2.200 e i 5.050 euro netti al mese, secondo te?

Macché! al giorno d'oggi sarebbe uno stipendio da benestanti!