Ergastolo e certezza della pena: Ordine e Legge non vuol dire essere fascisti!

[Danny]

Io davvero non capisco come si possa permettere ad un tizio che ha ucciso 6 persone e tentato di ucciderne altre 2, per giunta terrorista, di poter essere rimesso in semilibertà dopo solo 25 anni di reclusione.

Queste cose, come altre pieghe dei codici che permettono una discrezionalità pericolosa o danno dei benefici ingiusti ai detenuti, mi lasciano profondamente perplesso e relativamente incazzato.

Ergastolo vuol dire carcere a vita, il tizio doveva uscire solo orizzontalmente da quel carcere ed invece eccolo lì, pronto ad uccidere di nuovo.

Ma questo non è l'unico caso, purtroppo.

Io sono del parere che il carcere non debba solo punire ma anche rieducare, fornendo gli strumenti al detenuto per poter tornare nella società una volta scontata la pena.

Quel che non tollero è chi, condannato al carcere a vita, viene poi "graziato" dalla legge o dalla discrezionalità dei giudici. E c'è gente che vuole anche togliere l'ergastolo....

...ma naturalmente sono i lavavetri il problema, mentre i partiti (di centro destra e centrosinistra) che votano un indulto per sanare i problemi di Ricucci e Consorte (liberando migliaia di ladri, omicidi, stupratori etc) si dimenticano di riformare le leggi o di costruire nuove carceri: risultato dopo 1 anno, siamo già in affollamento per gli istituti carcerari... a quando un altro indulto?

Ordine e Legge, servono in Italia. Tolleranza per alcuni tipi di reati (arrivando anche alla depenalizzazione) ma Tolleranza ZERO per i reati gravi e pene certe per chi li commette... almeno io la penso così....

.. e voi?

[blob21]

[Vir!]

Io davvero non capisco come si possa permettere ad un tizio che ha ucciso 6 persone e tentato di ucciderne altre 2, per giunta terrorista, di poter essere rimesso in semilibertà dopo solo 25 anni di reclusione.

Queste cose, come altre pieghe dei codici che permettono una discrezionalità pericolosa o danno dei benefici ingiusti ai detenuti, mi lasciano profondamente perplesso e relativamente incazzato.

Ergastolo vuol dire carcere a vita, il tizio doveva uscire solo orizzontalmente da quel carcere ed invece eccolo lì, pronto ad uccidere di nuovo.

Ma questo non è l'unico caso, purtroppo.

Io sono del parere che il carcere non debba solo punire ma anche rieducare, fornendo gli strumenti al detenuto per poter tornare nella società una volta scontata la pena.

Quel che non tollero è chi, condannato al carcere a vita, viene poi "graziato" dalla legge o dalla discrezionalità dei giudici. E c'è gente che vuole anche togliere l'ergastolo....

...ma naturalmente sono i lavavetri il problema, mentre i partiti (di centro destra e centrosinistra) che votano un indulto per sanare i problemi di Ricucci e Consorte (liberando migliaia di ladri, omicidi, stupratori etc) si dimenticano di riformare le leggi o di costruire nuove carceri: risultato dopo 1 anno, siamo già in affollamento per gli istituti carcerari... a quando un altro indulto?

Ordine e Legge, servono in Italia. Tolleranza per alcuni tipi di reati (arrivando anche alla depenalizzazione) ma Tolleranza ZERO per i reati gravi e pene certe per chi li commette... almeno io la penso così....

.. e voi?

Sono d'accordo con te, credo soltanto che certi problemi non lki si voglia risolvere danny, credo che come su altri sistemi () provocatori, spacciatori, omicidi... SERVANO per mandare avantio la baracca e che si lascino così...

Sono d'accordo soprattutto col titolo che hai dato a questo tread!

[DD]

Il sinistro che ha perso la verginita'
The end of innocence

[albertsturm]

è giusto, la legge e la certezza della pena non sono temi di destra

[Fenris]

Esprimiti.

[blob21]

Esprimiti.

Ha ragione,danny.Anzi,dico di piu',anche la pena di morte è di sinistra

[tolomeo]

Ha ragione,danny.Anzi,dico di piu',anche la pena di morte è di sinistra

dopo che il tribunale del popolo si è pronunciato

[Danny]

Il sinistro che ha perso la verginita'
The end of innocence

Io penso che la maggioranza delle persone di buonsenso la pensi così.

Poi detto questo, ad esempio io depenalizzerei i reati istituiti con la legge Fini sulle droghe, che manda in galera anche chi consuma droga.. mentre in galera dovrebbero andarci gli spacciatori e restarci per anni.....

Peraltro poi ho sempre criticato l'indulto, come è stato criticato dalla maggioranza degli elettori di centrosinistra.

A me non interessa la destra o la sinistra, interessano i principi, la legalità per me è un valore da difendere. Dico no ad uno stato di Polizia ma neanche Si ad uno stato garantista sino al punto di premiare i colpevoli.

[Danny]

Ha ragione,danny.Anzi,dico di piu',anche la pena di morte è di sinistra

No blob, io non sono a favore della pena di morte. Però mi fa schifo che un terrorista pluricondannato esca di galera. Se gli danno l'ergastolo deve rimanere in carcere sino alla morte... perchè ha evidentemente commesso un reato non "espiabile" scontando qualche anno.