Credo di dovere delle scuse a qualcuno...

[Metapapero]

E' la logica a rendere sicura questa mia posizione.

a) Il forumista A dice al forumista B: "il forumista C è iscritto a tal partito"

b) Il forumista D dice: "io non sono iscritto a nessun partito"

La deduzione è naturale: il forumista D è il forumista C

Non credo che ci voglia molto ad arrivare a questa conclusione.

Metapapero dice a Liberalix: Liberal_ e' un comunista

liberale dice: io non sono un comunista

ergo Liberal_ e Liberale sono due cloni...

[LIBERAL_]

Metapapero dice a Liberalix: Liberal_ e' un comunista

liberale dice: io non sono un comunista

ergo Liberal_ e Liberale sono due cloni...

Visto che liberale e io non siamo la stessa persona liberale non farebbe mai una cosa del genere perchè non avrebbe senso. Stai solo avallando la mia logica

Perchè liberale dovrebbe intervenire dicendo quella frase?

[Metapapero]

Visto che liberale e io non siamo la stessa persona liberale non farebbe mai una cosa del genere perchè non avrebbe senso. Stai solo avallando la mia logica

Perchè liberale dovrebbe intervenire dicendo quella frase?

Perche' ha letto Liberale invece di Liberal_
Perche' nella foga della discussione di cui era protagonista credeva che ci si riferisse a lui e non a un altro....
Perche' si e' sbagliato e basta...


Io mi chiederei perche' Andrea abbia in messo in mezzo demarzo parlando con SandroII

Cmq una prova cosi' la vedo bene utilizzata nei processi stalinisti (o fascisti visto che ci siamo)

[LIBERAL_]

Perche' ha letto Liberale invece di Liberal_
Perche' nella foga della discussione di cui era protagonista credeva che ci si riferisse a lui e non a un altro....
Perche' si e' sbagliato e basta...


Io mi chiederei perche' Andrea abbia in messo in mezzo demarzo parlando con SandroII

Cmq una prova cosi' la vedo bene utilizzata nei processi stalinisti (o fascisti visto che ci siamo)

Peccato che i nick "demarzo" e "sandro II" si somiglino poco

[Metapapero]

Peccato che i nick "demarzo" e "sandro II" si somiglino poco

rimane pur sempre l'ipotesi del mero errore materiale, certo se agiamo in una logica garantista, se invece usiamo la logica stalinista...

[LIBERAL_]

rimane pur sempre l'ipotesi del mero errore materiale, certo se agiamo in una logica garantista, se invece usiamo la logica stalinista...

Se qualcuno parla di te nel forum io non confondo il tuo nick con il mio e credo che non avvenga nemmeno il contrario. Poi puoi pure avallare le tesi di seurosia, mica è vietato, ma ne condividi anche la magra figura.

[Metapapero]

Se qualcuno parla di te nel forum io non confondo il tuo nick con il mio e credo che non avvenga nemmeno il contrario. Poi puoi pure avallare le tesi di seurosia, mica è vietato, ma ne condividi anche la magra figura.

aahh, pero' ogni tanto la cazzata la spari pure tu, quindi magari SandroII ha postato solo una cazzata,no?

E cmq se mi accusassero ad ogni pie' sospinto di essere il clone di DeMarzo, cercherei di differenziarmi da lui in ogni caso/maniera, magari affermando che io non sono iscritto a nessun partito mentre DeMarzo lo e'...

Mi rendo conto che queste pero' sono considerazioni di un garantista....

[LIBERAL_]

aahh, pero' ogni tanto la cazzata la spari pure tu....

Se a me accusassero ad ogni pie' sospinto di essere il clone di DeMarzo, cercherei di differenziarmi da lui in ogni caso/maniera, magari affermando che io non sono iscritto a nessun partito mentre DeMarzo lo e'...

excusatio non petita accusatio manifesta caro metapapero

[LIBERAL_]

Se viene citato demarzo e risponde SANDRO II più che una voglia di differenziarsi mi sembra un riflesso condizionato

[estewald]

Se qualcuno parla di te nel forum io non confondo il tuo nick con il mio e credo che non avvenga nemmeno il contrario. Poi puoi pure avallare le tesi di seurosia, mica è vietato, ma ne condividi anche la magra figura.

tu che invece le magre figure non le conosci...

dovresti guardarmi negli occhi e ripetere che quelle cose che io ho riferito al processo non me le hai mai dette...

chissa' perche' poi Ronnie strepitava non gia' per non accogliere la mia testimonianza (cosa comprensibile, al limite discutibile), ma bensi' perche' fosse del tutto cancellata (quando invece pochi secondi prima non aveva strepitato quando Gianfranco citava una nostra conversazione privata senza avermi chiesto il permesso prima)...

quando sono intervenuto non mi sono nascosto dietro ad un dito ed ho detto la verita' su quello che diceva Gianfranco, senza avvalermi della facolta' di non rispondere. Come mai tu non hai fatto altrettanto ed hai chiesto la cancellazione dei miei post e persino di quelli in cui c@scista mi interrogava, censurando quindi un moderatore e giudice nell'esercizio delle sue funzioni?

la mia parola faceva paura perche' anche lui sapeva che era vero...

no... troppo comodo parlare da dietro un PC... me le dovresti dire in faccia quelle cose...

e tu parli di magre figure... no... non puoi, mi dispiace... non puoi proprio...