Tutto il mondo guarda a Chavez

[Filippo Strozzi]

I tanti voti incassati dal Venezuela nell' elezione per il seggio al CdS dell' ONU mettono in evidenza il favore internazionale di cui gode il governo repubblicano bolivarista di Hugo Chavez, nonostante i pesanti attacchi della propaganda statunitense. Evidente, al tempo stesso, il ruolo del tutto marginale del Guatemala, costretto ad indossare i panni del burattino di turno, perchè la vera partita si gioca (e da tempo) tra Chavez e Bush.
E al di là del risultato finale, chi porterà a casa un ottimo incasso sarà il Venezuela.
Chavez ha saputo ritagliarsi un ruolo che va oltre la presenza o meno del Venezuela nel CdS dell' ONU. Nulla possono le continue accuse a danno del repubblicanesimo bolivariano. La leva di Chavez è, per intenderci, la leva della coscienza dei popoli, della loro dignità, dei loro sentimenti di indipendenza dinanzi alla violenta pressione esercitata dagli statunitensi.
Che Chavez arrivi anche solo vicino ad ottenere i due terzi dei 192 voti alle Nazioni Unite è la testimonianza di quanto in basso sia sceso il prestigio degli USA nel mondo.

[McFly]

Guarda Chavez che fa il culo a Giorg daboliù
http://pasquale1.wordpress.com/2006/...ez-vs-bush-jr/

[Alberich]

Cattogiudoplutopippoepaperini ovunque.

[Filippo Strozzi]

Cattogiudoplutopippoepaperini ovunque.

Vi sarà detto dai rep-lib de 'sto forum che Chavez è un tiranno poichè non rispetta la democrazia, vi diranno che vuole imporsi al popolo venezuelano contro la sua volontà.
Ma si dimenticheranno di informarvi che dal 1998 ad oggi Chavez e la sua parte hanno guadagnato 9 vittorie elettorali consecutive, nel corso di scrutini irreprensibili.

[Alberich]

Vi sarà detto dai naz-rep che Chavez è amico del popolo, buon padre e coraggioso difensore degli oppressi. Ma si dimenticheranno di dirvi che è un despota, un populista, uno che cambia le costituzioni a sua immagine e somiglianza.

[Filippo Strozzi]

Vi sarà detto dai naz-rep che Chavez è amico del popolo, buon padre e coraggioso difensore degli oppressi. Ma si dimenticheranno di dirvi che è un despota, un populista, uno che cambia le costituzioni a sua immagine e somiglianza.

Ma i rep - lib si dimenticheranno di informarvi che tra il 1958 ed il 1998 la "democrazia" venezuelana ha servito soltanto i ricchi, i potenti, le multinazionali interessate ai giacimenti di petrolio.
Si dimenticheranno di informarvi che nel 1989 la "democrazia" non ha esitato a lanciare l' esercito contro una protesta popolare, lasciando migliaia di morti nelle vie di Caracas. Un massacro, sì, ma democratico.
Non vi diranno che la costituzione repubblicana bolivariana realizzata da Chavez è la sola al mondo che prevede di revocare la carica di presidente a metà mandato per referendum. Nè che l' opposizione venezuelana, che accusa Chavez di essere un dittatore, ha usato questa opzione nel 2004, fallendo clamorosamente.
Nè leggerete che Chavez è uno dei pochi leader al mondo che non ha paura di lanciare il guanto di sfida alle oligarchie.

[Alberich]

bella l'agiografia, pensavo fosse un genere abbandonato da tempo.
Sui fallimenti del regime pre-chavista non c'è neanche da discutere. Ma anche Weimar aveva fallito e il periodo giolittiano non fu certo un successone generalizzato, così come Eltsin ha lasciato la Russia in braghe di tela e guerra civile spagnola ha lasciato molti cocci per terra.

[McFly]

uno che cambia le costituzioni a sua immagine e somiglianza.

Mi ricorda qualcuno....

[Filippo Strozzi]

Gli USA hanno perso la sfida. Il risultato vincente non sarà dato da una più che improbabile vittoria di Caracas contro il burattino statunitense di turno (Guatemala? Uruguay?), quanto piuttosto dal fatto incontestabile che la più grande potenza mondiale non sia riuscita ad imporre il proprio candidato in 35 sessioni di voto praticamente consecutive.
La strategia vergognosa dell' ambasciatore yankee all' ONU, il famigerato John Bolton, che è arrivato a minacciare i rappresentanti degli Stati membri per accumulare cosensi all'indirizzo del Guatemala, non ha pagato. Il gotha della diplomazia neocon è stato smascherato in tutta la sua arroganza imbecille. E a conti fatti le dichiarazioni soddisfatte venezuelane non sono prive di verità.
Sulla bilancia, per la Repubblica Bolivariana, la forza di un movimento internazionale che gira intorno a Caracas e che si muove sui suoi passi; per gli Stati Uniti il ricorso perpetuo alle minacce, all' estorsione di un voto che non cambierà nulla nel disastroso bilancio della propaganda USA. E che aggiunge vergogna all' imbarazzo di una sconfitta diplomatica.
Per gli USA vale l' arroganza di un John Bolton.
Per il Venezuela vale il motto bolivariano secondo cui "un Paese può essere una potenza senza esssere un impero".
Altra verità, altro stile.