Debole? Deviato?

[giovannipresbit]

Federico II, stupor mundi? Sì, ma in negativo, visto che odiava il papa e la Chiesa e giustamente Dante, che pure era ghibellino (se non erro), collocava ad abbrostolirsi .... sappiamo bene dove .... E non è un caso che alla sua corte nacque la c.d. leggenda dei Tre Impostori
fatta questa premessa, permettimi di rispondere con un Sì all'ultima questione. Le leggi non possono essere contro la santa legge di Dio. E qui non si tratta di far dominare i preti, ma di dare il giusto rilievo alla santa legge di Dio, visto che da Lui solo chi governa riceve l'autorità (l'investitura viene anche per via democratica, ma l'autorità la dà Dio).
Quanto alle altre due questioni bisogna intendersi. Se intendi i meri diritti soggettivi, evidentemente anche gli omo dovrebbero poter votare. Comunque, questi diritti devono essere sottomessi alla legge superiore, che è quella di Dio (quindi, per es., far propaganda omosessualistica, no; o riconoscere unioni omosessualistiche, no, ecc.).

A oarte che nel tuo discorso mancava solo l'auspicio di modifica dell'art 1 della costituzione nel senso -credo a te caro- che forse il magistero totale del romano pontefice avrebbe dovuto essere inserito tra le fonti originarie ed originanti la legittimità costituzionale di ogni nostra leggge...sono ovviamente ben lieto di non condividere nulla del tuo assunto...

Lo so,amico mio, io respiro una cultura di morte...hai già detto ed io ti riscrivo che mentre so bene che le ragazze perbene vanno in paradiso (cosa di una noia mortale) le cattive fortunatamente e provvidenzialmente vanno dovunque...

[Ashmael]

Ma Augustinus mente sapendo di mentire.Quale Legge di Dio? Anche ammesso che esista una "legge di Dio", Gesù non ha mai condannato l'omosessualità,cosa ignorata (insieme a molte altre) da San Paolo. E cominque in uno statolaico vale la legge dello Stato di Diritto, che deve rispettare i diritti dell'OIndividuo, e non può recepire pregiudizi morali settari.I diritti dell'individuo sono per tutti, anche per igli ipocriti come Augustinus,probabile amico di Tony "The Quack" , Alias Don anatrella, alias Daffy Duck.

[ConteMax]

Tra l'altro questo monsignore non è un prete qualsiasi accusato di violenza sessuale.

Don Tony Anatrella è consultore del Pontificio Consiglio per la Famiglia e del Pontificio Consiglio per gli Operatori Sanitari (fonte: Annuario Pontificio). E’ prevista la sua partecipazione alla XXI conferenza internazionale organizzata da quest’ultimo ente in Vaticano i prossimi 23, 24 e 25 novembre, sul tema “Gli aspetti pastorali delle cure dei malati infettivi” (http://www.zenit.org/french/visualizza.phtml?sid=97079)

In pratica questo prete gay è il massimo "esperto" in materia di gay, inventore di una "cura" per "guarire" i gay (che evidentemente non fa effetto su di lui...), grande conferenziere, più volte invitato nei salotti teocon di Giuliano Ferrara, chiamato dal Vaticano a sferrare violenti attacchi contro gli omosessuali e le loro richeistedim riconoscimento dei loro diritti.

Ha dimostrato una violenza omofobica senza pari.

Siamo tutti in trepida attesa della sua prossima conferenza in Vaticano del 23 - 24 - 25 novembre....

[Augustinus]

A oarte che nel tuo discorso mancava solo l'auspicio di modifica dell'art 1 della costituzione nel senso -credo a te caro- che forse il magistero totale del romano pontefice avrebbe dovuto essere inserito tra le fonti originarie ed originanti la legittimità costituzionale di ogni nostra leggge...sono ovviamente ben lieto di non condividere nulla del tuo assunto...

Lo so,amico mio, io respiro una cultura di morte...hai già detto ed io ti riscrivo che mentre so bene che le ragazze perbene vanno in paradiso (cosa di una noia mortale) le cattive fortunatamente e provvidenzialmente vanno dovunque...

Non serve un auspicio di modifica dell'art. 1. Basta l'opera interpretativa.
Che gli ortodossi portassero alla morte eterna, beh .... questo lo immaginavo - ed anzi grazie per avermelo fatto scoprire tu, perchè prima lo ignoravo
Infatti chi non porta a Cristo .... si sa dove conduce ....

[Augustinus]

Ma Augustinus mente sapendo di mentire.Quale Legge di Dio? Anche ammesso che esista una "legge di Dio", Gesù non ha mai condannato l'omosessualità,cosa ignorata (insieme a molte altre) da San Paolo. E cominque in uno statolaico vale la legge dello Stato di Diritto, che deve rispettare i diritti dell'OIndividuo, e non può recepire pregiudizi morali settari.I diritti dell'individuo sono per tutti, anche per igli ipocriti come Augustinus,probabile amico di Tony "The Quack" , Alias Don anatrella, alias Daffy Duck.

Ashmel .... dai .... non fare il finto tonto ..... . Sai bene a cosa si allude .... . E sai bene che le tue teorie sul "nessun danno nessun peccato" sono il frutto della tua fervida fantasia, suggerita da qualche spiritello o, meglio, dalla scimmiotta di Dio .... .
P.S.: Io non sono amico di nessuna anatra Preferisco essere in amicizia con Dio.

[Augustinus]

Siamo tutti in trepida attesa della sua prossima conferenza in Vaticano del 23 - 24 - 25 novembre....

Perchè? ci parteciperai?

[ConteMax]

Voglio vedere se alla conferenza vaticana del 23, 24, 25 novembre si parlerà dei metodi "guaritori" di don Tony Anatrella e delle accuse dei suoi "pazienti" di essere stati violentati dal monsignore.

[Augustinus]

VFoglio vedere se alla conferenza vaticana del 23, 24, 25 novembre si parlerà dei metodi "guaritori" di don Tony Anatrella e delle accuse dei suoi "pazienti" di essere stati violenatati dal monsignore.

Ci parteciperai?

[Augustinus]

c'e' qualcosa di cui ridere in quel che ha detto contemax, Augustinus?

No, ma che mi fa ridere come del resto tutte le paturnie di aguas

[ConteMax]

poi relazionera' nel forum.

Intanto aspettiamo che don Tony Anatrella, prete psicologo "guaritore" di gay, accusato di aver violentato suoi pazienti, ci relazioni sulle accuse e sulla validità dei suoi sistemi "curativi".

Aspettiamo che don Tony Anatrella, alla luce delle accuse di violenze sessuali omosex, ce ne spieghi il signifiato alla luce delle sue teorie interpretative sull'omosessualità in genere e su quella dei preti:

http://utenti.lycos.it/aragosta/

CITTA’ DEL VATICANO - L’omosessualità è «destabilizzante per la persona e la società», non «rappresenta un valore sociale» ma ha piuttosto il carattere di «un’incompiutezza e di un’immaturità sessuale». Induce ad atteggiamenti «narcisistici» e a rapporti interpersonali improntati alla «seduzione». Costituisce una «controindicazione per il sacerdozio», al quale vanno ammessi soltanto «uomini ben fondati nella maturità della propria mascolinità»

«Negli ultimi anni l’omosessualità si è rivelata come un fenomeno sempre più preoccupante ed è stata ritenuta in diversi paesi come un’attitudine normale, mentre in passato era stata sempre considerata un problema nell’organizzazione psichica della sessualità e non era stata mai determinante nelle scelte della società. Essa non rappresenta un valore e ancor meno una virtù morale che potrebbe concorrere all’umanizzazione della sessualità. Non è un "bene" a partire dal quale si possano educare i giovani».