Debole? Deviato?

[Morghen]

cosa c'è che non va nella discriminazione? io i finocchi non li voglio fra le palle, esiste forse il diritto a stare insieme a chi non ti gradisce? ma roba dei matti...

...

[giovannipresbit]

cosa c'è che non va nella discriminazione? io IZE="4"ff]inocchi[/SIZE] non li voglio fra le palle, esiste forse il diritto a stare insieme a chi non ti gradisce? ma roba dei matti...

Lo stesso tuo linguaggio è di per sè testimonianza concreta e fotografica della tua "cristianissima" fedeltà alla violenza...per la serie,...In principio era la violenza..e la violenza era presso dio e la violenza era dio...Gli esiti incredibili del soggettivismo liberista estremamente idividualista...sostanzialmente teo-con e cristianista...


Bon riesco ad essere asettico di fronte a tale e tanta gratuità...

èadre Giovanni Festa

[Silvioleo]

se vuoi li chiamo diversamente abili

[giovannipresbit]

se vuoi li chiamo diversamente abili

il tasso di violenza e di ipocrisia aumenta....

[Silvioleo]

strano concetto di violenza hai...a me pare + violento chi vuol costringermi a convivere con chi non desidero vicino a me.

[giovannipresbit]

strano concetto di violenza hai...a me pare + violento chi vuol costringermi a convivere con chi non desidero vicino a me.

Non è questo il punto..il punto è -in sede di metodologia laica- il diritto costituzionale e politico alla certificazione dei diritti civiili di tutti (altra cosa è la riflessione teologia e sacramentale...altra cosa..oltremodo complessa...) a prescindere dagli orientamenti politici,religiosi,culturali e sessuali...

Di fronte alla laicità dello stato essere etero o essere omo è assolutamente una pari dignità nell'esercizio della sovranità statuale e nei parametri che la legge dello stato (e non altra legge) consente e propone...

Chiamare gli omosessuali finocchi o diversamente abili è poszione politico-istituzionale estremamente violenta,anti-costituzionale ed estranea al patto di solidarietà repubblicana che vige nel nostro paese...

Ogni tanto ci vuole un prete per far lezione di laicità....
Nell'ordine suo proprio la società civile,la polis in quanto superiorem non recognoscens est imperator

[Silvioleo]

nei parametri che la legge dello stato (e non altra legge) consente e propone...

Chiamare gli omosessuali finocchi o diversamente abili è poszione politico-istituzionale estremamente violenta,anti-costituzionale ed estranea al patto di solidarietà repubblicana che vige nel nostro paese...

patto do solidarietà? la costituzione non mi interessa, non ho mai dato ad essa la mia adesione, quindi non mi ritengo vincolato.Non metto poi certo in discussione i diritti dei finocchi, sto solo dicendo che non esiste il diritto a stare con chi non ti gradisce, tutto qua.

[Augustinus]

Non è questo il punto..il punto è -in sede di metodologia laica- il diritto costituzionale e politico alla certificazione dei diritti civiili di tutti (altra cosa è la riflessione teologia e sacramentale...altra cosa..oltremodo complessa...) a prescindere dagli orientamenti politici,religiosi,culturali e sessuali...

Di fronte alla laicità dello stato essere etero o essere omo è assolutamente una pari dignità nell'esercizio della sovranità statuale e nei parametri che la legge dello stato (e non altra legge) consente e propone...

Chiamare gli omosessuali finocchi o diversamente abili è poszione politico-istituzionale estremamente violenta,anti-costituzionale ed estranea al patto di solidarietà repubblicana che vige nel nostro paese...

Ogni tanto ci vuole un prete per far lezione di laicità....
Nell'ordine suo proprio la società civile,la polis in quanto superiorem non recognoscens est imperator

Dimmi dove e su cosa hai studiato il diritto costituzionale?

[Morghen]

Di fronte alla laicità dello stato essere etero o essere omo è assolutamente una pari dignità nell'esercizio della sovranità statuale e nei parametri che la legge dello stato (e non altra legge) consente e propone...

Chiamare gli omosessuali finocchi o diversamente abili è poszione politico-istituzionale estremamente violenta,anti-costituzionale ed estranea al patto di solidarietà repubblicana che vige nel nostro paese...

AH, finalmente un po' di luce, dopo tanta oscurità....

[giovannipresbit]

Dimmi dove e su cosa hai studiato il diritto costituzionale?

Vuoi forse affermare che la nostra costituzione costruisca differenze di trattamento nell 'esercizio dei diritti soggettivi e politici in funzione di diverse scelte personali ed esistenziali?

Stai tematizzando che la nostra costituzione consente a me etero di votare e proibisce il voto alla persona omo?

Stai insinuando che la società statuale è subordinata-nell'ordine suo proprio- ad altra sovranità?

Oppure forse stai -implicitamente -comunicando le tue speranze un po' guelfe e guelfe di parte nera?

Ho ovviamente citato-ma lo sai benissimo-il testo di Marsilio da Padova il Defensor Pacis, testo classico della teorica ghibellina....e l'esserlo non fa per nulla ombra alla mia fede cristiana....

Siamo in Italia Augustinus ,nell'italia repubblicana e non nell'Ecuador dei tuoi sogni o nel Brasile sognato-ma sarebbe stato un incubo- dalla TPF di Correira de Oliveira...


A Morghen poi faccio cortesemente osservare che si può essere cristaini seriamente impegnati ad essere tali e assolutamente laici