4,5% Di Immigrati

[semipadano (POL)]

Complimenti: una risposta a tono, fine ma sprezzante, diritta al cuore del nemico.
Ma noi chi, poi?
Continuate così e la vittoria sarà vostra!
(Ma voi chi, poi?)

Vanvitelli, dov'è la terza Sicilia? Dev'essere un tantino lontana dai nostri problemi...

[sciadurel]

a te

[Vanvitelli]

Vanvitelli, dov'è la terza Sicilia? Dev'essere un tantino lontana dai nostri problemi...

Ti sbagli, la Terza Sicilia sono i trenta milioni di persone che negli ultimi centocinquant'anni hanno abbandonato le prime due.
Siamo noi emigrati o, come a molti qui piace definirci, allogeni, terroni, in senso piu' ampio marucchèn.
Lungi da me tentare (ci ho già speso troppe energie) di convincervi che non siamo una semplice forma di inquinamento e che la nostra vocazione non è esattamente quella di corrompere e conquistare il mite, onesto popolo padano, ma dire che l'immigrazione sia un tantino lontana dai vostri problemi è effettivamente un po' riduttivo.

[Spirit]

Gli immigrati sono tanti, è vero. Però la Lega conta delle balle. E' nota la teoria belleriana secondo cui gli islamici, un giorno, diventeranno maggioranza della popolazione e istituiranno sul sacro suolo d'itaglia uno Stato islamico dove vigerà la Sharja e dove noi saremo perseguitati.

I dati dicono invece che, per ogni musulmano che arriva, giungono due cristiani (o appartenenti ad altre religioni).

Il che, ovviamente non significa che l'immigrazione non rappresenti un problema. Lo è e lo sappiamo. Ma bisogna anche capire, in modo quanto più "scientifico", quali sono i reali termini di questo problema.

Il problema della Lega e di molti leghisti, invece, si chiama paranoia. Ed è la ragione per cui non combinerà mai nulla di buono per i padani. Nè sotto il profilo dell'indipendenza né sotto quello della sicurezza legata all'immigrazione.

La buona politica si fa ragionando, riflettendo sui numeri e sulla realtà oggettiva, non dando segni di squilibrio mentale ed emotivo.

[FdV77]

Ti sbagli, la Terza Sicilia sono i trenta milioni di persone che negli ultimi centocinquant'anni hanno abbandonato le prime due.
Siamo noi emigrati o, come a molti qui piace definirci, allogeni, terroni, in senso piu' ampio marucchèn.
Lungi da me tentare (ci ho già speso troppe energie) di convincervi che non siamo una semplice forma di inquinamento e che la nostra vocazione non è esattamente quella di corrompere e conquistare il mite, onesto popolo padano, ma dire che l'immigrazione sia un tantino lontana dai vostri problemi è effettivamente un po' riduttivo.

Il mio problema sono i terroni, non i meridionali. Questi ultimi però lo diventano quando in Padania approdano più numerosi dei Padani... è pur vero che mi è capitato di trovare meridionali più Padani di indigeni nati e cresciuti qui, ma questo è un altro discorso.

[KriegerfurPDN]

Gli immigrati sono tanti, è vero. Però la Lega conta delle balle. E' nota la teoria belleriana secondo cui gli islamici, un giorno, diventeranno maggioranza della popolazione e istituiranno sul sacro suolo d'itaglia uno Stato islamico dove vigerà la Sharja e dove noi saremo perseguitati.

I dati dicono invece che, per ogni musulmano che arriva, giungono due cristiani (o appartenenti ad altre religioni).

Il che, ovviamente non significa che l'immigrazione non rappresenti un problema. Lo è e lo sappiamo. Ma bisogna anche capire, in modo quanto più "scientifico", quali sono i reali termini di questo problema.

Il problema della Lega e di molti leghisti, invece, si chiama paranoia. Ed è la ragione per cui non combinerà mai nulla di buono per i padani. Nè sotto il profilo dell'indipendenza né sotto quello della sicurezza legata all'immigrazione.

La buona politica si fa ragionando, riflettendo sui numeri e sulla realtà oggettiva, non dando segni di squilibrio mentale ed emotivo.

La Lega, oltre ad altre migliaia di cazzate, è riuscita nella sionistissima intenzione di sostituire il termine "arabo" o "africano" (che identificano la razza) con "islamico" (che identifica un credo religioso), portando la lotta "padana" ad una dimensione religiosa, una sorta di guerra santa, tralasciando la ben più importante lotta alla sopravvivenza della stirpe, minacciata sempre di più dalle invasioni extraeuropee.
Sapendo che il Cristianesimo è ormai quasi del tutto morto, la lotta leghista all'"orrido" islamico si trasforma in lotta aperta all'ultima religione "vera" (integralista) esistente sulla terra, ovvero l'ultimo ostacolo al trionfo del materialismo di Sion.

[aussiebloke (POL)]

Gli immigrati sono tanti, è vero. Però la Lega conta delle balle. E' nota la teoria belleriana secondo cui gli islamici, un giorno, diventeranno maggioranza della popolazione e istituiranno sul sacro suolo d'itaglia uno Stato islamico dove vigerà la Sharja e dove noi saremo perseguitati.

I dati dicono invece che, per ogni musulmano che arriva, giungono due cristiani (o appartenenti ad altre religioni).

Il che, ovviamente non significa che l'immigrazione non rappresenti un problema. Lo è e lo sappiamo. Ma bisogna anche capire, in modo quanto più "scientifico", quali sono i reali termini di questo problema.

Il problema della Lega e di molti leghisti, invece, si chiama paranoia. Ed è la ragione per cui non combinerà mai nulla di buono per i padani. Nè sotto il profilo dell'indipendenza né sotto quello della sicurezza legata all'immigrazione.

La buona politica si fa ragionando, riflettendo sui numeri e sulla realtà oggettiva, non dando segni di squilibrio mentale ed emotivo.

Assolutamente d'accordo, hai espresso in pieno il mio pensiero.

Aggiungo anche che a dare numeri falsi (come fa spesso la lega quando parla del numero di islamici che otterrebbero il diritto di voto, ad esempio) si perde credibilita' per qualunque interpretazione di tali dati e per qualunque cosa si dica dopo, anche se fosse sensata. Perche' la politica deve essere trattata come una scienza basata su dati al pari della fisica e della chimica, non puoi partire gia' falsificando i dati.

La paranoia della lega e' quella di voler spostare il problema a tutti i costi in una guerra santa fra "tradizione cristiana" e "sharia islamica", mentre si puo' affrontare il tema immigrazione sotto altri aspetti secondo me piu' importanti (ad esempio quello eco-nazionalista, oppure dei valori laici contro le imposizioni religiose), e soprattutto metterlo in un contesto giusto: non e' l'unico problema della vita, ci sono tante altre cose altrettanto utili e importanti di cui occuparsi.

Probabilmente tale paranoia e' stata causata dall'aver FALLITO (e non avere piu' nessuna prospettiva) in tutti gli altri obiettivi campi di attivita' politica, cosi' ci si puo' solo rifugiare nella paranoia populista.

[novis]

Gli immigrati sono tanti, è vero. Però la Lega conta delle balle. E' nota la teoria belleriana secondo cui gli islamici, un giorno, diventeranno maggioranza della popolazione e istituiranno sul sacro suolo d'itaglia uno Stato islamico dove vigerà la Sharja e dove noi saremo perseguitati.

I dati dicono invece che, per ogni musulmano che arriva, giungono due cristiani (o appartenenti ad altre religioni).

Il che, ovviamente non significa che l'immigrazione non rappresenti un problema. Lo è e lo sappiamo. Ma bisogna anche capire, in modo quanto più "scientifico", quali sono i reali termini di questo problema.

Il problema della Lega e di molti leghisti, invece, si chiama paranoia. Ed è la ragione per cui non combinerà mai nulla di buono per i padani. Nè sotto il profilo dell'indipendenza né sotto quello della sicurezza legata all'immigrazione.

La buona politica si fa ragionando, riflettendo sui numeri e sulla realtà oggettiva, non dando segni di squilibrio mentale ed emotivo.

Eppure la seconda comunità di stranieri presenti in Italia, dopo quella degli immigrati dell'est (che non credo siano cristiani, dopo più di mezzo secolo di laicismo imposto), è quella marocchina....gli islamici al nord sono comunque tanti....e sono in assoluto gli immigrati che fanno più figli (4 di media per le coppie islamiche, contro i 2 degli immigrati dell'Africa subsahariana per es., e gli immigrati dei paesi dell'est fanno figli più o meno quanto noi).

Il problema con l'islam poi non è solo nei numeri, ma nel fatto che sono l'unica comunità che ha delle frange estremiste e aggressive politicamente che si propongono di fagocitare l'Occidente...non occorre essere maggioranza per imporre il totalitarismo, basta essere brutali.

[novis]

Cioè a Treviso sedersi sulle panchine è un reato, se non si è residenti?

.

Non il sedersi sulle panchine, ma il bivacco.

[Maxadhego]

Il problema con l'islam poi non è solo nei numeri, ma nel fatto che sono l'unica comunità che ha delle frange estremiste e aggressive politicamente che si propongono di fagocitare l'Occidente...non occorre essere maggioranza per imporre il totalitarismo, basta essere brutali.

hai sottolineato il fatto più pregnante del problema che qualcuno si
ostina a minimizzare o a negare.......
se hanno un potere di condizionamento così evidente ora, cosa succederà
quando saranno "integrati" nel sistema, fino a inserirsi nella
classe dirigente politica e nei gangli della burocrazia?

se tanto mi da tanto, non serve che ne arrivino a milioni;
quelli che ci sono bastano e avanzano per imporsi alle nostre
leggi e consuetudini, grazie alla pavidità e vigliaccheria
di un popolo e della sua classe dirigente che ben lo rappresenta.........