Ma perché i conti ancora non tornano?

[fischiailvento]

L'unica cosa su cui sono in grado di far chiarezza è relativa alla Valle d'Aosta.
Dove i voti validi sono stati alla Camera 78.657.
I voti non validi 5269 (di cui 2505 bianche e 2764 nulle). Poi c'erano sette contestate.

http://www.regione.vda.it/amministra...f=1&Tipo=V&L=I

Per il resto dico che è impossibile poter ricostruire il numero di bianche e nulle partendo dal basso, essendo alcune zone scoperte (come siti delle Prefetture o affini).

Comunque è significativo come in Valle d'Aosta i voti non validi fossero superiori al 6%. Vabbè che c'era il maggioritario (dove i voti validi mi pare fossero leggermente inferiori a quelli del proporzionale del 2001), ma siamo di fronte a una bella discrepanza con il resto d'Italia.

Qui i dubbi invece di diminuire aumentano.

[fischiailvento]

Entriamo più nel dettaglio.

In Valle d'Aosta i voti non validi nel 2001 erano 9.351 (l'11,33%).
Stavolta scendono a 5.269 (il 6,27%).

Nello specifico le bianche scendono da 4.511 (il 5,47%) a 2.505 (il 2,98%).

C'è comunque quasi un dimezzamento.

Personalmente ritengo che la presenza di candidati di estrema destra (in Valle d'Aosta c'era sia la Fiamma Tricolore che Alternativa Sociale, mentre nel 2001 non c'erano candidature di estrema destra) abbia "sciolto" alcuni voti altrimenti destinati ad essere bianchi o nulli. Fiamma+AS hanno ottenuto per la cronaca 2.017 voti.

La diminuzione delle bianche io tenderei a spiegarla a livello generale in parte per questo motivo. Nel 2001 erano poche le circoscrizioni dove Fiamma Tricolore, Fronte Sociale Nazionale e Forza Nuova erano presenti. Forse una parte di elettorato "duro e puro" vota solo se è presente il suo simbolo. Questo Berlusconi l'avrà calcolato. Per questo per rimontare ha voluto l'alleanza pure con quelli che una volta se ne stavano per conto loro. L'ennesima vergogna.

Riguardo le bianche tuttavia il calo valdostano non è in linea con quello nazionale.

[fischiailvento]

Già che sono in vena di far calcoli, aggiungo un'altra cosa.

Al netto della Valle d'Aosta (in cui nel 2001 si votava solo per l'uninominale) cinque anni fa i votanti per il maggioritario sono stati 40.164.369, per il proporzionale 40.085.397. Quindi c'è una differenza di quasi 80.000 schede. Il che significa, sempre che il Viminale non abbia fatto casino, che sono stati più quelli che hanno rifiutato la scheda del proporzionale rispetto a quelli che hanno rifiutato la scheda per il voto relativo all'elezione del deputato del collegio.

Inoltre, diversamente da quanto ho detto prima, le bianche sono state più consistenti dove ci sono stati meno votanti.
1.688.609 bianche nel proporzionale 2001
1.509.494 (1.514.005 con la Valle d'Aosta) nel maggioritario 2001

[fischiailvento]

Nel 1996 1.432.888 bianche all'uninominale e 1.241.498 al proporzionale.
In controtendenza rispetto al 2001.

Da questo dato mi viene da pensare che nel 2001 aumentano gli elettori di csx che lasciano la scheda bianca per protesta (e la protesta è più forte contro i partiti piuttosto che contro la coalizione).

------

In altre parole bianche e nulle calano nel 2006 perchè la sinistra recupera elettori delusi (quello che diceva il senatore margheritino Manzione il giorno dopo le elezioni) e perchè a destra i cespugli dell'estrema trovano ovunque sulla scheda il loro simbolo.

Ma il calo è così netto che una parte di dubbio resta.

[fischiailvento]

Sul Principale avevo postato tempo fa dei casi sospetti.
Li riposto qui.

------------------

L'esempio de "Il Broglio" era quello di Altamura (BA), dove le bianche sono crollate da 4109 a 541 e la CDL è passata dal 46,52% del 2001 (48,72% considerando aggregati metà DE e metà Nuovo PSI) al 57,7% di quest'anno.

A Gravina di Puglia che è lì vicino e ha un'amministrazione di csx le bianche si sono ridotte a un terzo (da 922 a 300) e la CDL si è fermata al 48,58% (nel 2001 aveva il 45,48% considerando aggregato metà DE e Nuovo PSI).

In pratica nel 2001 le due coalizioni erano pressochè alla pari in entrambi i comuni. Stavolta a Gravina di Puglia il csx ha vinto di quasi 700 voti. Ad Altamura ha vinto il cdx di 6.000.

------------------

Ho avuto modo di leggermi "Il Broglio" e ho trovato un nuovo interessante spunto di ricerca.

A un certo punto si fa riferimento a una provincia sotto Roma dove alcuni indizi lasciano adito a sospetti.

L'autore non nomina quale provincia, ma sotto Roma ce ne sono due: Frosinone e Latina.

Della prima non è possibile reperire dati su queste elezioni. Perlomeno io non sono stato in grado. Della seconda invece è possibile sul sito della provincia.

Latina, per chi non lo sapesse, è la provincia più azzurra (o forse è meglio dire "nera" del Lazio). Quasi tutte le amministrazioni comunali della provincia sono in mano alla destra. Una evidente eccezione è Cori. Questa cittadina ai piedi dei Monti Lepini è tradizionalmente rossa. Sono andato sul sito del Viminale nella sezione Archivio elettorale e ho visto ad esempio che nel 1976 il PCI prese il 58,22%. Al giorno d'oggi il csx è ancora nettamente maggioritario (60,62% il totale dell'Unione alla Camera lo scorso aprile) e l'amministrazione comunale è di csx.

Bene, venendo al punto della questione sono andato a vedermi l'evoluzione del numero delle bianche a Cori e nel resto della provincia tra il 2001 e il 2006.

A Cori nel 2001 (proporzionale Camera) le bianche furono 192, stavolta sono state 155.

A livello della provincia di Latina nel suo insieme sono invece passate da 16.854 a 4.136.

Fatevi le proporzioni e vedrete che qualcosa già non quadra.

Entriamo nel dettaglio.
Nel capoluogo passano da 1.964 a 607.

Ma il bello deve ancora venire...

Di seguito un riepilogo di altri centri molto popolosi della provincia.

Aprilia - da 898 a 339
Cisterna - da 644 a 216
Fondi - da 2.549 a 290
Formia - da 2.297 a 466
Gaeta - da 588 a 161
Itri - da 616 a 78
Minturno - da 745 a 159
Monte San Biagio - da 318 a 95
Pontinia - da 322 a 131
Ponza - da 289 a 14
Sabaudia - da 274 a 99
San Felice Circeo - da 395 a 52
Sperlonga - da 296 a 43

e dulcis in fundo

Terracina - da 1.999 a 269

Quelle in grassetto danno perlomeno adito a qualche sospetto.

Link alla discussione sul Principale:
http://www.politicaonline.net/forum/...282002&page=12

[*-RUDY-*]

ma scusa fischia.. ma i membri del seggio di Csx non hanno detto niente quando vedevano le bianche scomparire?

[fischiailvento]

ma scusa fischia.. ma i membri del seggio di Csx non hanno detto niente quando vedevano le bianche scomparire?

Sì, ma chi me lo garantisce che a Fondi la sinistra sia stata in grado di coprire tutti i seggi come a Modena?

Chi me lo garantisce che (grazie alla legge cambiata dalla destra lo scorso novembre) al seggio non fossero tutti d'accordo (scrutatori nominati dall'amministrazione comunale e non più sorteggiati senza obbligo di rappresentanza per la minoranza) la domenica sera per votare tutte le bianche?

Non è che con la tua domanda di per sè ingenua si eviti con sicurezza il rischio di brogli.
Tanto più che hanno cambiato la legge.
Non di certo per renderli più difficili...

[Lollo87Lp]

Grazie mille per le tue osservazioni fischia, come sempre puntuali e approfondite.
Devo dire che finora non ero riuscito a reperire i dati sulle bianche comune per comune (e, vista la scarsa informatizzazione delle nostre istituzioni specie locali, è pressoché impossibile farlo in modo robusto); tuttavia gli esempi che hai postato, sulla Puglia e su Latina, sono veramente, veramente, veramente strani.
Sostanzialmente, nella stessa provincia, a Cori c'è stato un calo di bianche pari al 20% (fisiologico, anzi basso se si pensa che nel 2001 c'era il maggioritario) mentre nella totalità della provincia le bianche crollano del 75% e in alcuni paesi scendono addirittura dell'85-90%.
A livello nazionale ti posso dire che le bianche sono calate, rispetto al proporzionale del 2001, di poco più del 70%.

Bisognerebbe ricercare altri esempi, Il broglio suggeriva la Liguria di Ponente e di Levante, ma lì mi sembra che la situazione delle bianche sia simile tra Est e Ovest, avevo dato un'occhiata sul sito della prefettura qualche tempo fa.

[*-RUDY-*]

se non ricordo male anche gli exit poll davano le bianche in forte calo...

[Lollo87Lp]

Stavo dando un'occhiata alle schede bianche a Torino (sul sito del Comune ci sono i risultati analitici sezione per sezione); purtroppo non ho trovato analoghi dati del 2001, ma, a fronte di un dato cittadino dello 0,6% (più di 3.300 bianche) ci sono parecchie sezioni con 0 bianche.

Ora, questo è comprensibile in sezioni con 26, 55 votanti (come la 910 e la 914), un po' meno per sezioni con 584 votanti (sez. 901), 619 votanti (sez. 824), 643 votanti (sez. 791), 724 votanti (sez. 772), 686 votanti (sez. 756), 698 votanti (sez. 703), e tante altre ancora... il totale delle sezioni con 0 schede bianche ammonta a 39 su 919.
Sembra poi, scorrendo l'elenco, che ci siano 'zone' con maggiore concentrazione di valori molto bassi delle bianche, a fronte di altre serie di sezioni (anche di qualche centinaio: p.e. dalla 409 alla 584) che hanno sempre almeno una bianca.

Comparando poi con i dati sezione per sezione delle Comunali di un mese e mezzo dopo si colgono altre particolarità.
Per esempio la sezione 779, che alle Politiche aveva avuto 3 bianche pari allo 0,5%, alle Comunali rimane pressoché identica, con 2 bianche, 0,4%; il collega Mat Kava, che ha fatto lo scrutatore in quella sezione per le Comunali, potrà confermare che l'orientamento politico degli scrutatori tendeva nettamente a sinistra.
Le sezioni 756 e 758 alle Politiche hanno avuto zero bianche tutte e due, su 686 e 556 votanti; alle Comunali le bianche sono state rispettivamente 7 e 8, su 571 e 453 votanti, con la percentuale che dunque schizza all'1,3%.
Nella 747 alle Politiche ZERO bianche su 641 votanti, alle Comunali DODICI bianche su 534 votanti, pari al 2,3%...


Ora, non voglio con questo dimostrare che una rondine faccia primavera (anche per le differenze tra voto politico e voto amministrativo)... ma scorrendo questi dati qualche dubbio viene, e penso non solo a me.