Quale futuro per il centrodestra di pol?

[shylock]

Secondo me state...stiamo facendo un errore, e cioè quello di porci già davanti a simboli slogan e addirittura candidati (Italoconservatore non ha paura o non ha calcolato il fatto che fare nomi ora a 6 mesi da nuove elezioni significa al 99% bruciarsi...) ovvero stiamo mettendo paletti e non ponti sull'unione del cdx... se a qualcuno questi nomi slogan o simboli non piacciono...rischiamo di non poterli chiamare nemmeno al tavolo delle trattative (specie se qualcuno addirittura li difende come imprescindibili)... le primarie poi che ho sentito da qualcuno nominare, fatte da un gruppo di partiti ancora autonomi e divisi non creeranno unione, ma ci faranno ancor di più mettere gli uni contro gli altri...e perlomeno serviranno a scegliere il candidato che NON ci farà vincere alcuna elezione...

... apriamo un tavolo di trattative subito con rappresentanti eletti dai direttivi o con i segratari ancora in carica e, magari mentre si svolgono i congressi (in modo che ci sia un collegamento ed informazione diretta anche con gli iscritti), diamoci dei punti in comune e dei progetti condivisi...invece che porci dei limiti e bruciare candidati.
All 'unione di partiti ci si arriverà molto più facilmente all'interno di una coalizione che ha qualcosa di condiviso, specie nel programma, che come punto di partenza di un alleanza più ampia.
...credo

[Centro-Laico]

Secondo me state...stiamo facendo un errore, e cioè quello di porci già davanti a simboli slogan e addirittura candidati (Italoconservatore non ha paura o non ha calcolato il fatto che fare nomi ora a 6 mesi da nuove elezioni significa al 99% bruciarsi...) ovvero stiamo mettendo paletti e non ponti sull'unione del cdx... se a qualcuno questi nomi slogan o simboli non piacciono...rischiamo di non poterli chiamare nemmeno al tavolo delle trattative (specie se qualcuno addirittura li difende come imprescindibili)... le primarie poi che ho sentito da qualcuno nominare, fatte da un gruppo di partiti ancora autonomi e divisi non creeranno unione, ma ci faranno ancor di più mettere gli uni contro gli altri...e perlomeno serviranno a scegliere il candidato che NON ci farà vincere alcuna elezione...

... apriamo un tavolo di trattative subito con rappresentanti eletti dai direttivi o con i segratari ancora in carica e, magari mentre si svolgono i congressi (in modo che ci sia un collegamento ed informazione diretta anche con gli iscritti), diamoci dei punti in comune e dei progetti condivisi...invece che porci dei limiti e bruciare candidati.
All 'unione di partiti ci si arriverà molto più facilmente all'interno di una coalizione che ha qualcosa di condiviso, specie nel programma, che come punto di partenza di un alleanza più ampia.
...credo

per quanto riguarda la scelta del leader è ovvio che questa verte sempre su coloro che frequentano da più tempo pol e hanno già esperienza del gioco politico.per il tavolo delle trattative però mi ripeto, è un idea eccellente, ma bisogna evitare, fisicamente, che coloro che non sono chiamati in causa dal dibattito NON POSSANO INTERVENIRE.

[azerty]

per quanto riguarda la scelta del leader è ovvio che questa verte sempre su coloro che frequentano da più tempo pol e hanno già esperienza del gioco politico.per il tavolo delle trattative però mi ripeto, è un idea eccellente, ma bisogna evitare, fisicamente, che coloro che non sono chiamati in causa dal dibattito NON POSSANO INTERVENIRE.

Fisicamente?
Oddio... e chi chiami come boddigard?

[Centro-Laico]

impedendo che riesca a postare chi non è chiamato in causa non possa intervenire.insomma se schiaccia invia risposta non gli funzia ok?? non ho idea di come si possa fare ma qualche idea ce l avranno quelli più esperti di me

[azerty]

impedendo che riesca a postare chi non è chiamato in causa non possa intervenire.insomma se schiaccia invia risposta non gli funzia ok?? non ho idea di come si possa fare ma qualche idea ce l avranno quelli più esperti di me

Credo sia più comodo un msn qualunque...

[Emoned]

Sempre a dire cazzate. Sei mica il figlio di Follini?

nn sono figlio di una persona importante come molti, qui, e soprattutto nn sono democristiano

[Emoned]

Secondo me state...stiamo facendo un errore, e cioè quello di porci già davanti a simboli slogan e addirittura candidati (Italoconservatore non ha paura o non ha calcolato il fatto che fare nomi ora a 6 mesi da nuove elezioni significa al 99% bruciarsi...) ovvero stiamo mettendo paletti e non ponti sull'unione del cdx... se a qualcuno questi nomi slogan o simboli non piacciono...rischiamo di non poterli chiamare nemmeno al tavolo delle trattative (specie se qualcuno addirittura li difende come imprescindibili)... le primarie poi che ho sentito da qualcuno nominare, fatte da un gruppo di partiti ancora autonomi e divisi non creeranno unione, ma ci faranno ancor di più mettere gli uni contro gli altri...e perlomeno serviranno a scegliere il candidato che NON ci farà vincere alcuna elezione...

... apriamo un tavolo di trattative subito con rappresentanti eletti dai direttivi o con i segratari ancora in carica e, magari mentre si svolgono i congressi (in modo che ci sia un collegamento ed informazione diretta anche con gli iscritti), diamoci dei punti in comune e dei progetti condivisi...invece che porci dei limiti e bruciare candidati.
All 'unione di partiti ci si arriverà molto più facilmente all'interno di una coalizione che ha qualcosa di condiviso, specie nel programma, che come punto di partenza di un alleanza più ampia.
...credo

condivido tutto

[Lionking]

mr e repubblicani ideologicamente sono molto vicini, questo è un dato di fatto, da qui poi si può discutere con i liberali, in una discussione solo tra coloro che sono chiamati in causa, quindi gli iscritti ai partiti MR, LR, e se vorranno saranno ben accetti PL,FL.Ripeto il discorso dovrà avvenire solo tra coloro che sn chiamati in causa, questo solo perchè si divaga sempre dall'argomento centrale del topic, finendo la maggior parte delle volte a insultare Meridionale.... formata quest alleanza/federazione o come cavolo volete che si chiami, si dovrebbe iniziare a parlare del centro destra.prima infatti ritengo utile trovare coesione tra i 4 partiti sopracitati e cementare questa alleanza, poi certamente il centro-destra si farà e mi pare ci sia tempo per farlo, in quanto incollare tanti partiti, con idee in certi casi molto diverse, frettolosamente sarebbe un grave errore perchè verrebbero fuori sicuramente 1000 litigi.

queste sono solo opinioni personali che ovviamente spero vengano seguite ma che non vogliono scavalcare nessuno del suo ruolo

Ottimo.
Bisogna costruire prima un polo liberale e un polo conservatore. E poi unirli.
Quindi al prossimo congresso di MR, spero che partecipino i rappresentanti di PL, FL e repubblicani.

[Centro-Laico]

se questi facessero un passettino in avanti e ci contattassero....

[Emoned]

io sono disponibile al dialogo sulla federazione già da ora in qualità di iscritto a fl e alla lista repubblicana