Più Ticket per Tutti!

[yurj]

Se la sinistra, nel 1998, avesse appoggiato noi e non l'Ulivo per miopia, ora le cose sarebbero diverse.

[Danny]

Vedo che non capisci un cazzo.

Noi abbiamo protestato, nel 1998, quando ancora gli effetti di quella legge, così com'era, non c'erano. Siamo stati profeti, eventualmente sono i babbei dell'ulivo ad averci messo 10 anni a capire.

10 anni persi, perchè molto si poteva fare.

Ah, il Prc, nel 2001, aveva chiesto l'abolizione dei ticket come dimostrazione di buona volontà per appoggiare l'ulivo, che ha rifiutato credendo di vincere da solo, espellendo pure di pietro che chiedeva non fossero candidati pregiudicati.

Quindi noi abbiamo fatto il possibile, abbiamo forse sbagliato a credere all'Ulivo che prometteva che dopo i sacrifici sarebbero arrivate le compensazioni sociali.

Perchè credi che nel programma dell'unione ci sia scritto "no alla politica dei due tempi, risanamento e redistribuzione devono andare assieme?"

Senza di noi, ora avresti solo il "risanamento" burocratico di Padoa Schioppa.

Impara a farti carico delle tue scelte elettorali, visto che hai votato per chi ha fatto la guerra alla Serbia e ha avallato non solo la Treu, ma soprattutto i 5 anni successivi.

Noi non siamo mai stati contrari a una certa flessibilità, essendo un partito di lavoratori. Siamo contrari (e lo siamo stati allora) al fatto che si prestasse al fianco di chi, con la scusa di contratti a progetto con progetti inesistenti, con la scusa di cococo riassunti di mese in mese, senza tutele, senza controlli, l'avrebbe fatta da padrone.

Ora basta.

yurj, tu difendi e difenderai sempre solo una parte politica qualsiasi cosa faccia e questo secondo il mio ragionamento non e' giusto.
Io la vedo cosi; Prc doveva continuare ad essere la spina nel fianco del governo Prodi 1 per evitare le derive centriste che si sono puntualmente verificate ( o accentuate) durante il governo d'Alema. per quanto riguarda le elezioni del 2001 Prc non volle fare alleanze con l'Ulivo e l'Ulivo sapeva benissimo che senza prc avrebbe perso...tutti noi lo si sapeva..

Per quanto mi riguarda nel 1996 avrei votato Pds, ma consideravo Prc una risorsa per quel governo e speravo potesse continuare ad essere "determinante" sui temi di politica sociale, cosi non fu perche prima voto' una legge che creava precari e poi (non per questo motivo) abbandono Prodi al proprio destino e con lui tutti i lavoratori che "doveva"difendere....

Non mi piace affatto la politica liberista e proprio per questo.. in questa occasione ho votato un partito di sinistra radicale, proprio per cercare di dare piu potere a quella parte della sinistra che dovrebbe avere piu attenzione a questi temi.. prc/pdci/verdi hanno una 30 di voti al senato ed una 80ina alla camera, posso quindi "far pesare" i loro voti, invece qualcuno fa casino per l'afghanistan... tutti votano compatti l'Indulto salvaladri che non risolve i problemi della giustizia e poi non minacciano crisi di governo per i ticket a 10 euro a ricetta.... questa e' la sinistra radicale di oggi.. da verdi a prc passando per il pdci.

che poi si trovi una notizia sul web senza che chi di dovere ALZI la voce, fa pensare... evidentemente non sono poi cosi convinte queste proteste.. altrimenti si farebbero dichiarazioni di fuoco... come lo si e' fatto per l'afghanistan.. no?

In sostanza, a me dei partiti me ne fotte poco yuri, a me interessa che i ceti mediobassi siano tutelati e per questo farei una crisi di governo......ora. Non leggo cose di questo tipo invece.... come mai? io ho cambiato il mio voto e mi sono spinto piu a sinistra, non sono rimasto nelle posizioni di 10 anni, Prc invece mi pare abbia cambiato al contrario... accettando cose che, per bocca tua, 10 anni fa non accetto'.. come mai?

[yurj]

Io la vedo cosi; Prc doveva continuare ad essere la spina nel fianco del governo Prodi 1 per evitare le derive centriste che si sono puntualmente verificate

---

Infatti hai votato Verdi e Pdci che sono rimasti e hanno fatto da spina nel fianco a Prodi, D'Alema e Amato

Dai, già era una desistenza, ormai non c'era più spazio. L'Ulivo di allora, ripeto, non è l'Unione di oggi. Senza quello strappo oggi non saremo qui a parlare di precariato e ticket.

[yurj]

In sostanza, a me dei partiti me ne fotte poco yuri, a me interessa che i ceti mediobassi siano tutelati e per questo farei una crisi di governo......ora.
---

Bravo, così finisce come nel 1998.

Purtroppo a sinistra le pecore voteranno sempre e solo da una parte. I vari Rutelli e D'Alema sanno benissimo che se si va a rivotare, le prendiamo noi e non loro, cmq. Hanno perso nel 2001, eppure sono ancora lì al comando, figurati.

Questa è la realtà, vuoi risbatterci il muso? Guarda che i soldi per armamenti e altre cazzate, Padoa Schioppa li ha trovati e dalla finanziaria non li tolgono.

Noi abbiamo proposto di tagliare tutte le missioni militari, ad esempio (un miliardo e più di euro), ma la Nato non si tocca. E allora, vuol dire che la gente pagherà il ticket per mantenere la Nato in Bosnia, cosa ti devo dire?

Abbiamo l'80% del parlamento che vuole le spese militari, destra o sinistra non conta. Se ne fottono, fanno quel cazzo che gli pare perchè inciuciano, tu mi dai una spesa militare e tu mi dai i 100 milioni per le scuole private.

Se rompi, l'Unità ti accusa di voler fare favori a Berlusconi.
Se non rompi, i compagni si incazzano.

E noi nel mezzo, a cercar di far qualcosa, altrimenti chi ce lo fa fare di esser trattati così, se non ci fosse la passione e l'impegno?

[Danny]

Io la vedo cosi; Prc doveva continuare ad essere la spina nel fianco del governo Prodi 1 per evitare le derive centriste che si sono puntualmente verificate

---

Infatti hai votato Verdi e Pdci che sono rimasti e hanno fatto da spina nel fianco a Prodi, D'Alema e Amato

Dai, già era una desistenza, ormai non c'era più spazio. L'Ulivo di allora, ripeto, non è l'Unione di oggi. Senza quello strappo oggi non saremo qui a parlare di precariato e ticket.

senza quello strappo ci sarebbero meno precari e meno ticket perche forse Berlusconi non avrebbe vinto nel 2001 e non avrebbe ridotto l-italia come e' ora.... ma tanto tu la vedi al contrario di me e sono due posizioni inconciliabili.

i verdi del 98 non sono i verdi di oggi, molto piu a sinistra e non piu nell-Ulivo... ed oggi appartengono alla Sinistra Radicale, ma come ripeto.. il mio voto non e' un voto ideologico, e' pragmatico... mesi fa ho dovuto scegliere .. ed ho cercato di votare chi era piu affine alle mie idee politiche, devo dire che questi primi mesi mi han fatto ricredere anche dei verdi, non ho nessuna difficolta' ad ammetterlo... come posso dirti che se nel 2001 Prc avesse voluto fare un accordo organico con l'Ulivo avrebbe avuto il mio voto convinto...

[yurj]

senza quello strappo ci sarebbero meno precari e meno ticket perche forse Berlusconi non avrebbe vinto nel 2001 e non avrebbe ridotto l-italia come e' ora
---

Guarda che i precari c'erano già nel 2001, e quel governo non fece nulla. Ed è stato l'ulivo a non volere un'alleanza con Rifondazione, non il contrario.

[Meridio (POL)]

Il Governo deve assolutamente togliere questo balzello CRIMINALE!

Ma no che dici, quando mai...