Comicità e Vaticano

[bottero]

mappo io non entro nel merito dei contenuti, o del coraggio o meno del singolo comico.

io parlo del concetto di satira in sé.

[BOY74]

Se Ratzinger non fosse così intollerante stai tranquillo che nessuno si sognerebbe di fare satira su di lui.

Vedi che mi stai dando ragione?
Chi dice che Benedetto XVI sia intollerante?
Questa è una tua opinione, dal mio punto di vista non lo è affatto.
Quindi è come ritenevo io,ovvero si tratta solo di scelte politiche, una satira fatta contro un Pontefice sgradito a certi ambienti politico-culturali.

[BOY74]

comunque per me vale il motto: scherza con i nani ma lascia stare i Santi.

Anche con le mortadelle si può scherzare
Comunque condivido ciò che dici.

[SibriumCenobita]

L'Italia nella Costituzione ha il Concordato.

Piaccia o meno e' prevista sotto forma di comma di legge la non "attaccabilita' al Papa dal punto di vista delle offese, siano verbali o fisiche"

Il Vaticano non ha lanciato nessuna fatwa, ma potrebbe appellarsi ad un tribunale.

Crozza e Fiorello dovrebbero saperlo, cosi' come i loro autori.

In conclusione, se non c'e' stata nessuna iniziativa da parte del Vaticano e' tutto uno sconto natalizio.
Vada giu' o no le cose stanno cosi', legge alla mano.

[giovannipresbit]

Le opinioni e di Boy74 e di Morghen -opinioni contrapposte-dimostrano i due(voluti) errori di prospettiva della questione

1-A Morghen chiedo : se Benedetto XVI avesse posizioni più gradite alla sua parte politco-culturale,non sarebbe oggetto di satira? Quindi-ove così fosse( e sarebbe tragico) -la satira o è collocata ed orientata a sinistra o non è?
(a suo tempo ricordo che Paolo VI fu preso di mira -ed anche pesantemente-dagli strali ironici della destra italiana del giornale Il Candido...)

2-A Boy 74 chiedo la spiegazione della sua frase(che mi trova in totale dissacordo)

la satira sui politici è un conto,ma il Papa sarebbe opportuno lasciarlo fuori,

Perchè questa necessità quasi ontologica che la comicità debba lasciar fuori -a prescindere-il Vescovo di Roma Antica?

3-Allora concordo con Bottero

mappo io non entro nel merito dei contenuti, o del coraggio o meno del singolo comico.

io parlo del concetto di satira in sé.

4-Non concordo con Antonio quando scrive

comunque per me vale il motto: scherza con i nani ma lascia stare i Santi.

perchè qui non stiamo discutendo nè di nani neè di Santi...

[simplicio]

Se teniamo conto che il Papa, oltre che capo della cristianità, è anche un personaggio pubblico diventa inevitabile che divenga soggetto di satira. Ricordo uno strepitoso Lopez che imitava GPII ( che si guardò bene dal protestare) . Credo che tutto stia, ripeto, nello scarso sense of humor del popolo tedesco, un Papa inglese ( cosa impossibile) non solo riderebbe della satira ma inviterebbe a colloquio gli attori e gli autori.

[DanielGi.]

Lo credo anch'io.

[Morghen]

Vedi che mi stai dando ragione?
Chi dice che Benedetto XVI sia intollerante?
Questa è una tua opinione, dal mio punto di vista non lo è affatto.
Quindi è come ritenevo io,ovvero si tratta solo di scelte politiche, una satira fatta contro un Pontefice sgradito a certi ambienti politico-culturali.

Questo non giustifica affatto la pretesa di rendere immune ratzinger alla satira.
Tu stai dando ragione a chi dice che ratzinger, combattendo il relativismo vuole distruggere il presupposto stesso della democrazia.

[Morghen]

comunque per me vale il motto: scherza con i nani ma lascia stare i Santi.

Se uno ti dicesse "Potete fare satira su chiunque, ma non su Berlusconi, perchè per me è sacro", tu che gli diresti?

[BOY74]

Questo non giustifica affatto la pretesa di rendere immune ratzinger alla satira.
Tu stai dando ragione a chi dice che ratzinger, combattendo il relativismo vuole distruggere il presupposto stesso della democrazia.

Io dico che questo Papa sta ben operando,cercando di difendere i valori cattolici in un mondo dove sembra quasi che ci si debba vergognare di esserlo.
Un mondo sempre più materialistico ,la società dell'immagine e basta.
Questa è la sfida della Chiesa,in passato era contro i paesi comunisti,oggi è contro la degenerazione del mercato che tratta l'uomo alla stregua di una merce.
Apprezzo molto Ratzinger, lo apprezzavo già da cardinale e sono stato contento quando è stato eletto Papa,anche se non potrà mai sostituire Giovanni Paolo II, un Pontefice ineguagliabile a mio avviso, ma è stata la celta migliore che si potesse fare.