Eurabia?

[dDuck]

spero che non ci si trovi di fronte ad una simile folle scelta !!!

io non riesco a capire la differenza tra l'aggressività dei mussulmani e dei cristiani, entrambi sono aggressivi, forse gli islamici sono un tantino inferiori in pericolosità perchè meno organizzati e divisi in tribu.

io spero invece in una laicizzazione di tutto il vecchio mondo europa-asia-africa. sia degli islamici, sia dei cristiani (ormai avvenuta), anche di induisti e buddisti (localmente hanno il loro peso).

molto più laica è la civiltà confuciana cinese.

il cristianesimo è molto simile all'islam

[carlomartello]

io non riesco a capire la differenza tra l'aggressività dei mussulmani e dei cristiani, entrambi sono aggressivi, forse gli islamici sono un tantino inferiori in pericolosità perchè meno organizzati e divisi in tribu.

io spero invece in una laicizzazione di tutto il vecchio mondo europa-asia-africa. sia degli islamici, sia dei cristiani (ormai avvenuta), anche di induisti e buddisti (localmente hanno il loro peso).

molto più laica è la civiltà confuciana cinese.

il cristianesimo è molto simile all'islam

Mentre i giacobini illuministi erano degli stinchi di santo ovviamente...repapelle:

carlomartello

[Midìl]

Per chi fosse interessato, ho trovato, dopo lunghe ricerche (qualche minuto su Wikipedia), un confronto, non recentissimo ma credo ancora significativo, tra il tasso di fertilità delle donne francesi, e quello delle donne residenti in Francia, ma non originarie del paese (scorrete la pagina leggermente verso il basso):

Demographics of France - Wikipedia, the free encyclopedia

(A quanto pare le baguette fanno uno strano effetto ai turchi...)

(Per maggiori dettagli, in francese:
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9...immigr.C3.A9es
http://www.ined.fr/fichier/t_publica...ancais_400.pdf )


C'è anche uno studio (mi pare del 2006) relativo alla diminuzione del tasso di fertilità tra le donne senegalesi immigrate in Francia:

The End of High Fertility: Senegalese Immigrant Reproduction in France

(Ammetto che, per pigrizia, ho letto solo l'abstract).

Certo, mi piacerebbe molto sapere dove gli autori del filmato hanno preso i loro dati.
Poi, si può essere "pro" o "contro" l’immigrazione (non è mia intenzione entrare nel merito), si può anche proporre di spalancare le porte o ributtarli tutti in mare, ma, almeno, ci si deve basare su dati reali.
(Anche perché, con internet sotto mano, ci sono poche scusanti per chi accetta come dati di fatto anche le affermazioni meno credibili, senza provare a verificarle…)

Saluti.

Midìl

P.S.: Un mio timore, credo non infondato, è che, messaggi come quello trasmesso dal filmato, inducano una sorta di “panico” (che è cosa diversa rispetto ad una legittima preoccupazione) in parecchi cittadini europei, che potrebbero subire la tentazione di rinserrarsi nei loro “fortini-nazione”, sperando che questa ultima ridotta li possa salvare. E chiaro che questo atteggiamento può produrre danni enormi alla causa europeista.

[Midìl]

Per chi fosse interessato, ho trovato, dopo lunghe ricerche (qualche minuto su Wikipedia), un confronto, non recentissimo ma credo ancora significativo, tra il tasso di fertilità delle donne francesi, e quello delle donne residenti in Francia, ma non originarie del paese (scorrete la pagina leggermente verso il basso):

Demographics of France - Wikipedia, the free encyclopedia

(Il dato relativo all Turchia credo sia riportato erroneamente)

(Per maggiori dettagli, in francese:
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9...immigr.C3.A9es
http://www.ined.fr/fichier/t_publica...ancais_400.pdf )


C'è anche uno studio (mi pare del 2006) relativo alla diminuzione del tasso di fertilità tra le donne senegalesi immigrate in Francia:

The End of High Fertility: Senegalese Immigrant Reproduction in France

(Ammetto che, per pigrizia, ho letto solo l'abstract).

Certo, mi piacerebbe molto sapere dove gli autori del filmato hanno preso i loro dati.
Poi, si può essere "pro" o "contro" l’immigrazione (non è mia intenzione entrare nel merito), si può anche proporre di spalancare le porte o ributtarli tutti in mare, ma, almeno, ci si deve basare su dati reali.
(Anche perché, con internet sotto mano, ci sono poche scusanti per chi accetta come dati di fatto anche le affermazioni meno credibili, senza provare a verificarle…)

Saluti.

Midìl

P.S.: Un mio timore, credo non infondato, è che, messaggi come quello trasmesso dal filmato, inducano una sorta di “panico” (che è cosa diversa rispetto ad una legittima preoccupazione) in parecchi cittadini europei, che potrebbero subire la tentazione di rinserrarsi nei loro “fortini-nazione”, sperando che questa ultima ridotta li possa salvare. E chiaro che questo atteggiamento può produrre danni enormi alla causa europeista.

[Midìl]

Scusate i messaggi multipli: devo ancora abituarmi a questo forum...

[dDuck]

Mentre i giacobini illuministi erano degli stinchi di santo ovviamente...repapelle:

carlomartello

per abbattere un sistema serviva una certa dose di violenza.

inteso io non sono ateo, sammai laico e agnostico, e considero comunque una chiesa, una sinagoga, una moschea un segno di civiltà, non sono anticlericale, ma la religione deve rimanere nel suo ambito.

A me piaccono le comunità ebraiche, perchè minoritarie, silenzione ma molto ricche di cultura, un tesoro per 'umanità.

A me sta sull'anima quando la religione si identifica con la nazione, appartenere una nazione significa porre l'equazione

religione = cultura = nazione = popolo = potere politico

questo vale per l'islam radicale, per le potenze europee fino alle due GM, ma vedi anche il cristianesimo serbo o croato, il terrorismo irlandese, i nuovi nazismi e reazionarismi europei e in una certa misura lo stato d'israele.

A me che si sia la comunità ebraica, quella mussumlana, quella cattolica, quella ortodossa, quella luterana ecc. non mi dispiace,
ma io vorrei tutti gli stati del mondo laici e la religione rilegata a una sfera privata.

ora tocca i mussulmani abbattere il loro sistema, ma atenzione non facciamo l'errore di considerare l'islam un monolite, ogni nazione ha una sua storia, le sue peculiarità.

[dDuck]

Scusate i messaggi multipli: devo ancora abituarmi a questo forum...

credo che l'occidedntalizzazione (parola moolto generica) sia un processo che investità anche il mondo mussulmano.

[DanielGi.]

L'Islam è pericoloso proprio perchè è un monolite... l'islam moderato è stato soppresso nel corso dei secoli...esistono solo 4 scuole, di cui nessuna moderata, per l'istruzione degli imam di tutto il mondo.

Quindi, se noi europei non ci svegliamo, mi dispiace, ma eurabia sarà, con nuove leggi che non hanno nulla a che fare con le nostre leggi, leggi che si sono costruite in secoli e secoli di civiltà.

[Rolandus]

Questo è il frutto della scellerata politica delle porte aperte a tutti. Dell'immigrazione selvaggia senza controlli.
Se si fosse utilizzato un pò di raziocinio si sarebbe attuata una selezione della domanda immigratoria e sarebbero state accettate solo personalità di buon livello: tecnici, ingegneri, medici, scienziati.
Sobbarcarsi di milioni e milioni di allogeni è stato il più grande errore della storia europea, una politica d'immigrazione qualitativa avrebbe impedito questo scempio.

[dDuck]

L'Islam è pericoloso proprio perchè è un monolite... l'islam moderato è stato soppresso nel corso dei secoli...esistono solo 4 scuole, di cui nessuna moderata, per l'istruzione degli imam di tutto il mondo.

Quindi, se noi europei non ci svegliamo, mi dispiace, ma eurabia sarà, con nuove leggi che non hanno nulla a che fare con le nostre leggi, leggi che si sono costruite in secoli e secoli di civiltà.

balle