tps.....

[Repubblica]

A me è piaciuto molto, ha cercato di spiegare cose tecniche e complesse in un linguaggio semplice, c'è riuscito..

[alfonso (POL)]

e la realta' come sarebbe, allora?

allora, l'iva è una imposta, in genere del 20%, che grava sul consumatore finale e quindi in quanto tale non detraibile.
fazio è probabile intendesse portare in detrazione o deduzione i costi sostenuti, come si fa con i tiket sanitari, e altre spese già previste ed aggiungerne anche delle altre, infatti con questa finanziaria hanno aggiunto le spese x il benessere del corpo. in pratica intendeva introdurre un contrasto di interessi fra fruitore del servizio ed erogatore dello stesso. quindi in effetti nessun ragioniere esattore x conto del fisco. piu banalmente estendere le spese da portare in detrazione o deduzione.
il contrario della farragginosità voluta da visco con la tracciabilità dei cc che non risolvono il problema ma è solo un aggravio nei confronti dei contribuenti onesti, mentre i disonesti continueranno impunemente ad evadere.

[Curioso]

io ho ascoltato la domanda che fazio gli ha fatto per combattere l'evasione fiscale introducendo la detraibilità di quanto si spende e tps ha risposto che non possiamo trasformare gli italiani in ragionieri contabli del fisco, più o meno.
la realtà è invece molto diversa.
a parete che fazio ha fatto la domanda chiedendo la detraibilità dell'iva , che non c'entra niente...

In realtà TPS ha detto anche che se si deducono tutte le spese, alla fine si tassa solo il risparmio dei contribuenti.

Se ne deduce, ma questa è una mia idea, che si incoraggia il consumismo fine a se stesso, si inducono le famiglie a non risparmiare ed anzi ad indebitarsi (come accade negli USA) pur di spendere e dedurre dalla dichiarazione dei redditi.
Non mi pare un granchè come idea, mi sembra una scorciatoia per cercare di ridurre l'evasione fiscale. La via maestra, a mio avviso, è quella dei controlli incrociati.

In sostanza, posso essere d'accordo su una revisione delle deducibilità attuali, eventualmente ampilandole, ma sono molto perplesso circa l'opportunità di poter dedurre TUTTO quello che si compra.

[Curioso]

si fa uno spot da fazio, che alla fine ringrazia pure.

E sarebbe anche ora che l'Unione si facesse qualche spot!
La CdL ha fatto spot a iosa nei 5 anni in cui ha governato, raccontando un mare di balle.
Per fortuna TPS è un tecnico e dunque ha più senso del pudore di un uomo politico classico e molto di più di un uomo di affari privo di scrupoli come Berlusconi.
Infatti le risposte, finalmente comprensibili, sono state a mio avviso sobrie.

[robert jordan]

allora, l'iva è una imposta, in genere del 20%, che grava sul consumatore finale e quindi in quanto tale non detraibile.
fazio è probabile intendesse portare in detrazione o deduzione i costi sostenuti, come si fa con i tiket sanitari, e altre spese già previste ed aggiungerne anche delle altre, infatti con questa finanziaria hanno aggiunto le spese x il benessere del corpo. in pratica intendeva introdurre un contrasto di interessi fra fruitore del servizio ed erogatore dello stesso. quindi in effetti nessun ragioniere esattore x conto del fisco. piu banalmente estendere le spese da portare in detrazione o deduzione.
il contrario della farragginosità voluta da visco con la tracciabilità dei cc che non risolvono il problema ma è solo un aggravio nei confronti dei contribuenti onesti, mentre i disonesti continueranno impunemente ad evadere.

secondo me parli di cose che non conosci. nemmeno per sentito dire, in gran parte.

[alfonso (POL)]

In realtà TPS ha detto anche che se si deducono tutte le spese, alla fine si tassa solo il risparmio dei contribuenti.

Se ne deduce, ma questa è una mia idea, che si incoraggia il consumismo fine a se stesso, si inducono le famiglie a non risparmiare ed anzi ad indebitarsi (come accade negli USA) pur di spendere e dedurre dalla dichiarazione dei redditi.
Non mi pare un granchè come idea, mi sembra una scorciatoia per cercare di ridurre l'evasione fiscale. La via maestra, a mio avviso, è quella dei controlli incrociati.

In sostanza, posso essere d'accordo su una revisione delle deducibilità attuali, eventualmente ampilandole, ma sono molto perplesso circa l'opportunità di poter dedurre TUTTO quello che si compra.

è vero , me ne ero dimenticato, ha anche detto alla fine si tassa solo il risparmio. lui lo ha chiamato risparmio usando un termine non molto corretto, sarebbe più corrette e renderebbe l'idea in modo più verosimile, chiamarlo reddito netto da tassare. Del resto non capisco perchè un dipendente debba avere delle detrazioni fisse, mentre un professionista riesca a scaricarsi dalla luce ,acqua, gas....fino al ristorante.
è vero che così si incoraggia il consumismo, del resto è quello che vogliono, altrimenti non si spiegherebbero gli incentivi auto, frugo, e tv .
i controlli incrociati si fanno,appunto, portandoli in dichiarazione.

[robert jordan]

In realtà TPS ha detto anche che se si deducono tutte le spese, alla fine si tassa solo il risparmio dei contribuenti.

Se ne deduce, ma questa è una mia idea, che si incoraggia il consumismo fine a se stesso, si inducono le famiglie a non risparmiare ed anzi ad indebitarsi (come accade negli USA) pur di spendere e dedurre dalla dichiarazione dei redditi.
Non mi pare un granchè come idea, mi sembra una scorciatoia per cercare di ridurre l'evasione fiscale. La via maestra, a mio avviso, è quella dei controlli incrociati.

In sostanza, posso essere d'accordo su una revisione delle deducibilità attuali, eventualmente ampilandole, ma sono molto perplesso circa l'opportunità di poter dedurre TUTTO quello che si compra.

mah... io ho una nota spese di tre mesi. sono alcune centinaia di scontrini, limitati alle spese che faccio per lavoro. alcune le pago con la carta aziendale, altre coi miei soldi. per mia fortuna posso dare tutto alla mia assistente, e a fare i conti ci pensa lei.

hai in mente quanto dovresti lavorare per farti tu i conti, scorporando tra l' altro l' IVA (Imposta sul Valore Aggiunto: la paga chi aggiunge valore, il consumatore non aggiunge valore, non la paga e non detrae quella del fornitore)???

il tutto oltre alla considerazione per cui se scarichi tutto tassi solo il risparmio.

[Ochtopus (POL)]

mah... io ho una nota spese di tre mesi. sono alcune centinaia di scontrini, limitati alle spese che faccio per lavoro. alcune le pago con la carta aziendale, altre coi miei soldi. per mia fortuna posso dare tutto alla mia assistente, e a fare i conti ci pensa lei.

hai in mente quanto dovresti lavorare per farti tu i conti, scorporando tra l' altro l' IVA (Imposta sul Valore Aggiunto: la paga chi aggiunge valore, il consumatore non aggiunge valore, non la paga e non detrae quella del fornitore)???

il tutto oltre alla considerazione per cui se scarichi tutto tassi solo il risparmio.

Pensa poi presentarsi da un commercialista con una cariola di scontrini..o ti spara o ti dissangua.

[alfonso (POL)]

secondo me parli di cose che non conosci. nemmeno per sentito dire, in gran parte.

senz'altro avrai ragione ma entra nel dettaglio.

[alfonso (POL)]

mah... io ho una nota spese di tre mesi. sono alcune centinaia di scontrini, limitati alle spese che faccio per lavoro. alcune le pago con la carta aziendale, altre coi miei soldi. per mia fortuna posso dare tutto alla mia assistente, e a fare i conti ci pensa lei.

hai in mente quanto dovresti lavorare per farti tu i conti, scorporando tra l' altro l' IVA (Imposta sul Valore Aggiunto: la paga chi aggiunge valore, il consumatore non aggiunge valore, non la paga e non detrae quella del fornitore)???

il tutto oltre alla considerazione per cui se scarichi tutto tassi solo il risparmio.

è chiaro tutto.