Un partito unitario è il normale approdo della destra, anche in Francia l'hanno fatto (a parte Le Pen) con Chirac.


Un partito unitario è il normale approdo della destra, anche in Francia l'hanno fatto (a parte Le Pen) con Chirac.




Non c'entra nulla Ag nè con la Fiamma nè con Forza Nuova.
Altra storia altri ideali. Gli ideali che purtroppo Fini e co. stanno buttando nel cesso per svendere un partito con un altro nome.
An non deve essere come FI. An ha un altra storia.
I saluti Romani, le Croci celtiche fanno parte del patrimonio del partito.


macchè...cito dallo statuto di AN: "é un movimento costituito da liberali e da cattolici.." non una destra finta e fascista...
NOI SIAMO LA VERA ITALIA !
RICOSTRUIAMO LA NOSTRA PATRIA !




pur essendo un sostenitore del partito unico devo dire che il partito popolare europeo non è che mi esalti. Non tanto perchè è una cosa da democristiani (e basta! tiriamo fuori qualche contenuto in più..), alla fine di democrtisiani li dentro ce n'è sempre meno e per lo più ci sono partiti conservatori.
E' che credo che per una volta dovrebbero essere i popolari a fare un passo avanti. Se davvero la sfida è quella di una rivoluzione conservatrice perchè non fare il gruppo dei conservatori europei?
Sinceramente trovo veramente un atteggiamento poco d'avanguardia andare sempre a ruota di ciò che già esiste.


Dopo il congresso di Fiuggi, aldilà delle tesi del congresso, sostanzialmente i vertici di allora dell'MSI chiesero di fare un passo in avanti, uscendo dal "ghetto politico" e diventare una destra di governo.
Alcuni sposarono quelle tesi altri no.
Oggi i vertici di AN chiedono di fare un ulteriore passo in avanti, abbandonare la propria autonomia ed entrare nel partito unico.
La base non è stata ancora interpellata, nessuno può parlare a nome di un altro, conosco iscritti e militanti che sono d'accordo altri no, chi non è d'accordo non si pone al di fuori di AN, perchè attualmente AN è un partito autonomo, per farlo confluire in un qualcosa di diverso per sempre, la base deve essere interpellata.
Io sono uno di quelli che non è d'accordo, perchè aldilà del fatto che credo possibile un alleanza programmatica con gli altri partiti, credo che tra me, un elettore dell'UDC, un elettore di FI ed un elettore della Lega Nord, le differenze ci sono e in alcuni casi sono enormi.
Quindi non è vero che come dicono i vertici di AN è la base che chiede il partito unico (una parte della base casomai), è un operazione politica che la stanno gestendo dall'alto e non dal basso.
Quando come iscritto e militante, mi chiederanno un parere, glielo darò, ma nessuno parli per me senza interpellarmi.
a parte certi commenti superficiali a cui per decenza evito di rispondere, qui stanno uscendo una marea di inesattezze.. Azione Giovani prima di tutto non è un movimento autonomo ma è l'organizzazione giovanile di Alleanza Nazionale.
Sia in An che in Azione Giovani oggi ci sono diverse posizioni politiche e diverse sensibilità. Non è affatto vero che la Destra Sociale (non intesa come corrente di partito ma come linea di pensiero di una destra comunitaria, identitaria, sociale, interclassista, anti-liberista per un economia sociale di mercato che esiste dentro AN e va oltre i grupposcoli e le correnti) si pone in netto contrasto con il nuovo corso di An e con l'ingresso nel PPE. La posizione predominante è quella di accettare la strategia scelta e influenzarla con le proprie sensibilità politiche, strategia egregiamente perseguita da Gianni Alemanno.
Resterà amareggiato chi crede o spera che An sia un blocco monolitico appiattito sul nulla liberal-progressista che avanza e pure chi pensa che la celtica o il fascio o il faccione del Duce siano questioni politicamente rilevanti.
Domanda sciocca: ma chi parla di "buzzurri fascisti" l'ha mai vista una sezione?