La guerra al contante

[Fenris]

GUBBIO - Guerra al contante. La dichiarano le banche italiane che vogliono far piazza pulita delle banconote, sfatare l'illusione che diano più sicurezza. Chiarire una volta per tutte che pagare con il bancomat non costa nulla. Perché così va il mondo e indietro non si può tornare: tra qualche anno nella Ue ci sarà un unico mercato dei pagamenti, dove il contante avrà vita dura.

Al fianco hanno parecchi alleati: il fisco, (il vice ministro Visco sogna un Paese dove le transazioni economiche siano tutte tracciabili); gli stessi italiani (7 su 10 hanno un bancomat, 4 su 10 una carta di credito) e infine il governo, che sull'idea di installare i Pos (la macchinetta dove si passa il bancomat) negli uffici pubblici è pronto a collaborare. Qualche nemico sulla strada dell'innovazione c'è.

La guerra al contante trascina nel baratro tutti quei lavori che garantiscono la circolazione delle banconote, un po' come accadde ai cambiavalute con l'avvio dell'euro. Perché movimentare i soldi (dal trasporto alla sicurezza), ha un costo elevatissimo: circa 10 miliardi l'anno. "La guerra è appena iniziata - ha dichiarato Giuseppe Zadra, direttore generale dell'Abi - il primo passo sarà incentivare l'uso del bancomat attraverso l'accumulo di punti per spese sotto i 50 euro. E perché non prevedere una detraibilità fiscale per i pagamenti effettuati senza contante"? È la proposta azzardata che Zadra lancia al governo. Ma forse sarebbe già qualcosa la detraibilità dei costi della carta di credito.


Eliminare il cash d'altra parte è propedeutico alla guerra all'evasione. In Francia i pagamenti ai professionisti non possono essere fatti in contante se superano i 100 euro. In Italia il limite è di 1000, fino al giugno 2007, che scenderanno a 500 l'anno dopo. I 100 euro inizialmente previsti per ora sono accantonati. Scoglio duro quello degli autonomi. Perché se i negozianti si sono arresi i professionisti nicchiano. "Sono pochissimi quelli che hanno un Pos", spiega Domenico Santececca, direttore centrale Abi. E convincerli non sarà facile. "Riteniamo di avere vita più facile con i commercianti - aggiunge Zadra - perché un negozio si sceglie per la convenienza, un medico per la fiducia".

Con la pubblica amministrazione i problemi sono altri perché si tratta di un moloc composto da 8mila comuni, migliaia di enti, ospedali, tribunali, ognuno con centinaia di sportelli e un proprio tesoriere. Quella che si annuncia è una guerra di trincea, che l'Abi ha tutta l'intenzione di vincere, anche perché il confronto con il resto del mondo è desolante (vedi tabelle). "Il punto - spiega Zadra - è chiarire agli italiani che pagare con il Pos è gratuito, sia che si spendano 50 euro o cinque".

E la sicurezza? "Nel 99% dei casi vengono restituite al cliente le somme sottratte con fa frode", assicura Domenico Santececca. L'oblio delle banconote è dunque vicino? Sembra proprio di sì. Le banche d'altra parte ne hanno tutto l'interesse: un cassiere fermo allo sportello a contar soldi costa un euro al minuto.

http://www.repubblica.it/2006/11/sez...-bancomat.html

[lorenzo V]

.colimo.

[Fenris]

Possibile che nessuno si renda conto della portata di questo cambiamento?

[Audace]

Era previsto da tempo. Si arriverà al punto che sapranno quale marca di carta igenica preferiamo. Tutti i consumi saranno controllabili, ed ognuno di noi più vulnerabile.

[ulfenor]

In parole povere ce lo stanno piantando nel culo sempre più in profondità

[Eowyn612]

Sono molto ignorante in materia, ma mi chiedo se la volontà di togliere il denaro contante dalla circolazione non sia solo per nascondere un'inflazione galoppante oppure per rendere sempre più "virtuale" un'economia al collasso ( mi riferisco al traffico di capitali attraverso le borse di tutto il mondo). Bò...

[Alvise]

La finalità economica è quella di rafforzare ancor di più il ruolo della moneta bancaria (fiduciaria) rispetto alla moneta legale circolante (che vabbé, pure quella va a corso forzoso, ma sorvoliamo...).

Ma c'è anche un altro preoccupante aspetto: quello del controllo.

[Squalo]

Possibile che nessuno si renda conto della portata di questo cambiamento?

A dire il vero è da diversi anni che si auspica un cambiamento verso questa direzione eliminando la moneta fisica per sostituirla con quella elettronica, già negli anni '90 in Francia c'era una concezione non uguale ma simile e dal '04 in alcuni locali spagnoli puoi pagare tramite un chip impiantato sotto la pelle.

[Decima Regio]

Possibile che nessuno si renda conto della portata di questo cambiamento?

No, è semplice ; nella società del liberismo, io posso se scegliere se andare o no dal dentista, dall'avvocato, dal tappezziere. Se non voglio andare dal dentista, mi tengo il mal di denti e non ci vado.

Però , in qualche banca non posso scegliere di non andare. Sia che voglia andare dal dentista, sia che invece vada dal tappezziere, un libretto degli assegni o una tessera bancomat debbo averli. E tanti saluti allla libertà.

Millenni fa, la moneta era la merce (capi di bestiame, sale etc.). Secoli fa, era l'oro e gli altri metalli preziosi. Da trecento anni a questa parte, l'oro è sparito nei forzieri dei Visitors,ed agli stupidi goy è rimasta solo la cartaccia stampata.

Ora tolgono anche la cartaccia, e rimarrà solo una annotazione di credito/debito. Il potere di spesa non lo avrà che ce l'ha ; lo avrà chi loro dicono che ce l'ha.

Comunque , l'operazione non è beneagurante : l'unico stato al mondo che tentò di imporre la moneta elettronica come obbligatoria, fu quello totalmente asservito al FMI : l'Argentina di Cavallo, nell'ultimo anno del secolo scorso.
Durò poco : nel 2001 Menem e Cavallo venero disintegrati dalla protesta a base di cazaroladas delle massaie di BAires.
Sette anni dopo, riprova l'Italia di Prodi. Speriamo ricapiti lo stsso.

Non tanto per il gusto di vedere Prodi andare a funcool ; ma nella speranza che, come a Buenos Aires, anche qui possa arrivare un Kirchner che fa il gesto dell'ombrello ai banchieri.

[Eowyn612]

La finalità economica è quella di rafforzare ancor di più il ruolo della moneta bancaria (fiduciaria) rispetto alla moneta legale circolante (che vabbé, pure quella va a corso forzoso, ma sorvoliamo...).

Ma c'è anche un altro preoccupante aspetto: quello del controllo.

Vuoi dire che l'economia che vada bene o male finisce per non riguardarci se non l'essere costantemente controllati in quanto consumatori condannati a vita?
Scusa, ma sono un po' capa tosta