Chi ha paura della commissione Mitrokhin?

[W. Von Braun]

vorrei fare una domanda, dato che mi sembra che lei sia esperto di URSS e rapporti tra URSS e l'Italia.
in tutto queste vicende tra comunisti italiani, finanziamenti occulti ed eventuale spionaggio, ci sono implicazioni penali?
l'eventuale "reato" di tradimento è contemplato o si tratta solo di questioni politiche?
oppure sono problemi etici?

secondo te?

[enrix]

non ti viene il dubbio che il grande zelo di guzzanti & c abbia uno scopo politico a breve termine e non una semplice curiosità su come sono andate le cose per eventualmente trovare le responsabilità politiche passate?

No.

ogni giorno il nostro scaramella ci stupisce con nuove rivelazioni, almeno tre interviste quotidiane che spesso contraddicono quello che ha detto ieri (ma non doveva avere 5 volte la dose letale di polonio?). anche silvio e andreotti lo smentiscono.

Muoio dalla voglia di leggerne una, di queste interviste. Segnalamele, se puoi. Io sono fermo ad una del 5 dicembre 2006 a Repubblica (quindi sono un bell'ignorante, perchè sono due anni e mezzo che mi sfuggono tutte le altre).
Per quanto riguarda l'alta concentrazione di polonio in Scaramella, così emergeva semplicemente dai primi certificati clinici dell'ospedale di Londra.
Poi la concentrazione si è ridotta.
I certificati saranno scannerizzati sul libro di Guzzanti di imminente pubblicazione.

le intercettazioni del senatore sono fantastiche, andrebbero pubblicate sui manifesti. poi era sicuro della dipartita del consulente, forse sperava di avere un martire, magari ucciso dall'odiato cheghebè-prodi.

Si, soprattutto le manipolazioni che ne hanno fatto i giornali, sono fantastiche: http://www.cielilimpidi.com/?p=175

non dimentichiamo i valorosi agenti del sismi che, pur sapendo molto, si occupavano di cose più importati, tipo preparare dossier sul fatto che la guerra all'irak la aveva decisa il suddetto agente del kgb, per poi ordinare al fedele betulla di pubblicarlo. magari spiando i giornalisti di repubblica che avevano scoperto qualcosa.

Faccenda che con la Mitrokhin non c'entra nulla.

vedi caro il mio liberale, anch'io penso che sulla mitrokin sia necessario fare chiarezza, ma il problema sono gli indagatori, come possono simili pagliacci svelare la VERITA'?

Forse il problema è un'altro: perchè tante energie per dipingere come "pagliacci" persone che non lo sono affatto?

[massena (POL)]

No.

granitico.
sarai mica guzzanti eh?

io ho invece dubbi su tutto

Forse il problema è un'altro: perchè tante energie per dipingere come "pagliacci" persone che non lo sono affatto?

per favore , mi spieghi cosa è scaramella, uno che dovrebbe essere già morto per avvelenamento da polonio? oppure mi spieghi tutta la vicenda dell'attentato al guzzanti?

ho sete di Verità

[enrix]

[quote=massena;8373943]

granitico.

si.

sarai mica guzzanti eh?

no.

io ho invece dubbi su tutto

Ma anch'io, ovviamente. Però quando riscontro un documento autentico, prendo nota e metto un punto nel pallottoliere.
E dopo un anno che studio questa vicenda mi sono imbattuto in una valanga di documenti che mi rendono la visione più chiara.
E l'articolo di Perfetti dice cose che per me sono ovvie.

per favore , mi spieghi cosa è scaramella,

Una volta era una persona di grande talento, molto preparata e competente sulle cose di cui si occupava.
In questo momento, è una persona rovinata da un'operazione di "character assassination" da manuale, da accademia. (Kontora docet)

uno che dovrebbe essere già morto per avvelenamento da polonio?

Per l'esattezza i primi esami clinici a Londra hanno riscontrato concentrazioni di polonio nell'organismo oltre il livello letale.
I certificati di analisi saranno probabilmente pubblicati, scannerizzati, da Guzzanti nel suo libro di imminente pubblicazione.
Altre analisi effettuate nei giorni successivi hanno riscontrato una drastica riduzione delle concentrazioni di polonio, sino al livello del "fuori pericolo".
Tutto qui. E' una cosa accaduta a molte persone a Londra che hanno incrociato il polonio in quei giorni.
Alcuni inservienti dell'Hotel Millenium (dove è stato somministrato il polonio) accusavano livelli nell'organismo anche più alti di Scaramella (molto più alti), ma non sono ancora morti, neppure loro.
Il discorso sul polonio è molto lungo, e noi di Cielilimpidi disponiamo di una specie di "dossier" sull'argomento.
Che comunque non mi pare centrale.

oppure mi spieghi tutta la vicenda dell'attentato al guzzanti?

Volentieri. Ho bisogno di un paio d'ore per riassumerla, e vedrai che è interessante.
Ora però non ho tempo.
Più tardi.

ho sete di Verità

Ne sono lieto. E' l'approccio giusto.

[massena (POL)]

aspetto, senza fretta.
riconosco che ci sono un'infinità di cose da chiarire.
in italia non si sa mai niente di definitivo (mica solo qui, logico...)

però...ed è un però grande come una casa....
possibile che tutto debba ruotare attorno a certi personaggi che definire ambigui è poco?

anche voi due paladini della commissione, chi cavolo siete?
perchè tirate fuori queste cose adesso, dato che (mi sembra) abbiate attinto a fonti più "alte" rispetto alla minchiate che girano sulla rete?

non ho letto cielilimpidi se non di sfuggita il documento di presentazione universitario di scaramella...perchè non potrebbe essere un falso? così alla cavolo...manca il nome del destinatario (generale XXX)...bho! spero abbiate fatto ricerche incrociate...

lo dico perchè qualche tempo fa ho fatto ricerche in un archivio ministeriale, il casino regna sovrano, avrei potuto sottrarre materiale e aggiungerne altro.

mi rendo conto che sono discorsi buttati così, senza prove, che voi invece dite di avere.
quindi aspetto e spero che non abbiate secondi (terzi, quarti) fini che non la ricerca della verità.

[massena (POL)]

[QUOTE=enrix;8371490][quote=massena

Muoio dalla voglia di leggerne una, di queste interviste. Segnalamele, se puoi. Io sono fermo ad una del 5 dicembre 2006 a Repubblica (quindi sono un bell'ignorante, perchè sono due anni e mezzo che mi sfuggono tutte le altre).

[/QUOTE]

ah, il mio post a cuii ti riferisci era di dicembre '06.
mi ero quasi dimenticato di tutta la faccenda.

[enrix]

[quote=massena;8381045]

ah, il mio post a cuii ti riferisci era di dicembre '06.
mi ero quasi dimenticato di tutta la faccenda.

Mi devo scusare con te per il tono ironico.

Mi ha tratto in inganno il refresh del 3d degli ultimi messagggi, e non mi ero reso conto che il tuo era un messaggio vecchio.

Ci sentiamo più tardi.

[massena (POL)]

Ci sentiamo più tardi.

12 agosto.
2 ore per riassumere tutto.

aspetto ancora.