Siete pazzi

[LIBERAMENTE]

Se non ha votato nessuno allora la situazione rimane quella di fatto preesistente. Nessuno ha approvato modifiche dello statuto, del nome e del simbolo, che pertanto rimangono quelli di prima . E' una questione di logica. Nessuno ha approvato neppure di andare a sinistra e appoggiare il nuovo governo.
Lepanto avrebbe la facoltà ed il potere di cambiare ciò che cazzo vuole nel silenzio generale?

[Repubblica]

Se non ha votato nessuno allora la situazione rimane quella di fatto preesistente. Nessuno ha approvato modifiche dello statuto, del nome e del simbolo, che pertanto rimangono quelli di prima . E' una questione di logica. Nessuno ha approvato neppure di andare a sinistra e appoggiare il nuovo governo.
Lepanto avrebbe la facoltà ed il potere di cambiare ciò che cazzo vuole nel silenzio generale?

In quel partito si, non essendo regolato vale il comportamento tenuto..

[Gianfranco]

,in punto di referenza politica,mi devi spiegare come cazzo fa ad eesistere un partito che si chiama fuori della maggioranza ma mantiene nella stessa presenze qualificanti.non può,è impossibile,è da paranoici stare dentro e fuori.tutta questa storia è solo un misero pretesto per far polemica.



tu ne sai niente?

ma infatti sono d'accordo con te eh...dico solo che è inutile dire che la DCE sta nel governo perche lepanto sta nel governo...perche lepanto è solo presidente ONORARIO e sandro II presidente

[Gianfranco]

In quel partito si, non essendo regolato vale il comportamento tenuto..

tu sei veramente un pericolo per la democrazia ad ogni livello e vai contro ogni senso logico del genere umano...

[LIBERAMENTE]

Senti, Repubblica, se la mettiamo sul piano dello scherzo dimmelo prima,ci si ride su tranquillamente, ma se vogliamo rimanere su quello prettamente giuridico allora questa tua risposta è gravissimamente scorretta.
Quel partito è regolarmente registrato, per esso valgono le regole previste dall'apposita regolamentazione polliana e dallo statuto stesso, che ora ti posterò, sperando preveda qualcosa in tema.
Non può valere il comportamento tenuto, altrimenti non si capisce perchè dovrebbe far fede quello di un Lepanto qualunque ( piantagrane storico, insieme ad Antonio - ti ricordo l'adesione a Libertà Cristiana e ai Conservatori, ovviamente svanita dopo pochi giorni, al solo fine di creare subbuglio in quei partiti) e non quello di Iannis e del Presidente SandroII.

[Repubblica]

Senti, Repubblica, se la mettiamo sul piano dello scherzo dimmelo prima,ci si ride su tranquillamente, ma se vogliamo rimanere su quello prettamente giuridico allora questa tua risposta è gravissimamente scorretta.
Quel partito è regolarmente registrato, per esso valgono le regole previste dall'apposita regolamentazione polliana e dallo statuto stesso, che ora ti posterò, sperando preveda qualcosa in tema.
Non può valere il comportamento tenuto, altrimenti non si capisce perchè dovrebbe far fede quello di un Lepanto qualunque ( piantagrane storico, insieme ad Antonio - ti ricordo l'adesione a Libertà Cristiana e ai Conservatori, ovviamente svanita dopo pochi giorni, al solo fine di creare subbuglio in quei partiti) e non quello di Iannis e del Presidente SandroII.

Mi dici dove trovo il fatto che Sandro sia riconosciuto dagli iscritti come presidente?

[gattolaceleste]

Senti, Repubblica, se la mettiamo sul piano dello scherzo dimmelo prima,ci si ride su tranquillamente, ma se vogliamo rimanere su quello prettamente giuridico allora questa tua risposta è gravissimamente scorretta.
Quel partito è regolarmente registrato, per esso valgono le regole previste dall'apposita regolamentazione polliana e dallo statuto stesso, che ora ti posterò, sperando preveda qualcosa in tema.
Non può valere il comportamento tenuto, altrimenti non si capisce perchè dovrebbe far fede quello di un Lepanto qualunque ( piantagrane storico, insieme ad Antonio - ti ricordo l'adesione a Libertà Cristiana e ai Conservatori, ovviamente svanita dopo pochi giorni, al solo fine di creare subbuglio in quei partiti) e non quello di Iannis e del Presidente SandroII.

forse perchè sandro ha preso una decisione illeggittima perchè non ha consultato gli organi del partito

[Repubblica]

forse perchè sandro ha preso una decisione illeggittima perchè non ha consultato gli organi del partito

Tra l'altro.. ma questo succede anche in altri partiti ho visto.. sarebbe il meno.. Il punto è che si stanno violando le regole del buon senso..

[gattolaceleste]

tu sei veramente un pericolo per la democrazia ad ogni livello e vai contro ogni senso logico del genere umano...

FALSO.è sandro ad essere un pericolo per la democrazia perchè ha messo fuori della maggioranza il suo partito senza consultare nessuno,nemmeno il ministro ed il parlamentare

[LIBERAMENTE]

Mi dici dove trovo il fatto che Sandro sia riconosciuto dagli iscritti come presidente?

Bozza di Statuto della rinata Democrazia Cristiana

Preambolo


La cessazione dell'esperienza della Democrazia Cristiana alla fine degli anni novanta è stata dovuta all'attacco portato da settori deviati della Magistratura che si sono furiosamente accaniti contro un soggetto politico lacerato dalle divisioni correntizie, dallo scarso attaccamento ai valori fondanti del partito e dalla incapacità di adattare la propria azione al messaggio del cattolicesimo liberale. Non siamo stati in grado di riformulare con un linguaggio nuovo il messaggio universale e atemporale della centralità della persona umana, della uguaglianza di fronte al diritto, dell'etica cristiana del mercato fonte della vera giustizia sociale.


Noi cristiani liberali, sempre aperti al dialogo e alla leale colloborazione con tutti i settori della società, ci vogliamo ispirare alla grande figura di De Gasperi, fautore di tutte le scelte fondamentali operate dall'Italia in ambito europeo e internazionaleb all'indomani della conclusione del secondo conflitto mondiale; al suo insegnamenti circa l'agire politico; al suo antifascismo e anticomunismo; alla sua scelta pro mercato e per lo sviluppo delle energie materiali e intellettuali del paese.


Noi cristiani liberali ci ispiriamo al rinnovamento della Chiesa portato dalla esperienza del Concilio Vaticano II, nuova base della missione dei cristiani, come sviluppato dalla Chiesa Cattolica massimamente durante il Pontificato del Santo Padre Giovanni Paolo II; ci ispiriamo alla dottrina sociale della Chiesa come rielaborata dalla Encicliche "Centesimus Annus" e "Laborem Exercens".

Crediamo che la fede sia lo sbocco di una via razionale a Dio: una scelta individuale che ci accomuna e ci sprona a migliorare le nostre condizioni di vita.


Noi cristiani liberali fondiamo una rinata Democrazia Cristiana perchè diventi la nuova, e più accogliente, grande casa degli Italiani.




La Democrazia Cristiana è il partito di tutti coloro i quali, ancorchè laici e moderati, condividono i valori cristiani in particolare la centralità della persona umana e dei suoi bisogni materiali, intelletuali e spirituali.
La Democrazia Cristiana pone la Liberatà individuale, quale dono di Dio all'uomo, al centro di ogni azione di tutela; conferma che lo Stato è al servizio delle esigenze di tutela della libertà individuale e non può essere distolto da questo compito.
Il cattolicesimo liberale, nel quale si riconoscono i democratici cristiani, è aperto al dialogo e alla proficua collaborazione con i laici moderati per la costruzione della "grande casa degli Italiani" che vogliono essere uomini liberi, ricercatori instancabili del significato trascendente della vita e della Libertà.
(Si veda la tesi storico-programmatica del presidente SandroII).

(seguirà la struttura del partito)


L’obiettivo della DC è rifare un grande Centro e sta aumentando sempre di più il numero di chi ci crede, o almeno ci spera, e comunque non esclude la creazione di un movimento capace di "agitare fortemente le acque" e imporre lotte politiche diverse rispetto al passato.
Penso che non ci si debba occupare di politica in senso stretto, ma tornare ad occuparsi di temi, se non universali, perlomeno europei. Penso che dovrebbe crearsi un laboratorio di sperimentazione politica, basata sul dialogo e sull'apertura a tutto il nuovo che una sana politica d'ispirazione cristiana riesce ad elaborare. Questo laboratorio dovrebbe trasformarsi in un'officina dove si lavora e non si chiacchiera; dove non importa ciò che uno proclama con un "bel dire" ma importa solo ciò che uno sa fare: importa che alle parole seguano le azioni, che si trasformano in fatti!
Vogliamo rilanciare la Democrazia Cristiana, nella quale abbia spazio pure una componente laica moderata. Il tutto da realizzare ovviamente con calma, e sperando che si creino condizioni favorevoli. Bisognerebbe radicare un'area moderata, popolare, in un partito oppure in un gruppo di partiti.
Un punto d'arrivo eventuale che sia una vasta formazione in cui si ritrovino assieme gli ex, i post, i neo-dc, che sono un esercito, ora sparpagliati nelle due coalizioni e costretti per la logica bipolare a contrapporsi gli uni agli altri, quando invece amerebbero rappresentare, come ai bei tempi dello scudo crociato, le anime di un potente centro moderato.
La Democrazia Cristiana è rimasta sempre viva nel cuore degli italiani e ha consentito il proliferare di tante aggregazioni politiche che poi hanno assunto varie denominazioni, anagrammandone l'originale, in modo da formare una parola diversa per suono e per significato e lasciando libero lo spazio del "grande centro" ove trovava allocazione la stragrande maggioranza del popolo italiano che si riconosceva nella DEMOCRAZIA CRISTIANA.
La Storia Italiana dal 1948 in avanti ci ha insegnato che sia la destra (in quel tempo rappresentata dal Movimento Sociale Italiano), che la sinistra (rappresenta dal Partito Comunista Italiano) hanno sempre avuto un partito politico da annientare: la Democrazia Cristiana.
Il popolo italiano non lo ha mai consentito, rinnovando ad ogni competizione elettorale sostegno e suffragi al partito che concretizzava gli ideali di libertà, di democrazia e di cristianità che albergavano ed albergano nel cuore della stragrande maggioranza degli Italiani.
La Democrazia Cristiana fu sempre per il sistema proporzionale e non per quello maggioritario. Un sistema elettorale - quello proporzionale - che costituiva per il popolo italiano garanzia di rappresentatività politica.
Con il principio maggioritario (con i poli opposti) abbinato al sistema elettorale uninominale, la rappresentatività viene imposta agli elettori da chi detiene il controllo politico dei piccoli cespugli che costituiscono l'agglomerato dei poli medesimi. Anche per quanto riguarda i candidati da votare la scelta viene imposta dai leader. Ed il popolo sta a guardare, invece che decidere.
< Se un uomo sogna una cosa, la cosa rimane un sogno; se tutti sognano la stessa cosa, essa diventa realtà. > Applicando questo detto popolare a noi, possiamo concludere affermando che se il ritorno della Democrazia Cristiana lo sogna solo il nostro Segretario politico, la cosa rimane un sogno; se la stessa cosa la sogniamo tutti, impegnandoci con la stessa determinazione della nostra classe dirigente, il sogno può diventare realtà




Organi e tesserati attuali:

SANDRO II: Presidente
Iannis: Segretario
Vota DC: Portavoce del partito

http://www.politicaonline.net/forum/...10&postcount=1

Per me e per questo forum fa fede questo post , che è l'atto di costituzione del partito Democrazia Cristiana Europea regolarmente costituito.
Tutto il resto è fuffa.