Questo è l'ateismo in cui vi rispecchiate?

[I' Perozzi]

Il problema dei 12 in 30 anni è che deve essere rapportato al numero dei sacerdoti mediamente presenti nella diocesi di Chicago che mi risulta essere (wikipedia) 2000.

Ora se in una comunità di 2000 persone ogni 2 anni e 6 mesi scopriamo un pedofilo il tasso è basso o alto? fate voi.
Se poi la gerarchia della comunità coprisse tale pedofili fino ad un intervento esterno tale comunità come verrebbe giudicata?

Il caso irlandese è ancora più eclatante solo perchè determinato da un sistema di impunità (ovviamente per quanto riguarda le problematiche di pedofilia di sacerdoti cattolici) esteso a tutta la nazione e quindi ha potuto proliferare maggiormente.

Purtroppo gli anni omertosi non sono contemplati, salvo sporadici casi.
Rimane il fatto che pochi o tanti che siano, la chiesa ha cullato e protetto queste "vomitevoli" bestie.
L'ateo non ha precetti se non quelli della propia coscienza, queste bestie invece agivano indossando un abito che non avrebbero dovuto indossare, ragion per cui è meglio tenere i bimbi lontani da questi esseri.

[LEONIDA]

Purtroppo gli anni omertosi non sono contemplati, salvo sporadici casi.
Rimane il fatto che pochi o tanti che siano, la chiesa ha cullato e protetto queste "vomitevoli" bestie.
L'ateo non ha precetti se non quelli della propia coscienza, queste bestie invece agivano indossando un abito che non avrebbero dovuto indossare, ragion per cui è meglio tenere i bimbi lontani da questi esseri.

"L'ateo non ha precetti se non quelli della propia coscienza, ", hai scritto.

e quindi è più sicuro darli ad un ateo? onf:

[Cuordy]

"L'ateo non ha precetti se non quelli della propia coscienza, "

e quindi è più sicuro darli ad un ateo? onf:

La frase che hai quotato mi fa venire i brividi di terrore. Immaginati uno con pulsioni pedofile e di "fede" atea.

[LEONIDA]

La frase che hai quotato mi fa venire i brividi di terrore. Immaginati uno con pulsioni pedofile e di "fede" atea.

appunto. non avrebbe manco rimorsi di coscienza, se non considera nella sua coscienza la pedofilia come un male.
in effetti i pedofili convinti, quelli per dire che sostengono il partito dei pedofili e simili, sono persone che rivendicano la libertà di crescere i figli secondo la loro morale sessuale, senza che i cattolici o altri "sessuofobici talebani" gli impongano una morale di Stato...

mah, si vede che il perozzi non si intende molto di logica...

[I' Perozzi]

La frase che hai quotato mi fa venire i brividi di terrore. Immaginati uno con pulsioni pedofile e di "fede" atea.

Per adesso consolati con quelli di fede "cattolica" ce n'è per tutti i gusti.

[Cuordy]

appunto. non avrebbe manco rimorsi di coscienza, se non considera nella sua coscienza la pedofilia come un male.
in effetti i pedofili convinti, quelli per dire che sostengono il partito dei pedofili e simili, sono persone che rivendicano la libertà di crescere i figli secondo la loro morale sessuale, senza che i cattolici o altri "sessuofobici talebani" gli impongano una morale di Stato...

mah, si vede che il perozzi non si intende molto di logica...

Magari è ateo. :gratgrat:

[Cuordy]

Per adesso consolati con quelli di fede "cattolica" ce n'è per tutti i gusti.

Se sono di fede cattolica sanno di sbagliare. Se sono falsi cattolici, non sono cattolici quindi sono come te.

Mentre invece, se sono atei, non c'è alternativa: se lo fanno è perché la loro coscienza gli dice che va bene farlo, quindi son pedofili che credono di far bene, e non male. E' logica.

[Cuordy]

Magari è ateo. :gratgrat:

Anzi no, fammi indovinare: è agnostico.

[I' Perozzi]

appunto. non avrebbe manco rimorsi di coscienza, se non considera nella sua coscienza la pedofilia come un male.
in effetti i pedofili convinti, quelli per dire che sostengono il partito dei pedofili e simili, sono persone che rivendicano la libertà di crescere i figli secondo la loro morale sessuale, senza che i cattolici o altri "sessuofobici talebani" gli impongano una morale di Stato...

mah, si vede che il perozzi non si intende molto di logica...

Infatti, non frequento luoghi di culto e men che mai "profeti" che morbosamente mettono il naso sotto le mutande dei "fedeli"e in qualche caso (troppi) rovinano bimbi inconsapevoli .

E quale sarebbe la tua logica?
Quella per cui un ateo debba essere forzatamente "malato" come quelli che difendi?

Il sesso vi ossessiona, il peccato vi ossessiona, salvo poi ritrovarvi tutti a dover pregare ipocritamente per espiare i peccati che la vostra coscienza non è riuscita ad evitare.

Padroni di inginocchiarvi davanti ad un ipotetico "Signore" come pure padroni di idolatrare uno dei mille e passa totem che la vostra mente ritiene sovranaturale, io dal canto mio mi rifiuto di credere a quelle che ritengo delle "puttanate" create ad arte per il babbeume disperato.

[Azel]

Se sono di fede cattolica sanno di sbagliare. Se sono falsi cattolici, non sono cattolici quindi sono come te.

Mentre invece, se sono atei, non c'è alternativa: se lo fanno è perché la loro coscienza gli dice che va bene farlo, quindi son pedofili che credono di far bene, e non male. E' logica.

L'unica logica, qui, è che tu difendi degli animali schifosi solo perchè indossano la tua stessa casacca. Che pena.