Questo è l'ateismo in cui vi rispecchiate?

[LEONIDA]

Si certamente , tutto certificato , le vittime sono sempre state trattate benissimo dalle gerarchie vero? , supportate nelle loro denuncie , non è mai stato consigliato di lasciar perdere , anzi le gerarchie cattoliche hanno dato patrocinio gratuito in tutti questi casi.

Leonida devi andare simpaticamente , ma non tanto , a cagare come si dice dalle mie parti.

Per quanto riguarda la 'Verità' la migliore è sempre quella autoimposta , selezionando la 'realtà' favorevole e considerando i 'fatti' come mistificazioni.

Ciao coprocrociato.

beh certo, se tu consideri Verità assoluta quello che gli anticattolici (protestanti o atei) dicono, allora la conversazione finisce!
se uno dell'uaar ha un rapporto pedofilo, è l'uaar che deve denunciare il pedofilo, o la vittima?

[LEONIDA]

Stai mentendo spudoratamente, e lo sai! Ma tanto poi ti liberi la coscienza con una bella confessione e annessa penitenza, così puoi ricominciare a sparare idiozie!!

si, guarda hai capito tutto del cattolicesimo!
E' noto infatti che per i cattolici non esiste l'Inferno e la punizione divina per i fatti commessi, e che la confessione cancella ogni macchia! ostridicolo:

invece un ateo che nella sua coscienza potrebbe considerare la pedofilia qualcosa di normale, si farà molti problemi!

[claddav]

beh certo, se tu consideri Verità assoluta quello che gli anticattolici (protestanti o atei) dicono, allora la conversazione finisce!
se uno dell'uaar ha un rapporto pedofilo, è l'uaar che deve denunciare il pedofilo, o la vittima?

L'esempio più corretto è questo:

Se un preside si accorge o viene avvisato che un insegnante della sua struttura compie o è sospettato di aver compiuto atti di pedofilia con qualche suo studente cosa deve fare o dire.
Seguendo l'esempio dei vescovi nulla , proporre il trasferimento ad altro istituto e consigliare i genitori a lasciar perdere la denuncia per il buon nome della scuola.

Per quanto riguarda la 'Verità assoluta' è che non penso di possederla e questo mi fa un cittadino molto migliore di te (ovviamente per i valori di una società tollerante.Oppure per amore della 'verità assoluta' devo accettare e coprire i pedofili?

[O-RATIO]

si, guarda hai capito tutto del cattolicesimo!
E' noto infatti che per i cattolici non esiste l'Inferno e la punizione divina per i fatti commessi, e che la confessione cancella ogni macchia! ostridicolo:

invece un ateo che nella sua coscienza potrebbe considerare la pedofilia qualcosa di normale, si farà molti problemi!

Hai capito tutto tu invece, che continui a mentire, nonostante uno dei comandamenti cattolici vieta appunto la falsa testimonianza! Dobbiamo forse dedurre che stai affermando cose senza aver interpellato la tua coscienza di cattolico?

[LEONIDA]

L'esempio più corretto è questo:

Se un preside si accorge o viene avvisato che un insegnante della sua struttura compie o è sospettato di aver compiuto atti di pedofilia con qualche suo studente cosa deve fare o dire.
Seguendo l'esempio dei vescovi nulla , proporre il trasferimento ad altro istituto e consigliare i genitori a lasciar perdere la denuncia per il buon nome della scuola.

Per quanto riguarda la 'Verità assoluta' è che non penso di possederla e questo mi fa un cittadino molto migliore di te (ovviamente per i valori di una società tollerante.Oppure per amore della 'verità assoluta' devo accettare e coprire i pedofili?

come ho scritto: se ci fossero dei casi come quello che tu hai raccontato, sarebbero errori dei singoli, non della Chiesa.
questo in quanto il codice morale di un cattolico è scritto nel Catechismo e condanna queste cose, e prescrive che tali colpevoli siano puniti dalle leggi di Stato e da quelle della Chiesa.
quindi se alcuni non seguono queste regole, non possono essere criticati in quanto cattolici, ma casomai in quanto non-cattolici.
non mi pare un discorso complicato...
certo ne io e ne tu, possiamo conoscere la verità al 100% su quei casi.
per il resto, nei casi che ho letto io, non appare nulla di quello che voi anticattolici dite.
il fatto di non promuovere i crimini presunti o accaduti realmente, non vuol dire "volontà di non punire il colpevole". vuol dire innanzitutto preservare la reputazione dell'indagato fino alla sentenza. e in secondo luogo, anche dopo la sentenza, non ha senso fare pubblicità alla cosa.
chi tiene davvero a lottare contro la pedofilia, dovrebbe chiedere più cattolicesimo! e non più ateismo, visto che come ha detto il perozzi, "un ateo segue solo la propria coscienza".
non trovi?
boh, più chiaro di cosi, si muore!! iaociao:

[O-RATIO]

come ho scritto: se ci fossero dei casi come quello che tu hai raccontato, sarebbero errori dei singoli, non della Chiesa.
questo in quanto il codice morale di un cattolico è scritto nel Catechismo e condanna queste cose, e prescrive che tali colpevoli siano puniti dalle leggi di Stato e da quelle della Chiesa.
quindi se alcuni non seguono queste regole, non possono essere criticati in quanto cattolici, ma casomai in quanto non-cattolici.
non mi pare un discorso complicato...
certo ne io e ne tu, possiamo conoscere la verità al 100% su quei casi.
per il resto, nei casi che ho letto io, non appare nulla di quello che voi anticattolici dite.
il fatto di non promuovere i crimini presunti o accaduti realmente, non vuol dire "volontà di non punire il colpevole". vuol dire innanzitutto preservare la reputazione dell'indagato fino alla sentenza. e in secondo luogo, anche dopo la sentenza, non ha senso fare pubblicità alla cosa.
chi tiene davvero a lottare contro la pedofilia, dovrebbe chiedere più cattolicesimo! e non più ateismo, visto che come ha detto il perozzi, "un ateo segue solo la propria coscienza".
non trovi?
boh, più chiaro di cosi, si muore!! iaociao:

Forse non hai capito che per la Chiesa, spesso ciò che conta di più è non creare scandalo. Come appunto suggerisce la sua dottrina! Fondamentalmente è per questo che i vescovi non deunciano, ma spostano i presunti, o colpevoli preti pedofili, e invitano i genitori delle vittime a pregare e a lasciar perdere le denunce per non infangare la chiesa.

[claddav]

come ho scritto: se ci fossero dei casi come quello che tu hai raccontato, sarebbero errori dei singoli, non della Chiesa.
questo in quanto il codice morale di un cattolico è scritto nel Catechismo e condanna queste cose, e prescrive che tali colpevoli siano puniti dalle leggi di Stato e da quelle della Chiesa.
quindi se alcuni non seguono queste regole, non possono essere criticati in quanto cattolici, ma casomai in quanto non-cattolici.
non mi pare un discorso complicato...
certo ne io e ne tu, possiamo conoscere la verità al 100% su quei casi.
per il resto, nei casi che ho letto io, non appare nulla di quello che voi anticattolici dite.
il fatto di non promuovere i crimini presunti o accaduti realmente, non vuol dire "volontà di non punire il colpevole". vuol dire innanzitutto preservare la reputazione dell'indagato fino alla sentenza. e in secondo luogo, anche dopo la sentenza, non ha senso fare pubblicità alla cosa.
chi tiene davvero a lottare contro la pedofilia, dovrebbe chiedere più cattolicesimo! e non più ateismo, visto che come ha detto il perozzi, "un ateo segue solo la propria coscienza".
non trovi?
boh, più chiaro di cosi, si muore!! iaociao:

Infatti chiaramente stai dicendo che una organizzazione che in modo continuato e senza eccezioni copre i propri associati pedofili , in nome della loro? reputazione o meglio del loro mancato controllo , debba prosperare per una diminuzione del fenomeno pedofilo.

L'esempio è calzante , è il vescovo che affida la cura dei pargoli ai parroci o ai religiosi , è lui il responsabile al pari di un preside che il comportamento del suo delegato sia conforme alle leggi dello stato e forse alle sua etica così abbondantemente proposta a parole.

Il preside dovrebbe essere condannato per favoreggiamento , come il vescovo.
In italia non si può ma negli altri stati un po più liberi si ed allora il vaticano viene toccato nei suoi veri valori spirituali(soldi) e corre ai ripari.

[O-RATIO]

Questo è quello che Leonida sembra non voler vedere:

Alcuni casi di sacerdoti condannati o ricercati all'estero per reati di pedofilia sono stati trasferiti in Italia.

* Il caso di James Tully e il trasferimento a Vicenza. James Tully ha operato per diverso tempo nella cittadina di Ashfield, Massachusetts, fin quando è arrivata la condanna per pedofilia. Il prete è stato infatti accusato da William Nash e da altri ex seminaristi di violenze sessuali su minori. Le indagini hanno portato alla sentenza definitiva che vedeva il parroco colpevole.

Nonostante ciò il Vaticano ha deciso per l'improvviso trasferimento di padre Tully dagli USA all'Italia, dove attualmente svolge la sua professione senza aver mai trascorso un giorno in carcere.

* Joseph Henn, estradato in Arizona, svanisce nel nulla a Roma. Joseph Henn, agli arresti domiciliari nel 2005 presso la casa generalizia dei Padri Salvatoriani in via della Conciliazione, nei pressi del Vaticano, dove risiedeva da anni, era ricercato in Arizona per molestie su tre giovani di età tra i 14 e i 15 anni. In Arizona rischia 259 anni di carcere. Estradato dopo una lunga vertenza giudiziaria dalla Cassazione, al momento dell'arresto svanisce nel nulla. La storia è raccontata nel documentario Sex crimes and the Vatican. Arrestato prete americano in via della Conciliazione
Prete pedofilo estradato in Arizona Ma svanisce nel nulla a Roma - cronaca - Repubblica.it
:: Associazione Prometeo:lotta alla pedofilia e tutela infanzia violata ::


* Padre Yousef Dominic, inglese di origini pakistane, rifugiatosi ad Albisola (SV), fuggito mentre era in libertà su cauzione. Nei suoi confronti è stato emesso un mandato di cattura.
Prete pedofilo scoperto ad Albisola - Repubblica.it » Ricerca

* Don Italo Casiraghi, parroco di Gordola, Canton Ticino (Svizzera), dopo la condanna a 6 mesi con la condizionale è stato trasferito a Sesto Calende (VA).
A SESTO CALENDE E ' ARRIVATO IL PRETE SPORCACCIONE : Italy imc

* Mario Pezzotti ed oggi è felicemente un Missionario. In Amazzonia. Condannato per abusi in America, con tanto di risarcimento di 175.000 dollari nel 1993 ad una delle vittime









Women also allege abuse; Pedophile priests targeted girls, too; Girls among victims of priest molestation
MAGGIE MULVIHILL, TOM MASHBERG and ROBIN WASHINGTON

02/25/2002 Boston Herald All Editions


Buried under the avalanche of accusations that Catholic priests have abused hundreds of Massachusetts boys over a half-century are an untold number of cases of female victims whose lives were also ripped apart by molesters in the clergy.

"There are thousands upon thousands of cases in which females were abused," said Gary Richard Schoener, a Minnesota psychologist and expert on clergy sexual abuse. "Finally there is some attention on this issue because there are far more priests who offend against girls and women than against boys."


While there is wide belief that pedophile priests target males - altar boys and the sons of single mothers are frequently preyed upon - some of the most notorious offenders in Massachusetts, including former Revs. John J. Geoghan and James R. Porter, have been accused of molesting children of both sexes.

Now, emboldened by news reports of the scandal enveloping the Roman Catholic Archdiocese of Boston, scores of women locally and nationally are coming forward to tell their harrowing tales of suffering at the hands of pedophile priests. Many are pressing suits against the church for abuse endured as little girls.

"I kept it buried," said Pam McLaughlin, 61, of Somerville, an advocate for elderly housing and a faithful churchgoer who says she was abused in the 1940s while attending St. Anthony's in Allston.

"But I have gotten sick realizing the magnitude of this scandal," she said. "This abuse cannot simply be hidden away any longer."

McLaughlin said she and her cousins were sexually molested multiple times by the Rev. James T. McKeon, now deceased. When her family complained, she said, they were told to remain silent for "the good of the church."

McLaughlin says she gets chills looking at pictures of herself and her cousins posing with McKeon, and at one point the girls cut the priest's image from one of their group photos in the family album.

Schoener and other experts say the abuse of females is not publicized with the same intensity as that of males in part because victims are less likely to report the abuse or file a suit.

"The media has focused so heavily on males there has been a lot of outreach to boy victims, and in recent years we have had this unusual situation where men have come forward to report the abuse," Schoener said. "We have cases of priest pedophiles who prefer girls but we still know we only have a very small percentage of the victims that have come forward."

One suit involving a local woman - a 34-year-old Boston mother who claims she was first abused in 1976 while a second-grader at St. Ann's Parish in Dorchester by former priest Paul J. Mahan - is inching slowly through Suffolk Superior Court and illustrates the suffering that girl victims experience.

Mahan has been defrocked by the church and is believed to be living in Arlington, Va. At least one sexual abuse suit against him has been settled, and 13 more molestation suits are pending.

The woman, who requested anonymity, said the first incident she remembers is when Mahan allegedly put his hands up her white dress as she was posing for a picture on the rectory lawn after she made her first Holy Communion.

"He pushed his hand right up the back of my dress," she said. "He was smiling and he had these icy eyes. I ran right home and put on a pair of plaid bell-bottoms. I felt totally panicked. I don't even remember the rest of the day."

The woman said Mahan, who has refused to respond to requests for comment and recently disconnected his telephone, continued to abuse her sexually at least through the fifth grade.

After one incident where he allegedly rubbed his hands over her breasts and genitals in the St. Ann's elementary school stairwell, she ran into the girls' room and vomited, she said.

The woman was too fearful to tell her parents because Mahan was one of her father's closest friends and often came for dinner, she said. Instead, she told a nun - her second-grade teacher - who immediately told her to hold her tongue, she said.

"She was really mad," the woman recalled. "She told me never to say anything like that again and grabbed my arm and twisted it. I wasn't a dainty little thing, but she pulled me so hard my feet literally came right up off of the ground."

The idea that the woman tried as a frightened child to report Mahan and was scared into silence is one of the more infuriating aspects of her case, said her lawyer, Carmen Durso, who labels Mahan a "major perpetrator."

"Almost no kid has the gumption to even report abuse by priests, but these people made it very clear to her she had absolutely no place to go," Durso said.

The woman said she kept Mahan's abuse a secret for years as her life spiraled into a haze of alcohol abuse and psychological torment.

The woman has two children by different fathers, is unable to work, lives on disability income, suffers post-traumatic stress disorder and refuses to leave her apartment.

She says she has attempted suicide twice and has self-mutilated with such frequency that the razor slashes and cigarette burns on her arms remain clearly visible.

"I have been sewed up a bunch of times," she said. "I would tape bottle-caps between my sock and foot so the points would stick into my feet and I would bleed. I used to self-mutilate every day but now it's only about once a month, so that isn't too bad."

On top of the emotional scars suffered by female victims is the added stigmatizing - suggestions that the girls may be responsible for the abuse by enticing the priest into molesting them,- said David Clohessy of the Survivors Network for Those Abused by Priests, or SNAP, a national advocacy group.

Gloria DelBene of Plainville said she was molested 30 years ago by the Rev. Mario Pezzotti, a priest at the Xaverian Fathers Mission in Holliston.

"He was always around, and he always had his hands up my shirt down my pants, and would force my hands on him," she said.

The Rev. Francis Signorelli, the superior at the mission who worked with Pezzotti, said yesterday he did not know the DelBene family and could not confirm the accusation. "(Their name) doesn't ring a bell to me," he said.

Last week, the Herald reported that the order settled at least two sex abuse suits against Pezzotti, who has been a missionary in Brazil since the early 1970s.

DelBene said she has kept her abuse a secret since then.

"My mother was talking about the (priest scandal), saying, `Why are all these people coming forward after so many years?' " she said. "I said: `All right, I'm going to tell you what happened to me.' "

DelBene added that she doubted her mother would have listened to her at the time.

But Eleanor DelBene said she would have believed her daughter.

"I'm devastated," she said. "He was the family priest, coming over to all the holiday dinners. He used to sit in the back seat with her. None of us would have thought of looking to see if he was doing anything to her.

"My husband would have killed him," she said.

Padre Pezzotti, condannato per pedofilia, missionario tra i bimbi in Amazzonia - La stanza del peccato

Questo è Don Mario Pezzotti, condannato a risarcire una delle sue vittime per abusi sessuali, spostato svolgere il compito di missionario in mezzo ai bambini:

[I' Perozzi]

Beati i ciechi,
poichè vedranno il regno dei cieli.

[edera rossa]

appunto. non avrebbe manco rimorsi di coscienza, se non considera nella sua coscienza la pedofilia come un male.
in effetti i pedofili convinti, quelli per dire che sostengono il partito dei pedofili e simili, sono persone che rivendicano la libertà di crescere i figli secondo la loro morale sessuale, senza che i cattolici o altri "sessuofobici talebani" gli impongano una morale di Stato...

mah, si vede che il perozzi non si intende molto di logica...

gli atei se hanno dei rimorsi è probabile che se li tengano; non li possono scaricare con una bella confessione; e ciò vale anche per agnostici, buddisti, luterani, bahaij , teisti, ecc. ecc.