Dimissioni immediate

[Ricky-PdCI]

Tipo un forumista che si rivolge in un certo modo ad una delle cariche di POL è perseguibile per legge ecc.....

Cioè ragazzi, anche se è un gioco esiste una divisione, un forumista semplice è una cosa, il Presidente altra e via dicendo .

E te lo dico io che da molti vengo chiamato "Stalinista" ecc....e che quindi interessi ad appoggiarti ne avrei...

[SANDRO II]

la carica d'Onorevole non è concessa dall'amministrazione come la carica di moderatore e a punto per questo non può avere un peso nelle varie discussioni.

[Dark Knight]

che da molti vengo chiamato "Stalinista" ecc.......

contapalle che non sei altro...io ho solo visto un intellettuale darti dello STANLINISTA

[Ricky-PdCI]

contapalle che non sei altro...io ho solo visto un intellettuale darti dello STANLINISTA

Dubito fosse una finezza logistica voluta....anche visto il personaggio...notoriamente dalla lingua glabra

[Dark Knight]

Dubito fosse una finezza logistica voluta....anche visto il personaggio...notoriamente dalla lingua glabra

e io cosa dissi?un intellettuale...

[LIBERAMENTE]

Mi dispiace molto la decisione di Malik, non capisco perchè debba pagare il partito ( o il Congresso, del quale fa parte) per un qualcosa che non è responsabilità nè di Forza Liberale nè del Parlamento di Politicaonline.
Anch'io credo che in Parlamento debba ( nelle sole sede istituzionali e per questioni prettamente politiche ) essere maggiormente tutelata , più che negli altri forum, la libertà di espressione dei forumisti- parlamentari . Una sorta di insindacabilità delle loro parole e opinioni.
Spesso i moderatori in questo forum non si sono dimostrati all'altezza, dire che il loro operato è insindacabile mi può stare bene altrove , su tutti gli altri fora, ma qui in Camera in tantissimi casi no. Troppe volte la moderazione è stata utilizzata come strumento politico, per attaccare, affossare, imbavagliare gli avversari.
Di certo Malik avrebbe preferibilmente dovuto esprimersi in privato agli amministratori, non so con quali risultati visti i precedenti del forum-ring da wrestling Camera ( nel quale si era visto mooooooooolto di peggio). Ma non riesco a dargli umanamente torto per il suo sfogo, che sarà illegittimo ma a mio parere pienamente condivisibile.

[Metapapero]

Comunico al Presidente del Congresso le immediate dimissioni.


Mi dimetto da ogni carica in FL con effetto immediato. Giocate tra di voi.



Cordiale saluti


http://www.politicaonline.net/forum/...6&postcount=32

Invito Malik a ripensarci, se non altro, perche' cosi' facendo non fa che comportarsi come le persone che vorrebbe censurare.

[T34]

Sì, nella realtà penso di sapere cosa significa...
Non vedo come si possa sminuire il ruolo dell'onorevole qui su camera dicendo che se un forumista insulta o diffana viene sospeso e che se un onorevole insulta o diffama viene sospeso.
Cosa mi diresti se un onorevole insultasse te semplice forumista e a una tua eventuale risposta i tuoi insulti venissero cancellati e tu sospeso e quelli dell'onorevole a te restassero in bella mostra e l'onorevole continuasse a essere registrato?

Siamo completamente fuori dalla realtà...
Prendono sul serio un gioco innocuo addirittura con la pretesa di far passare un obbrobrio, come l'immunità parlamentare, che andrebbe cancellata anche per quelli che si fanno chiamare impropriamente "onorevoli" nella realtà.

Tutti i cittadini sono uguali di fronte alla legge ma alcuni sono più uguali.

[LIBERAMENTE]

Beh, t34. Ti ricordo che nel corso di un processo su questo forum la moderazione cancellò 150 interventi, partendo dal presupposto che il suo operato fosse insindacabile. Ci sono situazioni da tutelare in un gioco di tipo parlamentare , e non mi riferisco di certo a violazioni palesi del regolamento di Pol, ma a legittime contestazioni dell'operato "dubbio" di moderatori.

[T34]

Beh, t34. Ti ricordo che nel corso di un processo su questo forum la moderazione cancellò 150 interventi, partendo dal presupposto che il suo operato fosse insindacabile. Ci sono situazioni da tutelare in un gioco di tipo parlamentare , e non mi riferisco di certo a violazioni palesi del regolamento di Pol, ma a legittime contestazioni dell'operato "dubbio" di moderatori.

Il problema allora non è da ricercarsi nell'immunità ma bensì nella professionalità dei moderatori che, ricordiamolo, hanno l'investitura dell'amministrazione.