Capo Teulada

[marianeRUJU]

SEI UN COGLIONE
SEI UN COGLIONE
SEI UN COGLIONE

....... ......... .........
SEI SOLO UN BUFFONE!......

MA PERCHE' NON VAI A SCHIACCIARE I RICCI COL CULO?
ANZICHE' PASSARE LA TUA MISERABILE ED INSULSA ESISTENZA A SCRIVERE COGLIONATE SU INTERNET.........

.............FORSE TI HO CAPITO.......
......SCRIVI PERCHE' SPERI DI TROVARE QUALCHE NEGRO CHE TI LEVI QUEL PRURITO CHE HAI NEL BUCO DEL CULO DALL'ULTIMA VOLTA CHE TE L'HANNO ROTTO!

................SE TI INTERESSA SAPERE CON CHI CODDO IO.....(COSA CHE A DIRLA TUTTA MI INQUIETA UN POCHINO) E CON CHI SE LA FA IL MULO..... PER ENTRAMBI PUOI CHIEDERE INFORMAZIONI A TUA MADRE.......COL MESTIERE CHE FA CONOSCE TANTA GENTE TUTTE LE SERE, MA NON HO DUBBI CHE SI RICORDERA' DI ME!!!

P.S. Ho un paio di foto di lei coi baffi.....
......se ti interessano fammelo sapere...0 E l'una. Se vuoi spendere di meno puoi fargliele direttamente tu... la trovi tutte le sere in viale Elmas Km 3, se non la trovi aspettala perchè vuol dire se la sta inculando qualcun altro! Se no...puoi chiedere di lei a una negra che si chiama Motumba...
Sai com'è...tua madre è un po indaffarata, ma se le dici che ti mando io, tra un cazzo e l'altro, il tempo di succhiartelo lo trova!
E se tira fuori la scusa che si vergogna a succhiarlo a suo figlio digli di finirla.... ........l'ho vista succhiarlo a un cane......per non parlare del famoso mulo....

Lieto di esserti stato utile

[lux74vbr]

Problemi in famiglia....
Tutti la chiamano Marianna tutta panna....e sul significato di panna lascio spazio all'immaginazione!
Sfigato!

[marianeRUJU]

Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah!

Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah!

[Torchitoriu]

Se ti vedesse e leggesse il Gorrini una scarica di calci in culo non te la leva nessuno...

Su più di cinquemila pezzi l'Italia poteva contare solo 700 aerei decenti che potevano volare solo in condizioni di bel tempo.

l'unico aereo che poteva tenere testa agli hurricane o gli spitfire era probabilmente il fiat macchi 205...tutti gli altri facevano sorridere gli alleti in quanto antiquati e disperare i tedeschi!

il G50 viene prodotto nel 43 ed aveva poca autonomia...il cr42 faceva pena...

Ti sei infarcito di sigle senza conoscerne lil significato EXTRACOMUNITARIO!

Ti sei infarcito di sigle senza conoscerne lil significato EXTRACOMUNITARIO!

Fatti... Non Parole:

Fiat G50 : anno1938 -- autonomia: 670 Km;

Spitfire mk Ia : anno 1936 -- Autonomia: 664 km;

Me 109 : anno 1937 -- Autonomia: 664 Km;

Mc 205 ... Propulsore DB 605 da 1475 Cv

Fiat G55... Propulsore DB 605 da 1475 Cv.

Il Mc 205 è stato un velivolo molto apprezzato per la sua velocità, in particolare nella caccia ai b17 (la sua elevata velocitagli permetteva di raggiungere la posizione di fuoco).

Il G55, è stato apprezzato per la sua elevata manovrabilità, uno fra i migliori nello scenario europeo. Molto apprezzato dai tedeschi.

Entrambi del 1943.

Il Re 2000 / 2001 / 2002 / e il modernissimo (anche se con una struttura debole...) 2005. Mai sentiti????.... e il Mc 200; Mc 202; mai sentiti???... In ogni caso ancora attendo risposta circa i Fiat da te indicati (tanto per non parlare alla italiota).

Hai verificato su Google, l'anno di costruzione del Cr 42 ???? (solo dei coglioni come voi italioti, potevate fare un simile errore di valutazione... o di corruzione, che dir si voglia)

Allora prima di cercare d'arrampicarti sugli specchi, parlando di persone che non conosci (storicamente), di mezzi mai sentiti nominare, di tecniche e tattiche astruse, di coraggio da sguattera, forse dovresti intendere cosa sia la PROSPETTIVA STORICA...

Se vi foste "CASCARADOS" per altri 5 anni (io sapevo che si pensava di essere pronti per il 1942... con le stesse armi del 1940, ma in maggior quantitativo...), Altro che con propulsori da 1054 cv, che avreste avuto a che fare ( o da 1475... tedesco... ) ... ... ... ... ... ...!!!!!!!!!!!!...!!!..!.

La Marina... Parli parli parli parli, ma di cosa, se non sai nemmeno dove stai di casa???

I radar inglesi di cui parli, non erano altro che degli strumenti di scoperta, e con una portata risibile a dir poco (Ben altra cosa quelli germanici), e del resto anche l'italia possedeva il ..."Gufo". Sai la battaglia di Matapan??? prova un po, per vedere come vi affondarono lo Zara, il Carducci, l'alfieri, il fiume... CHE MERDE... E la note dei "Swordfish", poi???. Per Cunningham, fu come una manna dal cielo. Del resto vi sarebbe bastato saper usare il GONIOMETRO da 360°, e non quello da 180°... (a sentirti starnazzare, il livello di istruzione pare non sia poi cambiato più di tanto...). Comunque la strategia valeva molto più dei mezzi (vedi il giappone... e la Grecia con fucili francesi, inglesi, tedeschi, italiani nello stesso reparto e con calibri diversi, senza aviazione, artiglieria pesante, marina).

Esercito

Mentre leggevo il tuo intervento circa l' m 11/39, credi che ho riso di gusto (... non scherzo mica eh...). Vedi ogni mezzo ha il suo scopo, ebbene il tuo carro da 11t, aveva quello di ROTTURA, ossia creare i cunei nelle linee nemiche. La pecca più grossa, fu che il cannone da 37/40, faceva ridere i polli (infatti i germanici usarono carri anche peggiori, ma con un cannone adeguato, in funzione anticarro e con diversi risultati).

Quindi... il tuo M13/40 differiva dal 14/40 e 15/40, per il motore potenziato nel primo, e il motore benzina il secondo, con un nuovo pezzo da 47/40 (come vedi aumentarono i calibri).

Percui se merda era il 13/40, merda al cubo era il 15/40...

I soli carri che mi avresti potuto citare sarebbero stati il Pkmf IV (acquistato dai tedeschi) e il P40... (CERCA, CERCA SU GOOGLE... Ma non hai altro da fare???).

Lascia stare Franco... lui è stato astuto, a parte la legione azzurra e comunque serviva solo il suo beneplacito per attaccare Gibilterra da terra. Ancora una volta non sei stato all'altezza.

Ora chiudo, perché mi sono rotto di leggere ancora i tuoi interventi da "disinformato", che usa l'insulto e la menzogna per cercare la ragione. Sei una sega... credi che non mi renda conto del livello di preparazione di chi risponde??? io sono intervenuto solo perché pensavo di trovare in te una persona motivata a conoscere i fatti bellici italici, mentre mi rendo conto che sei un CONCA 'E BIKIRI, che pensa pure di prendere per il culo le persone.
NON HO TEMPO DA PERDERE CON TE.

ADIOSU!.

[Torchitoriu]

cito Lux
Siccome ti sei inserito in un discorso tra me e un altro forumista dove parlavo di El Alamein e mi vieni a citare o rispondere con Sollum quindi un fatto accaduto due anni prima...sei stressato da solo...abbi almeno la compiacenza di leggere ciò a cui rispondi!

cito #65
Scritto in origine da akuardenti
Gli avrei voluti vedere questi italiani cuor di leone che combattono o si battono per far della sardegna suolo patrio!


LUX:
Vorrei informarti che gli italiani e l'Italia dalla nascita in poi hanno affrontato e combattuto....nel giro di 200 anni circa una decina di guerre....vincendo una guerra mondiale e perdendone la seconda affrontando Usa, Gran Bretagna, Francia, Grecia, Jugoslavia, Albania, Cina, Russia, Nuova Zelanda, Canada, Australia, Marocco, India, Sudafrica, Brasile, Sudan, Nepal, Thailandia, Polonia, Belgio, Somalia Britannico, Egitto, Tunisia ecc. ecc.

Ti credevi al Bar??? qui tutto rimane scritto.

Adiosu, CONCA 'E BIKIRI.

[lux74vbr]

Riprendo la tua risposta idiota....
Con tutto il rispetto per la Svizzera ti informo che la tecnologia italiana anche nel campo militare è sicuramente una delle più avanzate al mondo.
Le problematiche sono dovute ad uno scarso finanziamento della stessa a causa di diversi motivi come la penuria di risorse o per esempio la stessa situazione culturale e politica del dopo guerra!
Tra l'altro ricordo o meglio informo lo stolto Cornelio che l'Italia a seguito della sconfitta della seconda guerra ha dovuto rispettare le disposizioni del famoso Libro Bianco che costringevano le forze armate italiane a un armamento mediocre....basti pensare che la prima portaerei seria l'avremmo con il varo della Cavour!
Con tutto il rispetto dei Paesi sopra citati questi non possono vantare la Sassari, la Folgore, gli Alpini e la loro storia.

Gaurro da due soldini....e tu hai tempo da perdere a rispondermi a vuoto?
Comunque sia questa era la risposta e le argomentazioni da me trattate

La Folgore ti risulta abbia combattuto a Sollum?

La Sassari ti risulta appiccicarci qualcosa con La tua molisana e la Grecia?

Vedi di andare a cercare cocciule....

[lux74vbr]

Detto questo, vero quanto vuoi della inferiorità tecnica dei carri veloci 33/35 (le tue scatole di sardine), lo stesso non si può dire (durante il 1940-1941) dei carri 11/39, MA renditi conto che il confronto con il JS 1 e 2 non fu meno traumatico per i tedeschi. Del resto i matilda erano lenti e pieni di pecche, dai cingoli al motore. Erano lenti, e questo li faceva ottimo bersaglio per pezzi con elevata velocità iniziale, come i pezzi aa quali appunto il 90/53 (solo nel 1942 questi pezzi arrivarono ad essere montati sullo scafo di un 14/41).

Questa sopra è una tua risposta...stà tutto scritto come vedi!
Gli 11/39 facevano cagare...ti ho scritto infatti che gli 13/40 erano dei carri semi decenti infatti vennero potenziati con un cannoncino da 47 mm ma un carro decente fù il 15/42 che era più spesso e più veloce!...anche se con dei difetti al motore come il suo predecessore!
Purtroppo la tecnologia italiana era già superata!

[lux74vbr]

Comunque la strategia valeva molto più dei mezzi (vedi il giappone... e la Grecia con fucili francesi, inglesi, tedeschi, italiani nello stesso reparto e con calibri diversi, senza aviazione, artiglieria pesante, marina).

Infatti come ti ho risposto prima nessuno discute il valore dei greci, anzi ed è proprio a maggior ragione che i tedeschi accorsi in aiuto degli italiani hanno dovuto usare l'aviazione e bombardare alle spalle i greci stessi per averne ragione!
E poi non sevono i mezzi...

[lux74vbr]

Ti sei infarcito di sigle senza conoscerne lil significato EXTRACOMUNITARIO!

Hai verificato su Google, l'anno di costruzione del Cr 42 ???? (solo dei coglioni come voi italioti, potevate fare un simile errore di valutazione... o di corruzione, che dir si voglia)


Allora prima di cercare d'arrampicarti sugli specchi, parlando di persone che non conosci (storicamente), di mezzi mai sentiti nominare, di tecniche e tattiche astruse, di coraggio da sguattera, forse dovresti intendere cosa sia la PROSPETTIVA STORICA...

Le mie fonti sono così tante che tu piccolo cantastorie manco te le immagini....qualcosa te l'ho citata in un post precedente....pensa che a 14 anni mi sono sorbito di buona volontà l'enciclopedia del Petacco!

E nonostante tutto non mi arrogo come te generale dei miei stivali di chissà quale capacità strtegico militare...ma tu l'hai fatto il militare?

[lux74vbr]

Se vi foste "CASCARADOS" per altri 5 anni (io sapevo che si pensava di essere pronti per il 1942... con le stesse armi del 1940, ma in maggior quantitativo...), Altro che con propulsori da 1054 cv, che avreste avuto a che fare ( o da 1475... tedesco... ) ... ... ... ... ... ...!!!!!!!!!!!!...!!!..!.

La Marina... Parli parli parli parli, ma di cosa, se non sai nemmeno dove stai di casa???

I radar inglesi di cui parli, non erano altro che degli strumenti di scoperta, e con una portata risibile a dir poco (Ben altra cosa quelli germanici), e del resto anche l'italia possedeva il ..."Gufo". Sai la battaglia di Matapan??? prova un po, per vedere come vi affondarono lo Zara, il Carducci, l'alfieri, il fiume... CHE MERDE... E la note dei "Swordfish", poi???. Per Cunningham, fu come una manna dal cielo. Del resto vi sarebbe bastato saper usare il GONIOMETRO da 360°, e non quello da 180°... (a sentirti starnazzare, il livello di istruzione pare non sia poi cambiato più di tanto...).

Necessitavano almeno cinque anni secondo le stime degli esperti al tempo e cosa confermata anche da quelli contemporanei...


Veni a dirmi che la mancanza di radar e sonar era solo una scusa....mettiamo pure che con un pò più di spregiudicatezza quella battaglia da te citata potesse avere un finale diverso o meno disastroso...ma come fai a dire che non fossero indispensabili le apparecchiature da me citate e sopratutto la mancata preparazione a un ingresso in guerra con la più forte marina del mondo?
E Taranto allora?