obiettivi

[Redwolf_]

Qual'è per voi il principale obiettivo da raggiungere per rifondazione comunista al governo?

Sicuramente non sarà rifondare il comunismo () , anche se questa era una speranza di molti ex-iscritti al Partito. L'unico obiettivo del P.r.c. è diventare un club elettorale al pari di altri Partiti "borghesi". Un Club che fa pressione su tematiche "corporative": integrazione razziale, omosessuali, zingari. Un Club elettorale di minoranze , completamente de-ideologizzato, assente tra i lavoratori, onnipresente tra i banchi del Parlamento.

[22Ottobre]

Qual'è per voi il principale obiettivo da raggiungere per rifondazione comunista al governo?

Senza scherzare direi uscire dal governo e tornare al comunismo.

A luta continua

[Ragioniamo!]

Mantenere in vita le libertà borghesi fino alla prossime inversione dei rapporti di forza tra lavoro e capitale.

Prima o poi questa inversione ci sarà, nel frattempo preferirei arrivarci in una democrazia liberale che in un campo di concentramento (cosa non improbabile se avessimo avuto un secondo mandato di Berlusconi).

[Lavrentij]

Senza scherzare direi uscire dal governo e tornare al comunismo.

A luta continua

In questo senso mi accontenterei di una strategia di uscita a medio termine dal csx. Sarei già contento.

[Palvesario]

Obiettivi:

1) L'impossibile - andare verso il comunismo.
2) Il fattibile ma non sarà fatto - deprecarizzare il lavoro.
3) L'auspicabile - costruire un terzo polo politico indipendente da csx e cdx.
4) Il probabile - pacs e altre iniziative per segmenti elettorali più sicuri dei lavoratori (gay, minoranze in genere...).

[Ragioniamo!]

Obiettivi:

1) L'impossibile - andare verso il comunismo.
2) Il fattibile ma non sarà fatto - deprecarizzare il lavoro.
3) L'auspicabile - costruire un terzo polo politico indipendente da csx e cdx.
4) Il probabile - pacs e altre iniziative per segmenti elettorali più sicuri dei lavoratori (gay, minoranze in genere...).

Il PACS non va sminuito: si tratta di una iniziativa strategica per l'emancipazione di tutta la società.

[Lavrentij]

boh francamente credo più necessario un intervento sul mondo del lavoro che su quello dei diritti civili, specialmente per un partito che si arroga d'esser portatore della voce delle classe lavoratrice.

[Palvesario]

Il PACS non va sminuito: si tratta di una iniziativa strategica per l'emancipazione di tutta la società.

no, è solo un riassestamento del nucleo sociale primario alle nuove strategie produttive.

Produzione agricola -> famiglia allargata, figura del padre padrone.

Produzione industriale/società dei consumi -> famiglia nucleare che garantisca due lavoratori consumatori + un consumatore di altra fascia.

Produzione precaria -> distruzione del concetto di indissolubilità del matrimonio parificando coppie di fatto che vivono un rapporto di coppia instabile come il proprio contratto. Monoredditi di lavoratori/azienda che siano al tempo stesso consumatori di loro stessi.

La sinistra al governo ha dato ampia prova di essere il grimaldello politico dei grandi potentati finanziari e di quella che La Grassa definisce "industria decotta". I Pacs si inseriscono in quel filone, anche se non li trovo soggettivamente né negativi né positivi, ma solo un semplice riassestamento sovrastrutturale dopo lo scossone strutturale.

PS: Siccome sono comunista, ritengo primario "curvare" la struttura (ergo i processi di produzione) siccome la sovrastruttura poi segue a ruota di suo. Per questo concordo con chi dice che i temi del lavoro siano primari rispetto a quelli sociali.

[koa12]

Mantenere in vita le libertà borghesi fino alla prossime inversione dei rapporti di forza tra lavoro e capitale.

Prima o poi questa inversione ci sarà, nel frattempo preferirei arrivarci in una democrazia liberale che in un campo di concentramento (cosa non improbabile se avessimo avuto un secondo mandato di Berlusconi).

Effettivamente ora c'e' molta piu' liberta',infatti si viene SOLO multati di 50 mila euro per rivolgersi a dei giudici dicendo "invece di resistere,resistere,resistere,dovreste lavorare,lavorare lavorare." A me sembrava che il lavoro fosse uno dei capisaldi della nostra costituzione.Evidentemente mi sbaglio

[Palvesario]

liberi? Ma se lo statuto albertino in confronto alla società del controllo odierna sembra redatto da Malatesta in persona!