Parlo con Chavez

[Filippo Strozzi]

Hugo Chavez ha celebrato una splendida vittoria elettorale che lo ha portato a coprire il terzo mandato presidenziale consecutivo.
L' affermazione non è piaciuta ovviamente alla Casa Bianca, perchè consolida la rivoluzione repubblicana bolivarista in Venezuela e soprattutto rilancia un messaggio di riscatto della libertà e della dignità in tutto il continente latinoamericano.
I repubblicani nazionaleuropei e sociali, che da sempre si schierano a favore dell' indipendenza dei popoli sulla scia del pensiero mazziniano, plaudono ad un vittoria che oltrepassa le pianure della Pampa a sud, si inerpica sulle valli dell' Alto Huallaga peruviano, sale per le montagne colombiane di El Pato e rimbomba nelle selve del Chiapas e del Chochobamba.
Una vittoria che fa paura ai liberisti di destra e imbarazza i liberisti di sinistra.

[jmimmo82]

la rivoluzione repubblicana bolivarista in Venezuela

Chavez non rispetta la proprietà privata ed è un populista. Chi utilizza il potere, ottenuto per mezzo delle elezioni democratiche, per portare a compimento follie ideologiche socialiste che alimentano la conflittualità tra le classi sociali non può essere definito repubblicano.

[Filippo Strozzi]

Chavez non rispetta la proprietà privata ed è un populista. Chi utilizza il potere, ottenuto per mezzo delle elezioni democratiche, per portare a compimento follie ideologiche socialiste che alimentano la conflittualità tra le classi sociali non può essere definito repubblicano.

Caro mimmo,
di fronte alle sirene neoliberiste ed agli squilli di tromba statunitensi, il popolo del Venezuela ha scelto di restare padrone del proprio destino, ma soprattutto ha teso la mano ancora una volta all' intero continente latino-americano.
Gli strali all' indirizzo del presidente venezuelano riflettono solamente una ricerca disperata di motivazioni, trasversalmente politically correct atte a scacciare l' epidemia rivoluzionaria repubblicana che dilaga man mano che gli Stati Uniti ed i loro sodali-coloni perdono terreno.
I numeri del Venezuela repubblicano e bolivarista parlano chiaro: nell' ultimo anno + 10,2% la crescita economica, + 1,8% la crescita del Pil nel settore sia pubblico sia privato (perchè la proprietà privata c'è e viene rispettata), +11,7% la crescita del settore industriale non petrolifero.
E alla crescita economica si accompagnano un' ondata d investimenti statali nelle opere pubbliche, pari a + 35%, ed un abbattimento del debito pubblico della stessa portata (-35%).
Con questi numeri il Venezuela abbatte i dogmi neoliberisti tanto a te cari mimmo, e a peppiniello e a l' Alberich e a l' Arsèna, e si presenta trionfante al secondo vertice delle nazioni latinoamericane

[McFly]

Dai Caty!! Chavez è un dittatore comunistone al pari di castro et similia
definirlo Repubblicano è un'offesa per tutti i repubblicani veri.

[lucrezio (POL)]

Dai Caty!! Chavez è un dittatore comunistone al pari di castro et similia
definirlo Repubblicano è un'offesa per tutti i repubblicani veri.

Dai maccaflà, le semplificazioni non sono utili a nessuno
Chavez è sicuramente un populista e sta in piedi grazie all' aumento del prezzo internazionale del petrolio, il pluralismo nel venezuela non è certo quello canadese o svedese, ma definirlo un dittatore mi sembra esagerato, le ultime elezioni come il precedente referendum hanno avuto standard di regolarità che per il panorama latino americano ( a parte il cono sud che è più avanti) sono accettabili.
Inoltre il suo substrato culturale è essenziamente legato al nuovo protagonismo delle popolazioni indigene del sud america, non so se questo basta a definirlo repubblicano ( mi affido agli amici più esperti di me sui Grandi Padri) ma certo con il marxismo ha poco a che fare

[jmimmo82]

E' un socialista caro lucrezio che ruba ai grandi latifondisti per dare ai poveri. Un Robin Hood che gioca con le proprietà private come fossero caramelle da distribuire ai bambini. Queste politiche vengono percepite come una prova di onnipotenza da parte di uno Stato che può fare quello che vuole. Può togliere, dare, ritogliere, ridare quà e là generando un clima di incertezza ed alimentando l'odio tra le classi sociali. Cicerone e Mazzini si rivoltano nella tomba.

[Emoned]

E' un socialista caro lucrezio che ruba ai grandi latifondisti per dare ai poveri. Un Robin Hood che gioca con le proprietà private come fossero caramelle da distribuire ai bambini. Queste politiche vengono percepite come una prova di onnipotenza da parte di uno Stato che può fare quello che vuole. Può togliere, dare, ritogliere, ridare quà e là generando un clima di incertezza ed alimentando l'odio tra le classi sociali. Cicerone e Mazzini si rivoltano nella tomba.

quoto, illude i poveracci e usa i voti di scambio

[Filippo Strozzi]

E allora perchè tutti 'sti mimmi repubblicani liberisti che stanno sempre a fare i pierini dell' economia sorvolano sui dati economici eccellenti della Repubblica venezuelana bolivarista da me testè citati? Sarebbe così se ci fossero le dilaganti rapine alla proprietà privata di cui straparlano? Evidentemente usano due metri e due misure a seconda della convenienza per sostenere il loro fondametalismo ideologico politico. Ah, che faccia tosta!

[lucrezio (POL)]

E' un socialista caro lucrezio che ruba ai grandi latifondisti per dare ai poveri. .....i. Cicerone e Mazzini si rivoltano nella tomba.

Caro Mimmo, non condivido tutti gli entusiasmi di filippo per Chavez, ma leggere fra le colpe di qualcuno il "rubare ai grandi latifondisti per dare ai poveri" specialmente in america latina, mi da il segno di come si siano divaricate le strade di chi ,nel repubblicanesimo, ha scelto strade diverse. Tutto legittimo per carità, parliamo, confrontiamoci, chè il confronto fa sempre bene. Ma ognuno a casa sua.

PS la citazione di cicerone è dovuta alla sua posizione filo oligarchica o perchè fece fuori Catilina ?

[jmimmo82]

PS la citazione di cicerone è dovuta alla sua posizione filo oligarchica o perchè fece fuori Catilina ?

No, mi riferisco alla sua posizione in merito alla proprietà privata: "uno dei fondamenti della società e di Roma".

Anch'io credo che i repubblicani non siano tutti uguali. Mi viene da pensare agli islamisti moderati e ai fondamentalisti, così diversi nonostante attingano la loro dottrina dallo stesso libro. Ma la differenza non è tanto tra me e te, quanto tra me e Filippo Strozzi. Su certe questioni politiche siamo agli antipodi.


Eppure, va bene le diverse sensibilità e sfumature interpretative, ma rimango fermamente convinto che Chavez non sia repubblicano.