Pagina 2 di 9 PrimaPrima 123 ... UltimaUltima
Risultati da 11 a 20 di 81

Discussione: Di Pietro!!!!

  1. #11
    Repubblica
    Ospite

    Predefinito

    Lo si fa nel 2007 perchè la finanziaria inizia ad avere effetti nel 2007, farlo prima è inutile...

  2. #12
    email non funzionante
    Data Registrazione
    13 Jun 2004
    Messaggi
    16,607
     Likes dati
    0
     Like avuti
    12
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da kingzorc Visualizza Messaggio
    Sull'Indulto:"Il Csx stà arrivando a quel colpo di spugna cui nemmeno Berlusconi era riusicito ad arrivare".

    "Siete come la Banda Bassotti".

    ''un emendamento che porta l'Unione a comportarsi alla 'Berlusconi maniera'. Io e l'Italia dei valori abbiamo combattuto per cinque anni le leggi ad personam del governo Berlusconi e con un sotterfugio viene introdotta questa norma che di fatto impedisce allo Stato di recuperare le somme di cui funzionari e dipendenti corrotti dello Stato si erano appropriati. E' grave soprattutto perché quest'emendamento carpisce la buona fede di chi come me al governo si è fidato del fatto che il maxi-emendamento governativo fosse nel pieno rispetto del programma dell'Unione e che oggi si trova ad avere una responsabilità oggettiva per un emendamento non concordato, non voluto, che mai avremmo approvato e che mai approveremo''.




    Rido per non piangere ovviamente.

    Di Pietro è l'UNICO degno di essere votato,la prossima volta ci faccio un pensierino.
    finche' abbaia non morde. per intanto questa legge ad personam la vota. fai tu.

  3. #13
    email non funzionante
    Data Registrazione
    13 Jun 2004
    Messaggi
    16,607
     Likes dati
    0
     Like avuti
    12
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Repubblica Visualizza Messaggio
    Lo si fa nel 2007 perchè la finanziaria inizia ad avere effetti nel 2007, farlo prima è inutile...

  4. #14
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    10 Jul 2009
    Messaggi
    12,051
     Likes dati
    2,798
     Like avuti
    2,509
    Mentioned
    20 Post(s)
    Tagged
    2 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da medsim Visualizza Messaggio
    Vita natural durante non lo so ma se fa cadere questo governo di mentecati e si unsice in una nuova coalizione che vuole davvero il rispetto delle leggi, non solo a parole, un voto da me lo avrà.
    credo non sia realistico:c'ha gente particolare anche nel suo partito che son 4gatti?
    e poi con chi si potrebbe alleare?
    piu' verosimile sarebbe che di fronte a certe porcherie si mettesse di traverso(soprattutto in questa maggioranza che é risicata ed é decisivo):se un governo deve scegliere tra cadere o non approvare una legge(fosse anche per qualche amico),credo sceglierebbe la seconda..

  5. #15
    .
    Data Registrazione
    09 Apr 2009
    Messaggi
    55,056
     Likes dati
    3,675
     Like avuti
    2,853
    Mentioned
    25 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Il punto è che se si votasse in tanti per qualcuno che si mette di traverso a queste porcate, sarebbe un bel segnale chiaro e lampante di voglia di cambiamento.

  6. #16
    In un CD degli 883
    Data Registrazione
    08 May 2005
    Località
    Emilia-Romagna
    Messaggi
    44,478
     Likes dati
    1,129
     Like avuti
    1,647
    Mentioned
    8 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da ItaloConservatore Visualizza Messaggio
    per intanto lo introducono.

    in effetti berlusconi doveva fare uguale uguale: fare le leggi e poi dire che sono state fatte per distrazione e che prima o poi sarebbero state cancellate.

    tanto i babbioni ci credono
    in effetti si...
    tu hai creduto alle STRONZATE di Berlusconi tanto da rivotarlo...

  7. #17
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    10 Jul 2009
    Messaggi
    12,051
     Likes dati
    2,798
     Like avuti
    2,509
    Mentioned
    20 Post(s)
    Tagged
    2 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Isabella Visualizza Messaggio
    Il punto è che se si votasse in tanti per qualcuno che si mette di traverso a queste porcate, sarebbe un bel segnale chiaro e lampante di voglia di cambiamento.
    se si mettesse di traverso sul serio!questa volta forse,anche grazie al suo contributo si otterranno risultati,ma quante leggi porcata sono passate in questi mesi?penso tu lo sappia come me.
    sull'indulto fino al giorno prima era fuori dal parlamento con il gazebo..lui,ministro del governo responsabile(l'ha detto anche prodi anche se col contributo dell'opposizione)

  8. #18
    email non funzionante
    Data Registrazione
    13 Jun 2004
    Messaggi
    16,607
     Likes dati
    0
     Like avuti
    12
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Gualerz Visualizza Messaggio
    in effetti si...
    tu hai creduto alle STRONZATE di Berlusconi tanto da rivotarlo...
    tu stai credendo a gente che hai votato e che ti dice che della norma, OPS, manco se n'era accorta

  9. #19
    Repubblica
    Ospite

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da ItaloConservatore Visualizza Messaggio
    tu stai credendo a gente che hai votato e che ti dice che della norma, OPS, manco se n'era accorta
    La norma non vedrà nemmeno la luce... Ma ci sei o ci fai?

  10. #20
    Forumista senior
    Data Registrazione
    01 Jun 2010
    Messaggi
    3,912
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Gualerz Visualizza Messaggio
    han detto inizio 2007 poi non lo so... l'importante è che lo cancellino...
    Il fatto che lo cancellino non vuol dire proprio nulla.
    Nella giustizia contabile si applicano gli stessi principi del "favor rei" previsti per il diritto penale. Basta che la norma più favorevole entri in vigore anche solo per mezz'ora per avere efficacia *per sempre* per tutti i fatti successi prima della sua abrogazione.

    Come l'indulto. Anche se oggi lo abrogassero non cambierebbe niente, i suoi effetti continuerebbe a produrli *PER SEMPRE*.

    Comunque le norme sulla prescrizione in materia di illeciti contabili sono quanto mai oscure (in teoria 5 anni, in pratica se vogliono la prescrizione non la fanno arrivare MAI...). Direi che uUna riorganizzaizone della materia sarebbe auspicabile.

 

 
Pagina 2 di 9 PrimaPrima 123 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. O con PIETRO (sedevacantismo) o contro PIETRO (sedeplenismo)
    Di Guelfo Nero nel forum Tradizione Cattolica
    Risposte: 32
    Ultimo Messaggio: 01-07-20, 09:20
  2. Risposte: 27
    Ultimo Messaggio: 01-03-11, 15:53
  3. Risposte: 32
    Ultimo Messaggio: 02-05-08, 19:45
  4. Il PD con Di Pietro?
    Di Oasis nel forum Centrosinistra Italiano
    Risposte: 28
    Ultimo Messaggio: 11-02-08, 18:29
  5. Don Pietro Merla, Fondatore dell'Istituto San Pietro
    Di arduinus nel forum Tradizionalismo
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 16-02-07, 22:56

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito