Fernando Rossi!

[Tremendo]

Tel'ho appena scritto, non hai letto? Ma quello è solo un piccolo evento recente.
Ha anche ottenuto, con il ministero, di avere mani libere (parlo di soldi) nella gestione delle infrastrutture, e non mi pare poco. Tra parentesi, ha aiutato (perchè è giusto farlo, senza discussioni) anche città con giunte di colore diverso (Milano, con i 160 milioni di euro decisivi per costruire una linea della Metropolitana inseriti in Finanziaria; la Moratti lo ha pubblicamente ringraziato per questo).
Ti pare poco?

E poi, certo, protestare, per uno che fa della legalità il suo cavallo di battaglia, in un certo senso è un obbligo e se vuoi anche un clichè.

Già un'altra volta in un 3D ho invitato i forumisti a non farci fottere dai politici quando fanno proclami, quando le sparano, ma cercare di leggere in controluce, capire il perchè di certe dichiarazioni, spesso studiate a tavolino, mai di certo esternate in modo impulsivo e non meditato.

Ho letto ma non cè scritto nulla della sua (finta) incazzatura sull'indulto, dimmi cosa ha pttenuto che mi interessa.

Penso ad esempio a Di Pietro e Mastella: cancellazione di quel comma sulle prescrizioni per l'uno, soldi per il Sud e mani libere nella stesura della riforma delle professioni per l'altro

[Esmor]

Ripeto il quesito: la situazione finanziaria e del debito pubblico è drammatica.

ma questa è una cazzata ! Non è affatto vero ! Chi ci obbliga ad avere il debito pubblico ? L'abbiamo solo perché gli idioti che ci governano hanno deciso che dovessimo avere una moneta di debito anziché una non di debito. Attraverso il meccanismo del signoraggio lo Stato (il comitato d'affari della borghesia) si indebita sempre più con la stessa borghesia finanziaria ! Che vantaggio avrebbe la borghesia ad indebitarsi con se stessa ? Semplice, il fatto che il debito che essa si crea con se stessa vierne nei fatti ripagata da noi... e poi tale meccanismo funge da pungolo ideologico per cercare di far digerire alla gente più cazzi nel culo possibili.
Scegliendo di abbandonare l'economia finanziaria internazionale, con una moneta non di debito, (moneta complementare) non cvi sarebbe il debito pubblico !!!

[Esmor]

L'atteggiamento di Rossi è lo stesso di molti altri sinistri, tipo mastella, di pietro, ecc.ecc, criticano il governo di cui fanno parte, minacciano ritorsioni e poi votano felici e contenti, per la gioia di chi li ha votati che possono dire " abbiamo votato ma abbiamo provato in tutti i modi di opporci a quelle schifezze", oppure " vogliamo mica fare cadere il governo per poi ritrovarci il nano?".

Le due motivazioni da te citate sono a mio avviso solo delle giustificazioni ideologiche che i soggetti in questione mettono in campo per poter continuare ad avere poter ee tutti i benefici da esso derivanti.

[Esmor]

Dove cazzo sta tutta questa sedicente "radicalità" ? Radicalità significa affossare il governo se non fa esattamente quello che si chiede ad esso !!!

[Tremendo]

Le due motivazioni da te citate sono a mio avviso solo delle giustificazioni ideologiche che i soggetti in questione mettono in campo per poter continuare ad avere poter ee tutti i benefici da esso derivanti.

Esatto.

[Esmor]

ma questa è una cazzata ! Non è affatto vero ! Chi ci obbliga ad avere il debito pubblico ? L'abbiamo solo perché gli idioti che ci governano hanno deciso che dovessimo avere una moneta di debito anziché una non di debito. Attraverso il meccanismo del signoraggio lo Stato (il comitato d'affari della borghesia) si indebita sempre più con la stessa borghesia finanziaria ! Che vantaggio avrebbe la borghesia ad indebitarsi con se stessa ? Semplice, il fatto che il debito che essa si crea con se stessa vierne nei fatti ripagata da noi... e poi tale meccanismo funge da pungolo ideologico per cercare di far digerire alla gente più cazzi nel culo possibili.
Scegliendo di abbandonare l'economia finanziaria internazionale, con una moneta non di debito, (moneta complementare) non cvi sarebbe il debito pubblico !!!

.:. up !

[Alex il Rosso]

L'atteggiamento di Rossi è lo stesso di molti altri sinistri, tipo mastella, di pietro, ecc.ecc, criticano il governo di cui fanno parte, minacciano ritorsioni e poi votano felici e contenti, per la gioia di chi li ha votati che possono dire " abbiamo votato ma abbiamo provato in tutti i modi di opporci a quelle schifezze", oppure " vogliamo mica fare cadere il governo per poi ritrovarci il nano?".

Queste cose di sicuro non succedevano nella passata legislatura. Da AN alla Lega passando per l'UDC tutti se ne stavano zitti zitti con la paura di essere licenziati dal padrone.

[demos77]

dipende anche dalla "sostanza" in cui ci fa galleggiare...

C'è poco da sorridere e molto da piangere, per fortuna gli italiani se ne sono accorti.

[markk]

C'è poco da piagnucolare. Ha fatto l'unica cosa che doveva e poteva fare.

E' semplice: lui sa - come tutti i senatori e deputati dell'unione - che l'alternativa sarebbe il peggio del peggio, ampiamente sperimentata nella scorsa legislatura.

[Breitling]

............3) Andando avanti di questo passo Fernando Rossi si accinge a portare a casa la pensione parlamentare.

ecco centrato il punto

............
Domanda a corredo, ma se avesse vinto Berlusconi tutto andava bene oppure bisognava comunque intervenire????????
E' gradita una risposta sensata.

Si sarebbe dovuto intervenire per forza.
I sinistri avrebbero scatenato fuoco e fiamme e tutto il loro potere mediatico (Corriere, Repubblica, L'Espresso, la Rai, Santoro e tutto il cucuzzaro).

Noi invece che sotto questo punto di vista siamo dei mentecatti coglioni, subiamo schiaffi senza battere ciglio.Da veri pirla!

Bisognerebbe ingaggiare Moggi e comprare qualche senatore.....non sarà poi tanto difficile