la malafede della cdl sui senatori a vita

[Airbus]

Ricordiamo anche che Silvio disse che Mike Bongiorno sarebbe stato nominato senatore a vita (ma non è il presidente della repubblica che nomina i senatori a vita??? mah....)

[Alex il Rosso]

Ricordiamo anche che Silvio disse che Mike Bongiorno sarebbe stato nominato senatore a vita (ma non è il presidente della repubblica che nomina i senatori a vita??? mah....)

Secondo me aveva fatto un pensierino anche a Sandra Mondaini e Raimondo Vianello.....

[guidulli]

I senatori a vita vanno eliminati (costituzionalmente, non fisicamente ). Spero che nella riforma della costituzione, che sarà bipartisan, si differenzi in modo definitivo il ruolo delle due camere.

[T34]

Secondo me aveva fatto un pensierino anche a Sandra Mondaini e Raimondo Vianello.....

aspettando la Zanicchi.

[Alex il Rosso]

aspettando la Zanicchi.

Allora non è vero che non gli va a genio ...l'IVA.

[markk]

Premettendo che solo una modifica costituzionale potrebbe togliere il voto ai senatori a vita dico che la tua conclusione è sbagliata. Se infatti berlusconi si fosse rifatto all'esperienza del 1994 e se fosse stato in suo potere avrebbe vietato ai senatori a vita di votare visto che alla fiducia del primo governo berlusconi 5 senatori a vita votarono contro e 3 a favore (bilancio di 2 voti negativi).

Basta con questa storia che nel 1994 furono determinanti.

il sole24ore - A proposito di moralità e immoralità dei senatori a vita: 18 maggio 1994, dodici anni fa. Si vota a Palazzo Madama la fiducia al primo governo Berlusconi. I senatori sono 326, 11 quelli a vita. I presenti sono 315, 314 i votanti, 158 la maggioranza richiesta. L'esecutivo di centro destra ottiene il sì di 159 senatori, 153 i contrari e due gli astenuti, che equivalgono a voto contrario al Senato.
Il primo governo Berlusconi ottiene dunque la fiducia per un solo voto. A garantirla tre senatori a vita: Giovanni Agnelli, Francesco Cossiga e Giovanni Leone.
http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&codid=20.0.1906313828&chId=30&artType=A rticolo&DocRulesView=Libero

.

[Gualerz]

I senatori a vita vanno eliminati (costituzionalmente, non fisicamente ). Spero che nella riforma della costituzione, che sarà bipartisan, si differenzi in modo definitivo il ruolo delle due camere.

si certo, per fare un favore all'Impero bananas d'occidente...

[Gualerz]

aspettando la Zanicchi.

io proporrei anche Jerry Scotti senatore a vita...

[furbo]

allora...che siano legittimati a votare non lo dico io ma la costituzione...io se fossi in loro non voterei nè contro nè a favore...ma la questione è un altro...è pazzesco che in una democrazia compiuta come dovrebbe essere quella italiana dei senatori che non sono eletti dal popolo decidano il futuro di un governo e quindi del paese...e vale sia a destra che a sinistra...quindi sarebbe ideale una modifica costituzionale che elimini questa figura vecchia e obsoleta...

e magari che proibisse , come avete fatto voi , di candidarne uno alla Presidenza del Senato.
Se ci fosse stato qualche dubbio circa il fatto che i Senatori a vita fossero diversi voi lo avete dissipato candidando Andreotti.

[Willy]

Premettendo che solo una modifica costituzionale potrebbe togliere il voto ai senatori a vita dico che la tua conclusione è sbagliata. Se infatti berlusconi si fosse rifatto all'esperienza del 1994 e se fosse stato in suo potere avrebbe vietato ai senatori a vita di votare visto che alla fiducia del primo governo berlusconi 5 senatori a vita votarono contro e 3 a favore (bilancio di 2 voti negativi).

Basta con questa storia che nel 1994 furono determinanti.

già, fu determinante un certo 3monti che dal patto segni passò a sforza itaglia