Bush e' impazzito

[Bart Colleoni]

ehi ma.....da non crederci...ad andare in guerra come soldati smplici sono i poveri...nella storia dell'umanità penso sia la prima volta che capita....in passato i poveri stavano a casa ed in guerra ci andavano i ricchi...ma da sempre...è proprio vero che il mondo sta cambiando...

[nordista]

http://www.repubblica.it/2006/12/sez...h-soldati.html

vuole aumentare le modalita´di reclutamento, mandare a morire gente inesperta e soprattutto povera.

Che schifo di uomo.

L'Europa deve opporsi.

Opporsi a che cosa? Per far diventare l'America come l'Europa dove abbondano gonzi come te?
Ma vai a documentarti prima di postare monate (come al solito).

-N-

[Decima Regio]

neanche la schiavitu' sotto roma era obbligatoria, bastava pagare per riscattarsi

.

Infatti nell'imperialismo romano la schiavitù era per così dire obbligatoria, lo schiavo doveva lavorare ma poteva sperare di essere liberto o cercare di fuggire, e per reprimere le fughe furono necessarie guerre servili e crocifissioni in massa.

Invece nel capitalismo lo schiavismo è su base volontaria, gli schiavi lungi dal tentare di fuggire si imbarcano su gommoni di scafisti per venire a lavorare oltre il Mediterraneo e il Rio Grande, ed anzichè fuggire dal lavoro cercano di poterlo fornire, offrendosi quali schiavi volontari ... ammesso che l'espressione "volontà" abbia , nel contesto, un senso.

[Decima Regio]

ehi ma.....da non crederci...ad andare in guerra come soldati smplici sono i poveri...nella storia dell'umanità penso sia la prima volta che capita....in passato i poveri stavano a casa ed in guerra ci andavano i ricchi...ma da sempre...è proprio vero che il mondo sta cambiando...

A Sparta - soprattutto - e nella Roma repubblicana fu esattamente come Tu - con malriposta ironia - dici, a quanto ci è dato sapere.

[Decima Regio]

Eppure è veramente dura entrare nelle accademie militari USA e diventare marines. Ho visto il film Annapolis, in 50000 fanno domanda per entrare in una accademia, 1200 vengono presi, solo in pochi sopravvivono...

Indubbiamente sei una persona informata, che trae le sue informazioni e convinzioni dalle locandine dei film propagandistici. Io da bimbo ricordo che vidi un documentario di Walt Disney in cui il consigliere del Re d'Inghilterra era un serpente a sonagli.

Rallegramenti.

[nick spirito]

Non ce l'ho con te, non e' colpa tua.

- Continuo a non capire a cosa serve una discussione sulla leva americana!
- Mi pare abbastanza chiaro invece che la politica imperialista americana non è votata all'esportazione dei valori come la libertà, non si capisce altrimenti perché vengano colpiti gli stati "canaglia" ricchi di petrolio e nulla accade per la vicina Cuba o altri paesi dove le libertà individuali sono bandite.
Mi permetto di fare una più ardita considerazione.
I governi americani.... anche quelli amici della sinistra moderata.. perpetrano da sempre una sorta di imperialismo ( a volte violento... a volte corruttivo) per approvvigionarsi a basso prezzo di carburanti per far funzionare la loro sporca macchina del consumo sfrenato. Potrei citare la Nigeria che ogni tanto finisce in televisione per rapimenti ed assassini e dove è stato "eletto" presidente, l'ex dittatore. La Nigeria è una zona focale per l'estrazione e l'esportazione verso l'America di Metano. Il popolo Nigeriano vive nella totale miseria e la vita vale meno di un tozzo di pane.
Quindi dicevo... Bush non è solo che uno dei tanti (forse il più scapestrato) e segue un percorso. MA gli americani non sono gli unici a giocare sullo scacchiere mondiale. Un altro giocatore, anche questo dotato di grande personalità, è Putin.
Non ho dati alla mano, ma è forte in me la convizione che l'ex unione sovietica stia tessendo una strategia per aggirare il predominio americano sul mondo, avviciando gli stati che vuoi per ragioni di opportunità politica, vuoi per incompatibilità con il "carattere" americano, non possano e non vogliano avere nulla a che fare con lo "sceriffo".
Venezuela e molta America Latina.... Cina (per vicinanza geografica)... Iran.... e così via potrebbero essere nei G7 segreti.
NON MI CONVINCE CHE siano li tutti a guardare PASSIVAMENTE quello che succede!!!!!
In questo contesto sarà opportuno capire... come l'Europa debba distinguersi. Quale deve essere la geopolitica europea. Diventare vagone di uno o dell'altro treno senza avere il comando della situazione?? o invece tirare fuori le palle e cominciare a fare scelte vere?!?!?
-
PS. Yurj, quando dici che non c'è limite all'idiozia... dovresti anche aggiungere qualche tua considerazione sugli argomenti, altrimenti le tue affermazioni danno una immagine di te (sicuramente sbagliata) di persona saccente. e lo so che non ce l'hai con me... ma solo perchè ancora non mi conosci!

[yurj]

TU puoi anche chiamarle paranoie, ma non smettono di essere quello che sono: elementi importanti per la comprensione delle dinamiche politiche americane.
TU, che ti ostini a non volerle vedere, sei condannato ad una comprensione limitata della politica americana.

Ma tu credi veramente che la gente non conosca i fatti, e invece tu si?

[yurj]

Opporsi a che cosa? Per far diventare l'America come l'Europa dove abbondano gonzi come te?
Ma vai a documentarti prima di postare monate (come al solito).

-N-

Mandaci tuo figlio, in Iraq, se hai le palle.

[yurj]

Opporsi a che cosa? Per far diventare l'America come l'Europa dove abbondano gonzi come te?
Ma vai a documentarti prima di postare monate (come al solito).

-N-

Combattere in Iraq impedisce all'america di essere come l'Europa

[larth (POL)]

Scego di citare uno dei tanti idioti, proprio per mostrare come la destra radicale e sottoportico sia fatto di gente babbea come questa.

scegli solo di offendere perche' non sai replicare a chi ti evidenzia il ridicolo di cio che SPESSO scrivi ....
....e in questo caso di DOVE lo scrivi..