Siamo psicopatici!

[Peppe Sindaco]

Ormai sono mesi che sono iscritto a POL, e in questi mesi è maturato in me un pensiero che vorrei esporvi.

Siamo una minoranza a livello nazionale, per non parlare internazionale, ma ogni giorno, nel nostro forum, destra radicale, ci sono una media di forumisti sempre sopra la media nei confronti degli altri, non penso che sia normale, credo che stia diventando una valvola di sfogo, per i risultati non raggiunti.

Naturalmente sono esenti i 3D propagandistici, pubblicitari e di solidarietà, che forse sono gli unici che hanno un’utilità.

Parliamo di grandi temi, come la Tradizione, la morte, la vita, la fede, il destino del nostro popolo e del mondo, di religione e chi ne ha più ne metta, ma infondo, cosa lasciamo, di concreto cosa c’è?

Questo, come dicevo inizialmente è un mio pensiero ed una mia sensazione, ma non vi sembra che ci stiamo ingabbiando da noi? Una gabbia fatta di sbarre, sbarre costruite da noi, dalle nostre convinzioni, dalla nostra resistenza agli attacchi del sistema, sbarre storiche, sbarre anche stupide, ma pur sempre sbarre, che ci ostacolano la vista e non riescono a farci vedere il futuro nostro, o meglio, il futuro preparato dai nostri nemici lo vediamo, ma non si riesce ad anticipare nulla, non si riesce ad essere avanguardia, non si riesce.

Non è tutto male, crescono comunità, nuovi militanti, si avanza, ma in fondo siamo sempre fermi al palo!

Abbiamo la verità dalla nostra parte, abbiamo il Sacro, abbiamo il Sangue di milioni di guerrieri, abbiamo la forza, ma per quello in cui crediamo, per gli sforzi che facciamo, per l’impegno che ci mettiamo, i risultati sono sempre pochi, e sinceramente questo mi fa incazzare da morire!

Stiamo diventando oppure, ormai lo siamo, degli psicopatici cronici, che ce la suoniamo e ce la cantiamo tra di noi, ci crogioliamo dei mille discorsi fatti tra di noi, ci diamo la ragione da soli, ma è inutile, abbiamo fatto una scelta di vita, e in 2 minuti capiamo chi abbiamo davanti, inconsciamente ci diamo forza uno con l’altro, che è giusto, ma non deve essere questa la fonte della nostra battaglia, la forza la dobbiamo prendere dai risultati ottenuti, sia nostri che di altri, senza cadere in invidie inutili.

Il concetto delle Termopili esposto sia da Miro che da Ardimentoso, sono collegati a questo; usciamo da questo ghetto creato da noi, distacchiamoci dal passato, non rinnegarlo, ma distaccarci, è passato è successo, ora stà a noi, i guerrieri passati la storia l’hanno fatta, ora sta a noi farla, sapete, non vorrei che tra 50 o 100 anni sui libri di storia si leggesse, che ha cavallo del 2000 si sviluppò una nuova forma di malattia mentale, “la psicopatia radicale”, che infettò e si sviluppo nell’”ambiente” della destra radicale italiana…………..invece vorrei che quei libri venissero scritti a 4 mani dai nostri camerati, illustrando le battaglie, le lotte e i traguardi raggiunti, che portarono al cambiamento dell’Italia e dell’Europa, che Roma è diventata di nuovo Faro del mondo!

p.s. è un mio pensiero, prendetelo come tale, non vuole essere una critica verso nessuno, anzi vorrei sapere solo cosa ne pensate.

[ETTORE MUTI]

pol è una vetrina del SENTIRE......

[durlindana]

Ave Sindaco!
POL secondo me è uno strumento comunque utile, divertente, luogo di discussioni spesso complesse ed interessanti, una rete di contatti e conoscenzee non ultimo un mezzo per imparare, dopo aver disquisito suimassimi sistemi, a fare dell'autoironia, a non prendersi sempre troppo sul serio ecc.
l'altra faccia della medaglia è la dimensione virtuale, la militanza da tastiera, l'insidia del non vedere con chi stai parlando, la tentazione ignava di millantare coraggio e supponenza oratorie per il fatto di essere protetti, anonimi o comunque non faccai a faccia con l'interlucotore chè lo sguardo e la presenza "dell'altro" rappresentano sempre un'incognita che rende meno facile e più affascinante il confronto.
del resto il successo di POL non fa che confermare un'idea che ho sul mondo della "destra radicale" dell'ultimo decennio... e cioè che, in assenza di scontri reali, della tensione sanguinosa degli anni di piombo, di nemici la maggior parte delle volte poco concreti, di realistiche prospettive politiche, si finisce per vivere come dentro un enorme gioco di ruolo nel quale ci si prende infinitamente sul serio, di cui il così detto "ambiente" rappresenta lo scenario.
ci sono i vari personaggi,capi, stregoni, buoni e cattivi, ci sono i riti, i miti, la storia, i simboli, i ostumi, i punti vita a secondo di chi ha più tatuaggi, cicatrici o giorni di galera e poi le guerre, le alleanze, i codici, la giustizia ( o pseudo giustizia) interna che non è come quella esterna, i carriarmatini colorati a seconda dei territori d'appartenenza, il rito-gioco della piazza, dei cortei, dei volantinaggi...che poco importa il contenuto l'importante è fare presenza ecc ecc... ma quanto c'è di sociale, sacro e Politico in tutto questo vorticare e quanto invece di branco e di virtuale...domanda aperta.
A volte ho la sensazione che si abbia poco senso della realtà e che in fondo in fondo di uscire fuori da questo ghetto-gioco si ha poca voglia...perchè ormai è diventato un nido è un pò famiglia un pò legione (una legione a riposo però!!) e se metti fuori il naso magari scopri che lì, nel mondo vero, non sei nessuno mentre dentro tutti ti rispettano, o magari pensi di essere un Capo e se finisci in tv non riesce a mettere tre parole in croce, o che per farti ascoltare e capire devi adattare il tuo linguaggio, mutuare il tuo messaggio, essere cento volte più preparato del tuo nemico,eppure rimenere saldo sui tuoi principi, che devi saper costruire e creare...cultura, arte, politica, rivoluzione... e per questo non basta il Duce e non basta un bomber o un aceltica e non basta esserci, occorre esserci con stile, forza, furbizia, bravura, coraggio, bellezza.
in questo iovedo i llimite non tanto di pol, ma di tutto il nostro ambiente, ripiegato su se stesso, chiuso, impopolare perchè a suo modo davvero "imprsentabile", poco credibile perchè diviso, insicuro, impreparato.
è una critica dall'interno, da parte di chi in quel mondo ci è cresciuto come dentro una famiglia e lo guarda con la gratitudine, l'amore e la spietatezza di un figlio!!
buon solstizio!

[Yggdrasill]

Interessante e condivisibile quanto dice Durlindana. Quello che però io, che ho conosciuto dall'interno le "altre" (lemma la cui etimologia nasconde un universo di reconditi significati...) realtà antagoniste, ho potuto constatare è che i mali attribuiti alla cosiddetta DX in realtà sono i medesimi che affliggono tutti quei raggruppamenti, più o meno grandi, di persone che si pongono oggi in alternativa, appunto, al "sistema". Chiaro quindi che all'interno di quella che diviene a tutti gli effetti una comunità chiusa, un microcosmo nel microcosmo, un "sistema chiuso ed autoreferenziale", sussistano peculiari leggi, mitologie ecc. caratterizzanti l'identità del gruppo. Questo è meccanismo comune a tutte le "sottoculture" (utilizzo un termine caro a certa sociologia che non vuole essere minimamente dispregiativo, più che altro qualificativo).
Del resto, a ben riflettere, la società tutta, attualmente, è frammentaria ed è costituita da un pulviscolo d'individui accumunati di volta in volta dagli interessi più disparati (e magari più degradanti). L'uomo che è "animale (animale si fa per dire, ovviamente...) sociale" tende a ricostituire il "branco" e lo fa nei modi che più gli sono consoni.
Questo per dire, spero in modo non troppo confusionario, che ad oggi la sindrome che ha colpito quest'area è purtroppo un male comune e per nulla esclusivista. Direi che è sintomatico dei tempi.
Mal comune mezzo gaudio? Non credo proprio. Però è così...

[C@scista]

Ormai sono mesi che sono iscritto a POL, e in questi mesi è maturato in me un pensiero che vorrei esporvi.

Siamo una minoranza a livello nazionale, per non parlare internazionale, ma ogni giorno, nel nostro forum, destra radicale, ci sono una media di forumisti sempre sopra la media nei confronti degli altri, non penso che sia normale, credo che stia diventando una valvola di sfogo, per i risultati non raggiunti.

.[/FONT][/COLOR]

Aimeh, temo che ci sia una buona parte di verità in queste considerazioni.

[lorenzo V]

Ottima riflessione, vasto sarebbe il contendere ed altrettanto l'elaborare

ma il numero di partecipanti da l'idea...

il C.N. lavora.

[Peppe Sindaco]

Ave Sindaco!
POL secondo me è uno strumento comunque utile, divertente, luogo di discussioni spesso complesse ed interessanti, una rete di contatti e conoscenzee non ultimo un mezzo per imparare, dopo aver disquisito suimassimi sistemi, a fare dell'autoironia, a non prendersi sempre troppo sul serio ecc.
l'altra faccia della medaglia è la dimensione virtuale, la militanza da tastiera, l'insidia del non vedere con chi stai parlando, la tentazione ignava di millantare coraggio e supponenza oratorie per il fatto di essere protetti, anonimi o comunque non faccai a faccia con l'interlucotore chè lo sguardo e la presenza "dell'altro" rappresentano sempre un'incognita che rende meno facile e più affascinante il confronto.
del resto il successo di POL non fa che confermare un'idea che ho sul mondo della "destra radicale" dell'ultimo decennio... e cioè che, in assenza di scontri reali, della tensione sanguinosa degli anni di piombo, di nemici la maggior parte delle volte poco concreti, di realistiche prospettive politiche, si finisce per vivere come dentro un enorme gioco di ruolo nel quale ci si prende infinitamente sul serio, di cui il così detto "ambiente" rappresenta lo scenario.
ci sono i vari personaggi,capi, stregoni, buoni e cattivi, ci sono i riti, i miti, la storia, i simboli, i ostumi, i punti vita a secondo di chi ha più tatuaggi, cicatrici o giorni di galera e poi le guerre, le alleanze, i codici, la giustizia ( o pseudo giustizia) interna che non è come quella esterna, i carriarmatini colorati a seconda dei territori d'appartenenza, il rito-gioco della piazza, dei cortei, dei volantinaggi...che poco importa il contenuto l'importante è fare presenza ecc ecc... ma quanto c'è di sociale, sacro e Politico in tutto questo vorticare e quanto invece di branco e di virtuale...domanda aperta.
A volte ho la sensazione che si abbia poco senso della realtà e che in fondo in fondo di uscire fuori da questo ghetto-gioco si ha poca voglia...perchè ormai è diventato un nido è un pò famiglia un pò legione (una legione a riposo però!!) e se metti fuori il naso magari scopri che lì, nel mondo vero, non sei nessuno mentre dentro tutti ti rispettano, o magari pensi di essere un Capo e se finisci in tv non riesce a mettere tre parole in croce, o che per farti ascoltare e capire devi adattare il tuo linguaggio, mutuare il tuo messaggio, essere cento volte più preparato del tuo nemico,eppure rimenere saldo sui tuoi principi, che devi saper costruire e creare...cultura, arte, politica, rivoluzione... e per questo non basta il Duce e non basta un bomber o un aceltica e non basta esserci, occorre esserci con stile, forza, furbizia, bravura, coraggio, bellezza.
in questo iovedo i llimite non tanto di pol, ma di tutto il nostro ambiente, ripiegato su se stesso, chiuso, impopolare perchè a suo modo davvero "imprsentabile", poco credibile perchè diviso, insicuro, impreparato.
è una critica dall'interno, da parte di chi in quel mondo ci è cresciuto come dentro una famiglia e lo guarda con la gratitudine, l'amore e la spietatezza di un figlio!!
buon solstizio!

quoto in toto, il tuo scritto, sull'utilità di Pol, sul nostro "ambiente famiglia", che dà molto, insegna, ordina, ma vedo che è limitativo, che si stà chiudendo su se stesso, senza trasmettere mai, o in rare occasioni, quello che siamo e che vorremmo.

[HenrydeMonfreid]

p.s. è un mio pensiero, prendetelo come tale, non vuole essere una critica verso nessuno, anzi vorrei sapere solo cosa ne pensate.

cosa ne pensiamo?


che tu sei più psicopatico di tutti?

[Peppe Sindaco]

cosa ne pensiamo?


che tu sei più psicopatico di tutti?

questo pensavo che era sottinteso!

[Folgore]

Ahimè nel Tuo discorso ci sono osservazioni giuste ma penso che l'"aspettativa" che traspare nel suo interno sia mal riposta: perdere una guerra mondiale non è come perdere una partitella a Risiko, implica un dominio dei vincitori che ovviamente non permette agli sconfitti di rialzare la testa.
Oggi il controllo sugli sconfitti è molto più invisibile ed efficace rispetto ai comportamenti dei "vincitori" dei secoli scorsi.. ne paghiamo semplicemente le conseguenze.