Europei:codardi allora e codardi oggi

[Dragonball (POL)]

http://it.wikipedia.org/wiki/Conferenza_di_Monaco

Chamberlain e Daladier si felicitarono per un accordo che sembrava scongiurare la guerra in Europa; Mussolini riuscì nell'intento di ritardare un conflitto che avrebbe trovato impreparate le forze militari italiane e Hitler si impegnò a non avanzare ulteriori pretese nei confronti della Cecoslovacchia, cioè di non invadere le regioni di lingua slava. Chamberlain ritornò in patria e fu accolto trionfalmente come garante della pace. Tra le poche voci critiche in Inghilterra, si alzò quella di Churchill, il quale riconobbe che non si stava profilando la fine di un incubo, ma l'inizio.

Europei,codardi allora come sono cordardi oggi: nulla è cambiato.
Saddam?Poverino è una vittima...il presidente iraniano?Lasciamolo fare...tutto per "mantenere la pace"...naturalmente...

Io sto con Churchill e con Bush...voi state pure con Saddam e i vostri "poveri" criminali,da capire naturalmente...perchè secondo un ragionamento articolato,secondo questo,secondo quello...bla,bla,bla...

[MoogModular]

Io sto con Churchill e con Bush...

In base a quale elugubrazione masturbatoria affianchi i due?

[Ilùvatar85 (POL)]

http://it.wikipedia.org/wiki/Conferenza_di_Monaco

Chamberlain e Daladier si felicitarono per un accordo che sembrava scongiurare la guerra in Europa; Mussolini riuscì nell'intento di ritardare un conflitto che avrebbe trovato impreparate le forze militari italiane e Hitler si impegnò a non avanzare ulteriori pretese nei confronti della Cecoslovacchia, cioè di non invadere le regioni di lingua slava. Chamberlain ritornò in patria e fu accolto trionfalmente come garante della pace. Tra le poche voci critiche in Inghilterra, si alzò quella di Churchill, il quale riconobbe che non si stava profilando la fine di un incubo, ma l'inizio.

Europei,codardi allora come sono cordardi oggi: nulla è cambiato.
Saddam?Poverino è una vittima...il presidente iraniano?Lasciamolo fare...tutto per "mantenere la pace"...naturalmente...

Io sto con Churchill e con Bush...voi state pure con Saddam e i vostri "poveri" criminali,da capire naturalmente...perchè secondo un ragionamento articolato,secondo questo,secondo quello...bla,bla,bla...

Di certo non si può accusare Bush di seguire "ragionamenti articolati"...

Comunque, non avevamo dubbi da quale parti tu stessi.

[Grifo]

http://it.wikipedia.org/wiki/Conferenza_di_Monaco

Chamberlain e Daladier si felicitarono per un accordo che sembrava scongiurare la guerra in Europa; Mussolini riuscì nell'intento di ritardare un conflitto che avrebbe trovato impreparate le forze militari italiane e Hitler si impegnò a non avanzare ulteriori pretese nei confronti della Cecoslovacchia, cioè di non invadere le regioni di lingua slava. Chamberlain ritornò in patria e fu accolto trionfalmente come garante della pace.

E Mussolini tornò a Roma fra due ali di folla osannante al "salvatore della Pace".

In realtà il conflitto scoppiò lo stesso, perchè come ci insegna la Storia quando ci sono le condizioni per farlo scoppiare, scoppia!
Nella fattispecie della II GM le condizioni si crearono quando Hitler, armato ormai fino ai denti, si alleò con Stalin il 26 Agosto del '39.
Convinti entrambi, Hitler e Stalin, che come alleati erano talmente potenti da scongiurare l'eventualità che qualcuno osasse fronteggiarli.
Ma lo "scoppio" è solo il momento finale di un processo che dura anni e anni.

[yurj]

Inghilterra e Francia combatterono, assieme al resto d'Europa, Hitler.

L'america aspetto il 1941, quando la Russia da sola stava sconfiggendo la Germania.

Babbeo di un dragonball, raccontale in romania le tue cazzate da ignorante.

[MrBojangles]

Una fine d'anno non sarebbe la stessa senza la "classica" gag di DragonBalle ...

[John Galt]

Churchill è stato uno dei più grandi Statisti del '900 (anche se come militare faceva schifo, vedi il tragicomico sbarco - fallito - ai Dardanelli durante la I GM), Bush un ubriacone integralista religioso ignorante eletto imbrogliando le elezioni...

[Keiros]

Saddam?Poverino è una vittima...il presidente iraniano?Lasciamolo fare...

Guerrafondaio, l'Iraq è stato invaso sulla base di falsi comprovati e ammessi dall'America stessa. Si vuole invadere l'Iran sulla base di altri falsi sconfessati dall'AIEA e dal parlamento americano. Non ci arrivi proprio a capire che queste guerre non sono combattute per proteggere qualcuno?

[bodde]

In base a quale elugubrazione masturbatoria affianchi i due?

Speriamo almeno che gli sia piaciuto...

[Grifo]

Inghilterra e Francia combatterono, assieme al resto d'Europa, Hitler.

L'america aspetto il 1941, quando la Russia da sola stava sconfiggendo la Germania.

Babbeo di un dragonball, raccontale in romania le tue cazzate da ignorante.

Attento alle date!
Nel '41 l'URSS era stata appena invasa (Giugno) e non stava sconfiggendo niente. I convogli di rifornimenti anglo-americani non erano ancora cominciati e la massima espansione militare dell'Asse sarà nel '42.
Nel '41 si stava ancora combattendo la Battaglia dell'Atlantico.