Mi presento

[kalashnikov47]

Permettetemi un altro esempio.
Durante la guerre balcaniche, sostenevo con forza le ragioni della Croazia contro la Serbia. I serbi erano considerati un po' i meridionali dei balcani. Si erano istallati nella burocrazia jugoslava, nell'esercito etc.
Ebbene, dopo la proclamazione dell'indipendenza e la pulizia etnica, la maggior parte dei serbi fu costretta a ritornare in Serbia, quando ci fu l'attacco proditorio degli USA e dei loro lacchè contro Milosevic, rimasi deluso dal comportamento della Croazia che si schierò, anche se non apertamente, con la Nato. Risultato? Serbia privata del Kosovo, regalato ai musulmani dell'UCK, basi americane in Kosovo, Macedonia e Bosnia.

Cari amici, occorre essere pragmatici. Altrimenti l'Impero del Male ci costringerà a dividerci e a combattere fra noi, mentre Lui ci governerà per sempre.

[Iperbole]

Se questo forum è genericamente denominato "etnofederalismo ed Etnonazionalismo" è naturale che accolga chiunque condivida il pensiero-idea-ideologia etnofederalista di rispetto per la propria stirpe e il proprio sangue, qualunque sia la sua origine (tirolese, padana, "romana", meridionale", ecc. no?). Un'idea appartiene a chiunque la condivida!
Se l'intenzione di questo forum è invece quella di promulgare esclusivamente l'etnofederalismo padano, allora, a scanso di equivoci, sarebbe meglio specificarlo nella denominazione del forum chiamandolo appunto "etnofederalismo ed etnonazionalismo PADANO".
Faccio un esempio: se per assurdo, creo il forum "Nazionalismo", vorrà dire che intendo discutere con tutti coloro che condividono l'idea-ideologia nazionalista in genere, di qualunque nazionalismo si tratti (italiano, tedesco, francese, iraqeno, senegalese, ecc.). Se invece è mia intenzione discutere solo con i nazionalisti italiani (e i loro "nemici") allora specificherò nella denominazione del forum "Nazionalismo Italiano". Semplice no? Si tratta solo di essere chiari nelle intenzioni.
Quindi se i creatori di questo forum credono nell'idea etnonazionalista, in genere, allora va bene così, altrimenti se le intenzioni sono esclusivamente padane farebbero altrettanto bene a specificarlo, non credete?.

[Freezer]

Quindi se i creatori di questo forum credono nell'idea etnonazionalista, in genere, allora va bene così, altrimenti se le intenzioni sono esclusivamente padane farebbero altrettanto bene a specificarlo, non credete?.

dovrebbe essere chiaro che l'etno interessi solo ai padani, non a chi come un fungo si espande qui e la

[Logomaco]

Se questo forum è genericamente denominato "etnofederalismo ed Etnonazionalismo" è naturale che accolga chiunque condivida il pensiero-idea-ideologia etnofederalista di rispetto per la propria stirpe e il proprio sangue, qualunque sia la sua origine (tirolese, padana, "romana", meridionale", ecc. no?). Un'idea appartiene a chiunque la condivida!
Se l'intenzione di questo forum è invece quella di promulgare esclusivamente l'etnofederalismo padano, allora, a scanso di equivoci, sarebbe meglio specificarlo nella denominazione del forum chiamandolo appunto "etnofederalismo ed etnonazionalismo PADANO".
Faccio un esempio: se per assurdo, creo il forum "Nazionalismo", vorrà dire che intendo discutere con tutti coloro che condividono l'idea-ideologia nazionalista in genere, di qualunque nazionalismo si tratti (italiano, tedesco, francese, iraqeno, senegalese, ecc.). Se invece è mia intenzione discutere solo con i nazionalisti italiani (e i loro "nemici") allora specificherò nella denominazione del forum "Nazionalismo Italiano". Semplice no? Si tratta solo di essere chiari nelle intenzioni.
Quindi se i creatori di questo forum credono nell'idea etnonazionalista, in genere, allora va bene così, altrimenti se le intenzioni sono esclusivamente padane farebbero altrettanto bene a specificarlo, non credete?.

esatto.

[kalashnikov47]

dovrebbe essere chiaro che l'etno interessi solo ai padani, non a chi come un fungo si espande qui e la

Non hai risposto al mio quesito.

[Freezer]

Non hai risposto al mio quesito.

la risposta è che meglio avere come nemici i meridionali che come amici, per cui se ci si deve liberare dai nemici dei popoli europei meglio trovare alleanze con altri

[Iperbole]

dovrebbe essere chiaro che l'etno interessi solo ai padani, non a chi come un fungo si espande qui e la

E perchè mai dovrebbe essere "chiaro" a priori? E se io, per ipotesi iperbolica, fossi un ottentotto del kalahari, che non desidera nè mischiarsi con gli zulu invasori nè con gli allogeni afrikaans europei, e adotto pertanto un' ottica ideologica etnofederalista-nazionalista, per difendermi e per non soccombere come popolo autoctono, con proprie tradizioni e proprio sangue, non sarei dunque un vero "etnonazionalista" di etnia ottentotta? Oppure, per fare un esempio concreto e reale, in Perù esiste un partito che ha adottato e riadattato l'ideologia nazionalsocialista, e vuole ridare il potere all'etnia Inca, originaria di quella terra, togliendolo ai meticci... e ai bianchi! questo, per dire che le idee, in generale, possono appartenere a tutti quelli che le condividono e possono venire adattate ai propri scopi o per la propria difesa, legittima o no che sia. Quindi, lo ripeto, se questo forum è per la promulgazione dell'idea etnofederalista in generale, chiunque la condivida sia ben accetto (anche perché, credendo ognuno nella "separazione" tra etnie differenti, non fa altro che del bene alla propria stirpe), altrimenti deve essere chiaro che si tratta di uno dei tanti forum padanisti in cui è "legittimo" dare addosso al terrone afrosemita invasore, il quale a sua volta può creare un forum "etnonazionalismo ausonico" e dare addosso "legittimamente" al polentone-asiatico-unno-slavo-unificatore d'itaglia. Il tutto senza equivoci.

[Freezer]

E perchè mai dovrebbe essere "chiaro" a priori? E se io, per ipotesi iperbolica, fossi un ottentotto del kalahari, che non desidera nè mischiarsi con gli zulu invasori nè con gli allogeni afrikaans europei, e adotto pertanto un' ottica ideologica etnofederalista-nazionalista, per difendermi e per non soccombere come popolo autoctono, con proprie tradizioni e proprio sangue, non sarei dunque un vero "etnonazionalista" di etnia ottentotta? Oppure, per fare un esempio concreto e reale, in Perù esiste un partito che ha adottato e riadattato l'ideologia nazionalsocialista, e vuole ridare il potere all'etnia Inca, originaria di quella terra, togliendolo ai meticci... e ai bianchi! questo, per dire che le idee, in generale, possono appartenere a tutti quelli che le condividono e possono venire adattate ai propri scopi o per la propria difesa, legittima o no che sia. Quindi, lo ripeto, se questo forum è per la promulgazione dell'idea etnofederalista in generale, chiunque la condivida sia ben accetto (anche perché, credendo ognuno nella "separazione" tra etnie differenti, non fa altro che del bene alla propria stirpe), altrimenti deve essere chiaro che si tratta di uno dei tanti forum padanisti in cui è "legittimo" dare addosso al terrone afrosemita invasore, il quale a sua volta può creare un forum "etnonazionalismo ausonico" e dare addosso "legittimamente" al polentone-asiatico-unno-slavo-unificatore d'itaglia. Il tutto senza equivoci.

io vedo che ci sono manovre non per far scomparire amerindi, negrindi, ausonindi ma solo padani et similia gli unici popoli che danno fastidio
ai poteri che comandano questo mondo sono quelli etnicamente europei per lomeno per il significato che do alla parola europeo,
tutto il resto di scimmiottamenti non mi interessano
solo determinate etnie hanno il diritto di difendere la loro etnia,le altre sono popoli casinari , la cui civiltà è disprezzabile e che possono pure scomparire dalla storia

[Logomaco]

solo determinate etnie hanno il diritto di difendere la loro etnia,le altre sono popoli casinari , la cui civiltà è disprezzabile e che possono pure scomparire dalla storia

i sionisti la pensano allo stesso modo.

[Freezer]

i sionisti la pensano allo stesso modo.

e questo gli ha permesso di assumere il potere che hanno , dai ebr...ehm sionisti c'è tutto da imparare