Milano is burning

[Eridano]

Per favore evitiamo di dire robe tipo "Milano va distrutta, bruciata e ci va messo il sale, deve diventare un deserto", non solo perchè ci vivo(come anche kappa da quanto ho capito) ma anche perchè penso che a forza di amputare gli arti invece di curarli si resta delle larve senza braccia e senza gambe.

Milano è stata una città molto importante e lo è tutt'ora, non va assolutamente nè lasciata in mano a questa gente nè distrutta, va riconquistata. Che poi mi capita di girare in zona gallarate, non è che poi quelle zone son messe tanto meglio quanto ad immigrazione..

Milano va ripulita usando metodi DRASTICI.

È roma che va rasa al suolo, bruciata e cosparsa di sale.

[Pieralvise]

Milano va ripulita usando metodi DRASTICI.

È roma che va rasa al suolo, bruciata e cosparsa di sale.

Tra le due, quella che necessita di interventi più profondi di "ricostruzione" è senza dubbio Milano, città oramai senza fisionomia, disorganica, confusa in ogni sua parte, incluse quelle considerate "di pregio".

Roma è una delle poche città che, nelle sue zone centrali e semicentrali, ha mantenuto una forte identità di rione e di quartiere, abitudini più da paesone che da metropoli.

Periferie a parte, tolti i problemi fisiologici di una grande città, ed esclusi i problemi legati all'immigrazione, tutto sommato vivere a Roma è piacevole. A Milano invece non lo è più da decenni; prova ne è che chi può va a risiedere fuori città.

[L'Europeo]

Tra le due, quella che necessita di interventi più profondi di "ricostruzione" è senza dubbio Milano, città oramai senza fisionomia, disorganica, confusa in ogni sua parte, incluse quelle considerate "di pregio".

Roma è una delle poche città che, nelle sue zone centrali e semicentrali, ha mantenuto una forte identità di rione e di quartiere, abitudini più da paesone che da metropoli.

Periferie a parte, tolti i problemi fisiologici di una grande città, ed esclusi i problemi legati all'immigrazione, tutto sommato vivere a Roma è piacevole. A Milano invece non lo è più da decenni; prova ne è che chi può va a risiedere fuori città.

Ci sono stato poche volte a Milano. Comunque mi ha fatto una pessima impressione, è brutta specialmente se paragonata ad altre metropoli europee.

[Pieralvise]

Ci sono stato poche volte a Milano. Comunque mi ha fatto una pessima impressione, è brutta specialmente se paragonata ad altre metropoli europee.

Fino a 40 anni fa, poteva ancora dirsi una bella città, e complessivamente era molto interessante.
A Partire dal 1960 (ma il processo è iniziato nel dopoguerra), è andata via via degradandosi e imbruttendosi.
Unica cosa che mi sento di salvare di quel periodo, è la Torre Velasca (zona Verziere) del '59.

[novis]

Sinceramente i vostri commenti da italioti potete tenerveli per voi...
Milano è una bellissima città nelle zone centrali, e finora non ho sentito nessun turista straniero (sapete, tedeschi, americani, francesi ecc...) dire che Milano è una brutta città, anzi tutt'altro (è una città di classe è il commento più frequente) , in compenso ho sentito dire questo a moltissimi itagliani.
Certo Milano non è una città tipicamente itagliana (come riconoscono anche gli stranieri), perciò a voi capisco che non piaccia....:see:

Se i milanesi vanno a vivere a Cernusco (carino eh, ma niente di che), è per una ragione palese: lì le case costano molto molto meno....
Difatti i palazzinari della provincia non hanno gradito affatto la possibilità che ha dato il comune di Milano di costruire tante nuove case all'interno della città....

[Pieralvise]

Il parere dei "turisti stranieri" onestamente non ho mai sentito il bisogno di chiederlo.
Mi è sempre bastato il mio.

Se ti piace Milano per com'è adesso, buon per te.

[novis]

Il parere dei "turisti stranieri" onestamente non ho mai sentito il bisogno di chiederlo.
Mi è sempre bastato il mio.

Se ti piace Milano per com'è adesso, buon per te.

Beh trovo molto indicativo che Milano piaccia tanto agli stranieri e che invece non piaccia agli itaglioti....significa che noi non apparteniamo proprio alla realtà itagliana :gluglu:

[Dani14]

ehm.. il topic non è "vi piace milano dal punto di vista architettonico":mmm:

[Eridano]

Tra le due, quella che necessita di interventi più profondi di "ricostruzione" è senza dubbio Milano, città oramai senza fisionomia, disorganica, confusa in ogni sua parte, incluse quelle considerate "di pregio".

Roma è una delle poche città che, nelle sue zone centrali e semicentrali, ha mantenuto una forte identità di rione e di quartiere, abitudini più da paesone che da metropoli.

Periferie a parte, tolti i problemi fisiologici di una grande città, ed esclusi i problemi legati all'immigrazione, tutto sommato vivere a Roma è piacevole. A Milano invece non lo è più da decenni; prova ne è che chi può va a risiedere fuori città.

roma va rasa al suolo, bruciata e cosparsa di sale a prescindere dalle tue considerazioni.

[Pieralvise]

Beh trovo molto indicativo che Milano piaccia tanto agli stranieri e che invece non piaccia agli itaglioti....significa che noi non apparteniamo proprio alla realtà itagliana :gluglu:

Gli italioti chi sarebbero? (A parte che non c'è cosa più 'italiota' dell'esterofilia, e del bisogno di ricorrere al giudizio degli stranieri).

E quando dici "noi", a nome di chi parli? Perché fino a prova contraria parli a titolo personale, non a nome dei milanesi.

Fermo restando che "Milano piaccia tanto agli stranieri" e "non piaccia agli italioti" sono presupposti che non è ben chiaro da dove hai tirato fuori.