la proposta sulle unioni di fatto in arrivo

[benfy]

POLLASTRINI-BINDI, LA LEGGE PRONTA A META' GENNAIO

Ora la bozza predisposta dal Ministero delle Pari Opportunità, scritta dal costituzionalista Stefano Ceccanti, è allo studio dei tecnici della Bindi

di Wanda Marra

Entro metà gennaio sarà pronto il testo della legge sulle unioni di fatto. Legge che l'Unione, Pollastrini in testa, si è impegnata a varare per la fine del mese. Ora la bozza predisposta dal Ministero delle Pari Opportunità, scritta dal costituzionalista Stefano Ceccanti, è allo studio dei tecnici della Bindi. Il Cdm dovrebbe deliberare il 27 gennaio.

Partendo dal programma dell'Unione, la bozza parte dal «riconoscimento giuridico di diritti, prerogative e facoltà alle persone che fanno parte delle unioni di fatto in quanto formazioni sociali ai sensi dell'art. 2 della Costituzione ».

Per le coppiedi fatto è prevista, dunque, la certificazione in un registro comunale della loro situazione, che dovrà essere preesistente. Importanti le novità in tema di diritti. Il convivente potrà subentrare nel contratto d'affitto; sarà possibile ottenere la reversibilità della pensione dopo un certo numero di anni di convivenza; sono previsti i doveri nei confronti dei figli comuni; ci sarà l'obbligo di alimenti al convivente più debole in caso di separazione. I benefici assistenziali previsti per il coniuge, inoltre, dovranno essere estesi al convivente; si applicherà lo stesso trattamento ai coniugi e ai conviventi in caso di graduatorie per l'edilizia popolare, o occupazionali. Ogni convivente dovrà contribuire alla vita comune in proporzione al proprio reddito, alla sostanza e alla capacità di lavoro. È prevista anche l'obbligazione nei confronti di terzi, come in caso di debiti. Previste infine anche l'assistenza penitenziaria e ospedaliera al convivente, il quale potrà inoltre essere designato come persona deputata a prendere decisioni in materia sanitaria.

Se la bozza è in via di definizione, bisognerà vedere come si metteranno politicamente le cose nell'Unione. Che non si tratterà di un percorso facile è noto, viste le resistenze, soprattutto in casa Margherita, all'interno della coalizione. A impegnare il governo a varare una legge sulle unioni civili è stato un ordine del giorno del Senato, arrivato dopo due giorni di trattative durante la discussione della Finanziaria. Stralciato l'emendamento che equiparava i conviventi alle coppie sposate, per quel che riguarda la tassa di successione, dopo la pressione dei teodem è stato varato nel contempo l'odg per una legge complessiva. E la Finocchiaro è ben decisa a far rispettare l'impegno preso anche a chi nel suo gruppo è più ostile al riconoscimento delle unioni civili. Che non vanno giù né ai teodem, né ai popolari, Inoltre Mastella, che non ha firmato il punto del programma della coalizione che le riguardava,dal canto suo ci ha tenuto a entrare nella polemica: no all'equiparazione delle unioni civili con la famiglia.

Intanto,comunque, prima della legge entrerà in vigore la direttiva europea (n.38 del 004), recepita da un decreto legislativo, che estende il diritto al ricongiungimento familiare dei cittadini dell'Unione ai partner conviventi.

[benfy]

La sfera dei diritti pare completa ma mi pare che la bozza sia troppo timida in materia di equiparazione tra coppie conviventi e coppie sposate e di riconoscimento giuridico da parte dello Stato.
Sarebbe gradita una legge che recitasse proprio questi due aspetti, e senza ambiguità come da programma, nel testo che la compone.

Non si capisce perché occorra il benestare della Bindi, soprattutto se le coppie di fatto non sono considerate famiglie. Ennesima ingerenza cattolica e dimostrazione pratica che i DS stanno per l'ennesima volta facendo il gioco della Margherita.

[lupoDL]

La sfera dei diritti pare completa ma mi pare che la bozza sia troppo timida in materia di equiparazione tra coppie conviventi e coppie sposate e di riconoscimento giuridico da parte dello Stato.
Sarebbe gradita una legge che recitasse proprio questi due aspetti, e senza ambiguità come da programma, nel testo che la compone.

Non si capisce perché occorra il benestare della Bindi, soprattutto se le coppie di fatto non sono considerate famiglie. Ennesima ingerenza cattolica e dimostrazione pratica che i DS stanno per l'ennesima volta facendo il gioco della Margherita.

Attendo di vederla completa e di vedere le reazioni dell'amica Binetti, ma per ora mi sembra che ci dovremmo essere; le formazioni sociali sono ai sensi dell'art.2 e non del 29, per cui i diritti vanno ai componenti della coppia e non alla famiglia.
Da verificare meglio, secondo me, il discorso pensione e simili....
Però, ripeto, fosse questa sarebbe nello spirito del programma dell'Unione, alla faccia di chi sostiene strane cose sull'ingerenza cattolica (la Bindi, lo ricordiamo, è Ministro della famiglia....).

[benfy]

ma tu pensi con la tua testa o con quella della binetti?

per me comunque non farete passare nulla

[lupoDL]

ma tu pensi con la tua testa o con quella della binetti?

per me comunque non farete passare nulla

Bè, potrei rigirarti la tua domanda pari pari, e accontentarmi del risultato....

Ho sottolineato che la Binetti è un'amica, e che sul tema è ovviamente più preparata di me perché è in stretti contatti con Bindi e Pollastrini. Come facciamo a conoscere i retroscena, se no?

Cmq, tieni conto che molte materie sono controverse. Ad esempio, oltre alle pensioni, la parificazione sull'edilizia popolare (spero non sia totale).

[MoogModular]

vedere le reazioni dell'amica Binetti

O madonna mia....

[lupoDL]

O madonna mia....

Eccone un altro....ma vi fanno con lo stampino? Sembrate i cani di Pavlov, vi dico il nome e scatta la salivazione....

[MoogModular]

Eccone un altro....ma vi fanno con lo stampino? Sembrate i cani di Pavlov, vi dico il nome e scatta la salivazione....

Beh, sono curioso di vedere chi scatterà sull'attenti nel momento in cui il Vaticano dirà NO a qualunque soluzione. Perchè questo avverrà.

Riguardo alla questione dello stampino, caro amico, consentimi di dire che la risposta, se hai (come credo) un minimo di discernimento può essere una sola.

Ti auguro un'ottima serata.

[Enrico1987]

La sfera dei diritti pare completa ma mi pare che la bozza sia troppo timida in materia di equiparazione tra coppie conviventi e coppie sposate e di riconoscimento giuridico da parte dello Stato.
Sarebbe gradita una legge che recitasse proprio questi due aspetti, e senza ambiguità come da programma, nel testo che la compone.

Non si capisce perché occorra il benestare della Bindi, soprattutto se le coppie di fatto non sono considerate famiglie. Ennesima ingerenza cattolica e dimostrazione pratica che i DS stanno per l'ennesima volta facendo il gioco della Margherita.

Per 4 volte nel governo hanno cercato di sottrarre al ministero della compagna Pollastrini la preparazione del decreto, per darlo alla Bindi.
Sarà stato un compromesso, lasciamoli fare, certo è che se non sarà un contratto pubblico, non cii saranno registri a livello comunale e l'opponibilità a terzi preferisco il nulla attuale. Sui valori e sui diritti non si media.

[lupoDL]

Beh, sono curioso di vedere chi scatterà sull'attenti nel momento in cui il Vaticano dirà NO a qualunque soluzione. Perchè questo avverrà.

Riguardo alla questione dello stampino, caro amico, consentimi di dire che la risposta, se hai (come credo) un minimo di discernimento può essere una sola.

Ti auguro un'ottima serata.

Raramnete ho visto in un cattolico tale professione di fede. Sarai il Ruini di sinistra, allora....

Quanto al link, bè, basta vedere la route acui porta per capire che ci sarà una bella offesa in fondo. Ti segnalo al moderatore, vediamo che ne pensa lui....

Anche a te un'ottima serata, comunque...