Caso Wielgus

[pfjodor]

Dopo giorni di smentite monsignor Wielgus ammette il suo passato di informatore
Ieri ha preso possesso della nuova sede, domani cambio della guardia con Glemp

Varsavia, l'arcivesovo chiede scusa
"Spiavo per i russi, lo dissi al Papa"





è questo sta per diventare il nuovo aricivescovo di Warsavia.




Vi sembra corretto farlo arcivescovo?

Io qualche dubbio (tanti) ce l'ho, e voi?

[Augustinus]

Anch'io. E' probabile - al di là delle parole del soggetto - che questi abbia tenuto nascosto la cosa allo stesso Papa. Penso che Benedetto XVI dovrebbe intervenire se vuole evitare un piccolo scisma in terra polacca.

[pfjodor]

Intervenire subito e con chiarezza.

I furboni non possono far carriera alle spalle della ignoranza e onestà della gente, NO!

[Eugenius]

RADIO VATICANA
05/01/2007 16.04.40

L'arcivescovo di Varsavia mons. Wielgus respinge le accuse di aver collaborato con il passato regime comunista

(5 gennaio 2007 - RV) In Polonia non si arrestano le indiscrezioni sull’accusa che mons. Stanislaw Wielgus, 67 anni, nominato dal Papa nuovo arcivescovo di Varsavia, avrebbe collaborato con i servizi segreti polacchi dell’epoca comunista. Oggi, lo stesso presule in una dichiarazione di tre pagine, diffusa dall’Agenzia cattolica polacca KAI, afferma di “non aver mai compiuto nessuna missione di spionaggio e di non aver mai fatto del male a nessuno con parole o con atti”. Il servizio di Roberto Piermarini:

**********
“Mi hanno attribuito diverse azioni e atteggiamenti ostili alla Chiesa polacca. Si tratta di falsità. Non c’è nessuna documentazione che provi questo, ma solo le dichiarazioni di un funzionario che a modo suo ha giudicato la mia persona e tutta la vicenda” scrive mons. Wielgus. “Non voglio giustificarmi – prosegue il presule. So che non ho avuto nessuna relazione con i servizi segreti del regime comunista polacco. Ho intrapreso quei viaggi fuori dalla Polonia, per i quali sono accusato di questi contatti, ma in quel periodo mi sentivo in dovere di continuare le mie importanti ricerche scientifiche fuori dalla mia patria, per acquisire una migliore formazione per il bene della Chiesa”. Mons. Wielgus sottolinea che nel materiale trovato sul suo riguardo dall’IPN (l’Istituto della Memoria Polacca Nazionale) si trovano molte false informazioni.

In un comunicato del 21 dicembre scorso, la Sala Stampa vaticana era intervenuta sulla questione affermando che “la Santa Sede, nel decidere la nomina del nuovo arcivescovo metropolita di Varsavia, ha preso in considerazione tutte le circostanze della sua vita, tra cui anche quelle riguardanti il suo passato. Ciò significa – spiegava la nota vaticana – che il Papa nutre verso mons. Wielgus piena fiducia e, con piena consapevolezza gli ha affidato la missione di Pastore dell’arcidiocesi di Varsavia”. Oggi alle 16.00 mons. Wielgus prenderà canonicamente possesso dell’arcidiocesi mentre l’ingresso ufficiale nella Cattedrale di S. Giovanni Battista di Varsavia avrà luogo domenica prossima.

CIAO

[bottero]

massima obbedianza al papa benedetto XVI.
se lo conferma arcivescovo saprà lui cosa è meglio per la chiesa polacca no?

a proposito, conoscevate l'eresia donatista?

[DanielGi.]

Settari di Donato, vescovo di Cartagine, all'origine di un grave scisma che devastò l'Africa durante tutto il IV secolo ed i primi anni del V. Questa eresia apparve in seguito alla consacrazione a Cartagine, nel 311, di un vescovo che fu accusato di essere un traditor, cioè uno degli ecclesiastici colpevoli di aver consegnato i Libri sacri ai nemici dell'imperatore romano Diocleziano. Per i donatisti, l'indegnità del ministro comporta automaticamente quella del ministero, la colpa dell'impetrante ricade sulla sua funzione.

In conseguenza di ciò essi affermano generalmente che il valore dei sacramenti nella Chiesa dipende dalla statura morale di colui che li amministra, e non dalla correttezza formale di tale amministrazione, o anche dalle disposizioni interiori di colui che li riceve. In pratica bisognava ribattezzare i cattolici, consacrare di nuovo gli edifici sacri, e anche escludere dall'assouzione coloro che si erano resi colpevoli di peccati gravi. ....

Questo movimento era dunque, per usare un termine di oggi, un integralismo, o un fondamentalismo. Esso intendeva moralizzare la Chiesa. Ma quello che all'inizio era un movimento di protesta contro la docilità e il lassismo della Chiesa cattolica romana si trasformò ben presto in una rivolta contro l'ingiustizia sociale e la dominazione straniera, enfatizzando l'opposizione tra l'Africa e Roma. Un simile passaggio da questioni religiose a problemi sociali è assai frequente. Fu a tutti gli effetti, un'autentica guerra civile all'interno della cristianità di allora. Ci furono tra i donatisti dei candidati al martirio, e anche chi inneggiava al suicidio collettivo : ad esempio i circoncellioni. L'Africa fu messa a ferro e a fuoco. La rivolta si spense soltanto sotto la minaccia dei Barbari che premevano dal Nord.

ecc.ecc.

Da Piccola Enciclopedia delle eresie cristiane

di Michel Theron

Editrice il melangolo. Genova, 2006.

[Augustinus]

a proposito, conoscevate l'eresia donatista?

Tu che sei eretico, certamente la conosci meglio di noi.
Comunque noi non contestiamo la validità dei sacramenti dati dai "collaborazionisti" (diciamo così).

[Aganto]

Settari di Donato, vescovo di Cartagine, all'origine di un grave scisma che devastò l'Africa durante tutto il IV secolo ed i primi anni del V. Questa eresia apparve in seguito alla consacrazione a Cartagine, nel 311, di un vescovo che fu accusato di essere un traditor, cioè uno degli ecclesiastici colpevoli di aver consegnato i Libri sacri ai nemici dell'imperatore romano Diocleziano. Per i donatisti, l'indegnità del ministro comporta automaticamente quella del ministero, la colpa dell'impetrante ricade sulla sua funzione.

In conseguenza di ciò essi affermano generalmente che il valore dei sacramenti nella Chiesa dipende dalla statura morale di colui che li amministra, e non dalla correttezza formale di tale amministrazione, o anche dalle disposizioni interiori di colui che li riceve. In pratica bisognava ribattezzare i cattolici, consacrare di nuovo gli edifici sacri, e anche escludere dall'assouzione coloro che si erano resi colpevoli di peccati gravi. ....

Questo movimento era dunque, per usare un termine di oggi, un integralismo, o un fondamentalismo. Esso intendeva moralizzare la Chiesa. Ma quello che all'inizio era un movimento di protesta contro la docilità e il lassismo della Chiesa cattolica romana si trasformò ben presto in una rivolta contro l'ingiustizia sociale e la dominazione straniera, enfatizzando l'opposizione tra l'Africa e Roma. Un simile passaggio da questioni religiose a problemi sociali è assai frequente. Fu a tutti gli effetti, un'autentica guerra civile all'interno della cristianità di allora. Ci furono tra i donatisti dei candidati al martirio, e anche chi inneggiava al suicidio collettivo : ad esempio i circoncellioni. L'Africa fu messa a ferro e a fuoco. La rivolta si spense soltanto sotto la minaccia dei Barbari che premevano dal Nord.

ecc.ecc.

Da Piccola Enciclopedia delle eresie cristiane

di Michel Theron

Editrice il melangolo. Genova, 2006.

Qunid... Bottero... C'etrano niente col caso in questione...

[pfjodor]

massima obbedianza al papa benedetto XVI.
se lo conferma arcivescovo saprà lui cosa è meglio per la chiesa polacca no?

a proposito, conoscevate l'eresia donatista?

come eri nel torto sulla vicenda legata a Cardianale Hummes potresti altrettanto esserlo per quella di Wielgus.
Io confido nella lungimiranza di Benedetto XVI

[bottero]

Per i donatisti, l'indegnità del ministro comporta automaticamente quella del ministero, la colpa dell'impetrante ricade sulla sua funzione.

In conseguenza di ciò essi affermano generalmente che il valore dei sacramenti nella Chiesa dipende dalla statura morale di colui che li amministra, e non dalla correttezza formale di tale amministrazione, o anche dalle disposizioni interiori di colui che li riceve. In pratica bisognava ribattezzare i cattolici, consacrare di nuovo gli edifici sacri, e anche escludere dall'assouzione coloro che si erano resi colpevoli di peccati gravi. ....

aganto, non c'entra niente?
ok. giusto. non c'entra proprio nulla.