Finalmente qualcuno ha il coraggio: SX RADICALE COME BERLUSCONI.

[Libdx]

Riforme e liberalizzazioni, le vere bandiere
Chi è più di sinistra?
di
Francesco Giavazzi



Da qualche mese in alcuni supermercati giovani farmacisti vendono medicinali a un prezzo inferiore del 20-30% ai prezzi delle vecchie farmacie di città. Chi è più di sinistra? Chi liberalizza commercio e professioni, o chi consente che le farmacie, così come gli studi notarili, si tramandino di padre in figlio?
All'università di Lecce il numero dei dipendenti addetti a mansioni tecniche e amministrative supera il numero degli insegnanti (non è sorprendente dato che lo statuto dell'università prevede che il personale amministrativo abbia il 20% dei voti nell'elezione del rettore). Avendo bruciato tutte le risorse in una dissennata politica di assunzioni, il rettore è stato costretto a sospendere il riscaldamento (nelle aule, non certo negli uffici amministrativi, dove il riscaldamento funziona anche il pomeriggio, quando le stanze sono deserte). Pochi in città sembrano preoccupati dello stato della loro università: i figli della buona borghesia salentina studiano a Bologna, a Torino, a Milano. All'università di Lecce sono rimasti i figli di chi non può permettersi di mandarli al Nord. Chi è più di sinistra? Chi vuole riformare l'università, oppure chi nella Finanziaria ha imposto di stanziare più fondi per il rinnovo dei contratti dei dipendenti pubblici? In Danimarca prima dell'intervento di varie forme di assistenza pubblica, le famiglie a rischio di povertà sono 32 su 100: l'intervento dello Stato le riduce a 12. Cioè il welfare
danese riesce a spostare 20 di quelle 32 famiglie fuori dall'area a rischio. In Italia le famiglie vicine alla soglia di povertà sono 22, ma lo Stato riesce ad aiutarne solo 3. Chi è più di sinistra? Chi vuole riformare alle radici il nostro sistema di welfare,
nell'interesse dei poveri e dei giovani, oppure chi pensa che la riforma delle pensioni non sia urgente e difende i fortunati che hanno un lavoro a tempo indeterminato e vanno in pensione prima dei sessant'anni?
Concorrenza, riforme, merito dovrebbero essere le bandiere della sinistra radicale; questa invece, opponendosi alle riforme, finisce per difendere i privilegi. Non mi stupisce che il governo di centrodestra non abbia varato una sola liberalizzazione, né inciso su alcun privilegio: era stato eletto per conservare lo status quo e lo ha fatto. Ma non comprendo come lo stesso possa avvenire con un esecutivo di centrosinistra. Una società in cui c'è scarsa concorrenza, in cui nell'impiego pubblico (oltre il 10% di tutti i posti di lavoro) si fa carriera per anzianità e non per merito, è una società in cui il futuro finisce per essere determinato dal censo: proprio ciò contro cui si batte la sinistra. Alcuni (ad esempio Barbara Spinelli su La Stampa) pensano che a Caserta riformatori e liberalizzatori abbiano fallito perché chiedevano all'ala sinistra del governo di rinnegare la propria storia. E' esattamente il contrario: hanno fallito perché non sono stati capaci di spiegare che le riforme sono «di sinistra» e la conservazione dei privilegi «di destra».
Nei prossimi giorni i presidenti di Camera e Senato dovranno nominare due nuovi membri dell'Autorità garante della concorrenza e del mercato. La storia politica di Franco Marini e Fausto Bertinotti non lascia dubbi sul loro impegno contro i privilegi, a favore dei più deboli, dei meno fortunati. Mi attendo quindi che nominino persone il cui curriculum e i cui scritti non lascino dubbi sul fatto che esse siano pronte a sostenere la battaglia coraggiosa che il presidente Catricalà sta combattendo contro i molti potenti che ostacolano la concorrenza: banche, assicurazioni, imprese elettriche e del gas, professionisti ed enti locali.






15 gennaio 2007



finalmente qualcuno ha il coraggio di dire le cose come stanno. La sx radicale difendendo lo status quo e i privilegi si comporta come il governo berlusconi. E' ora che le persone serie del csx si sveglino e attacchino questa gente senza cervello e irresponsabile.

[brunik]

Improvvisamente si scopre che sono tutti tifosi di Prodi.

Ricordatevelo quando si va a votare, amici.

[Libdx]

Improvvisamente si scopre che tutti i bananas sono tifosi di Prodi.

Ricordatevi quando si va a votare, amici.

ti riferisci a me?io sn bananas?strano brunik...dire che sei presente nel forum..evidentemente non leggi i miei post e mi dispiace. Io non me ne perdo uno dei tuoi. Cmq lo scorso aprile ho votato csx senza bisogno che tu me lo suggerissi.

[brunik]

ti riferisci a me?io sn bananas?strano brunik...dire che sei presente nel forum..evidentemente non leggi i miei post e mi dispiace. Io non me ne perdo uno dei tuoi. Cmq lo scorso aprile ho votato csx senza bisogno che tu me lo suggerissi.

non mi riferisco a te, ma a tutti quelli che non hanno votato Prodi perchè altrimenti comandavano i comunisti, bei fessi.

[Libdx]

non mi riferisco a te, ma a tutti quelli che non hanno votato Prodi perchè altrimenti comandavano i comunisti, bei fessi.

scusa allora..avevo capito male.

[Roberto Mime]

non mi riferisco a te, ma a tutti quelli che non hanno votato Prodi perchè altrimenti comandavano i comunisti, bei fessi.

Ma perchè Lei ed il signor Lbdix credono veramente che Prodi i DS e la Margherita stiano facendo qualcosa?
Quì la sinistra moderata si sta solo prendendo una compilation di ceffoni morali che verrà ricordata nei libri. Se continua così il partito DS non servirà più a niente, i suoi elettori voteranno direttamente PRC e Comunisti Italiani, quelli che or ora stanno realmente governando.

[Repubblica]

Premesso che per dire quello che dice Giavazzi non ci vuole molto... Lo dico sempre, ma mi piace ribardire che fare il Ministro dell'Economia o il Presidente del Consiglio da dietro la scrivania di casa è facile...

E' certamente condivisibile ciò che dice Giavazzi, ma è anche vero che nei governi di coalizione non si può avere tutto bianco o tutto nero, ma ci sono punti di mediazione da raggiungere.. Secondo me l'attuale governo in poco più di sei mesi stà già dando segnali di svolta che nei 5 anni precedenti nemmeno ci sognavamo..

Certo, il sistema pensionistico va rivisto, ma forse ci si può permettere anche di non stravolgerlo in modo da non colpire nessuno in modo "grave" dalla riforma.. Io penso che si debbano imporre riforme drastiche solo se veramente necessario e sulle pensioni credo si possano raggiungere compromessi accettabili per tutti.. Alla fine io posso impegnarmi ad andare in pensione anche a 65 anni, ma non posso pretendere che lo accetti chi oggi ne ha 50.. Sarebbe come cambiare le regole in corse, cosa che non mi piace..

Per quanto riguarda gli sprechi della PA invece sono totalmente d'accordo.. Ma bisogna cambiare il sistema di selezione del personale puntando alla qualità e non solo ridurre la quantità...

[Libdx]

Ma perchè Lei ed il signor Lbdix credono veramente che Prodi i DS e la Margherita stiano facendo qualcosa?
Quì la sinistra moderata si sta solo prendendo una compilation di ceffoni morali che verrà ricordata nei libri. Se continua così il partito DS non servirà più a niente, i suoi elettori voteranno direttamente PRC e Comunisti Italiani, quelli che or ora stanno realmente governando.

Caro Signor Mime se apro un 3d dove dichiaro di condividere le parole scritte da giavazzi che accusa il governo di aver lasciato troppo spazio alla sx radicale come posso pensare che stiano facendo qualcosa di importante verso le riforme?
Non lo penso e non l'ho detto.
Poi se devo fare un paragone con il cdx allora sono soddisfatto perchè almeno abbiamo persone, quasi tutte, serie. Se il giudizio è in assoluto invece non sono molto soddisfatto.

[apibroker (POL)]

Dirigismo e libero mercato.
Bisognerebbe conoscere la differenza e poi scrivere e/o parlare.
Non conoscendola si confonde l'uno con l'altro.
Liberare un mercato significa abbatterne le barriere all'ingresso ed all'uscita e favorirne la libera concorrenza evitando che soggetti più grandi possano concentrare quote di mercato a sfavore dei più piccoli.
Non basta abbattere le barriere all'ingresso, per liberalizzare un mercato dove operano solo piccoli, perchè dopo una prima fase di dumping dove i grossi entrano con prezzi molto più bassi, per acquisire quote di mercato e per buttare fuori i concorrenti presenti più deboli, segue la fase della concentrazione con aumento dei prezzi, che alla fine si scopriranno maggiori di quelli ante pseudo-liberalizzazione.

[Libdx]

Premesso che per dire quello che dice Giavazzi non ci vuole molto... Lo dico sempre, ma mi piace ribardire che fare il Ministro dell'Economia o il Presidente del Consiglio da dietro la scrivania di casa è facile...

E' certamente condivisibile ciò che dice Giavazzi, ma è anche vero che nei governi di coalizione non si può avere tutto bianco o tutto nero, ma ci sono punti di mediazione da raggiungere.. Secondo me l'attuale governo in poco più di sei mesi stà già dando segnali di svolta che nei 5 anni precedenti nemmeno ci sognavamo..

Certo, il sistema pensionistico va rivisto, ma forse ci si può permettere anche di non stravolgerlo in modo da non colpire nessuno in modo "grave" dalla riforma.. Io penso che si debbano imporre riforme drastiche solo se veramente necessario e sulle pensioni credo si possano raggiungere compromessi accettabili per tutti.. Alla fine io posso impegnarmi ad andare in pensione anche a 65 anni, ma non posso pretendere che lo accetti chi oggi ne ha 50.. Sarebbe come cambiare le regole in corse, cosa che non mi piace..

Per quanto riguarda gli sprechi della PA invece sono totalmente d'accordo.. Ma bisogna cambiare il sistema di selezione del personale puntando alla qualità e non solo ridurre la quantità...

Repubblica hai ragione. E' facile anche per noi parlare non c'è dubbio. Però non possiamo fare finta di niente e non vedere che la sx radicale rappresenta una zavorra per il paese e per il csx. E' chiaro che si deve raggiungere un compromesso, ma la sx radicale - sulle pensioni ad esempio - esclude a priori il compromesso se questo non segue le loro linee. Scusa, ma che compromesso è?Come se io e te dobbiamo uscire a cena, ma a te piace il pesce e a me la carne. Dobbiamo trovare un compromesso, ma io dico: ok parliamone, ma io esco solo se mangiamo la carne. O tu ti adatti o non usciamo.NOn credi?