Affidamento Condiviso

[rossj]

..è stato creato anche il gruppo facebook !
Iscrivetevi

http://facebook.com/pages/AFFIDAMENT...I/320200674480

..e su youtube
http://www.youtube.com/watch?v=ZkT6o6Qt40s



- - -

saluti a tutti, rj

[Nagano]

[Nagano]

Basta con questo terrorismo contro i genitori separati
Mar, 09/02/2010 - 13:28 da diego

Dichiarazione di Diego Sabatinelli, Segretario della Lega Italiana per il Divorzio Breve:

Come prevedibile è arrivata un'altra dichiarazione terroristica dalla Santa Sede contro i genitori separati e divorziati, questa volta il card. Antonelli, con particolareggiata statistica ci dimostra come i figli dei separati e dei divorziati diventeranno con ottima probabilità: affetti da turbe psichiche, socialmente emarginati, ignoranti, con scarse possibilità di affermazione professionale, tossicomani, stupratori, suicidi e barboni. Sarebbe il caso di ricordare che anche nelle famiglie c.d. unite non sono tutte rose e fiori, se si calcola che la stragrande maggioranza delle violenze avvengono all'interno delle pareti domestiche; ma, tralasciando statistiche varie: siamo proprio sicuri che una famiglia unita nel litigio, nel rancore, nella frustrazione tra coniugi sia il luogo migliore per la crescita di un figlio? Perché costantemente si torna ad infliggere la croce a coloro che hanno scelto di separarsi e divorziare, spesso proprio per la serenità ed il bene dei propri figli? Perché continuare nella pratica violenta di far sorgere sensi di colpa e di inferiorità verso i coniugi divorziati?

Diego Sabatinelli - Segretario Lega Italiana Divorzio Breve

[senhor soares]

Basta con questo terrorismo contro i genitori separati
Mar, 09/02/2010 - 13:28 da diego

Dichiarazione di Diego Sabatinelli, Segretario della Lega Italiana per il Divorzio Breve:

Come prevedibile è arrivata un'altra dichiarazione terroristica dalla Santa Sede contro i genitori separati e divorziati, questa volta il card. Antonelli, con particolareggiata statistica ci dimostra come i figli dei separati e dei divorziati diventeranno con ottima probabilità: affetti da turbe psichiche, socialmente emarginati, ignoranti, con scarse possibilità di affermazione professionale, tossicomani, stupratori, suicidi e barboni. Sarebbe il caso di ricordare che anche nelle famiglie c.d. unite non sono tutte rose e fiori, se si calcola che la stragrande maggioranza delle violenze avvengono all'interno delle pareti domestiche; ma, tralasciando statistiche varie: siamo proprio sicuri che una famiglia unita nel litigio, nel rancore, nella frustrazione tra coniugi sia il luogo migliore per la crescita di un figlio? Perché costantemente si torna ad infliggere la croce a coloro che hanno scelto di separarsi e divorziare, spesso proprio per la serenità ed il bene dei propri figli? Perché continuare nella pratica violenta di far sorgere sensi di colpa e di inferiorità verso i coniugi divorziati?

Diego Sabatinelli - Segretario Lega Italiana Divorzio Breve

una soluzione c'è: spernacchiare il clero e i loro tirapiedi...

[John Orr]

Non è questione di clero, ma questione di Stato. Lo Stato, lasci liberi i divorzianti di decidere come gestire il proprio figlio, senza mettere in mezzo magistrati vari. Fanculo la magistratura. Si renda conto che un padre vittima di un torto del genere non teme la magistratura.

[John Orr]

una soluzione c'è: spernacchiare il clero e i loro tirapiedi...

No. Occorre spernacchiare la magistratura e i loro sbirri del cazzo e sopratutto chi va in giro ad affermare di avere fiducia nella magistratura.

[senhor soares]

No. Occorre spernacchiare la magistratura e i loro sbirri del cazzo e sopratutto chi va in giro ad affermare di avere fiducia nella magistratura.

mo' spiegami che minXXia c'entra... ma spiegamelo bene

[edera rossa]

Non è questione di clero, ma questione di Stato. Lo Stato, lasci liberi i divorzianti di decidere come gestire il proprio figlio, senza mettere in mezzo magistrati vari. Fanculo la magistratura. Si renda conto che un padre vittima di un torto del genere non teme la magistratura.

ma cosa stai dicendo? se i coniugi fossero d'accordo la magistratura si limiterebbe a prenderne atto. Non ti viene il dubbio che il problema sorge quando i coniugi non sono d'accordo?

[Arikel]

Ma cosa andate cianciando? Se il divorzio è consensuale o comunque c'è accordo dei coniugi sull'affidamento dei figli, il giudice può modificare tale pattuizione solo se in evidente contrasto con gli interessi della prole.
Se invece non c'è accordo è ovvio che debba intervenire un giudice. Sennò che vai con il fucile a far valere le tue ragioni?

[Max69]

Non è questione di clero, ma questione di Stato. Lo Stato, lasci liberi i divorzianti di decidere come gestire il proprio figlio, senza mettere in mezzo magistrati vari. Fanculo la magistratura. Si renda conto che un padre vittima di un torto del genere non teme la magistratura.

Sei limitato e riesci a dare un colore politico alla magistratura perfino se si parlasse di come sbucciare i mandarini.

Ma smettila.

Il problema sono le leggi fatte da incapaci politici. Il Giudice è costretto ad applicare la legge, che è sbagliata.

Occorre sviluppare la nuova legge sulla Bi-genitorialità che però non è ancora applicata a tempo pieno.

Se invece di occuparsi di processi brevi ed altre porcate che blindano da anni il parlamento, solo per salvare le kiappe brufolose di un piccolo politico,

ci si concentrasse sui reali problemi di tutti i cittadini modificando e aggiornando leggi medioevali,

magari avremmo una socità più giusta e meno pirlacchioni che vedono nei giudici i colpevoli anche dell'auto in seconda fila.

m