



Più che altro ucciso da ignoti, visto che chi (Placanica) all'inizio aveva detto di avergli sparato, contro l'evidenza delle prove, delle immagini e delle registrazioni, ha ormai ufficialmente e pubblicamente ritrattato dichiarando di avere subito pressioni per dichiarare il falso.






Sì, a 16 anni, come altri. Poi è diventato adulto.
Una volta ho sentito un altro ex repubblichino diventato adulto dire che avendo saputo e capito quello che seppe e capì di lì a pochi anni, si sentiva colpevole all'idea che la sua scelta sbagliata poteva aver contribuito a far durare qualche secondo di più l'orrore del fascismo e del nazismo. Quella persona, come Dario Fo, per non parlare di Bocca partigiano (questi infatti aveva già 25 anni nel 1943) hanno fatto buon uso della memoria, tanto da poterla usare per scegliere e giudicarsi.
Chi pretende di trattare Craxi (per limitarsi al 3d) come uno statista, invece che un comune corrotto, invece giudica male a causa della mancanza di memoria e confonde corruzione con decenza. Una brutta confusione.


Il passato conta o non conta?
Mmmm...
Contasse, un certo partito, a star larghi, avrebbe meno di un decimo dei voti che riesce a raccogliere.
No, direi che proprio non conta.
Magari contasse...




questo non sa tenere un discorso, si parlava della via da intitolare a Craxi.
Le vie si intitolano ai grandi Italiani, non agli evasi condannati in contumacia per reati comuni.



