A me mi sta sul cazzo!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Pompeo

addirittura meglio ? quella di coniglio è già una delle carni più saporite

---

Provare per credere.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da H.I.M.

Provare per credere.

---

ho anche sentito che in qualche ristorante servivano cane al posto della selvaggina
se le cose stanno così, non dovrebbe essere neppure malaccio

Citazione:

---

Originariamente Scritto da H.I.M.

il darwinismo è una religione come quella di ratzi :giagia:

---

in ogni caso con scorno dei vari peter singer il darwinismo non fonda nessun diritto animale, anzi
tutt'al più mette in discussione la dignità intrinseca dell'uomo, ma all'interno della stessa specie può convenire mettersi d'accordo
non si vede invece cosa c'entrino le altre con la convenienza di un accordo fra uomini

Dopo aver apprezzato l'atto d'amore del panda-pesce verso l'umanità... :D

Devo dire che tutta 'sta polemica mi sembra un po' assurda, sulla Rete oramai pare che Bigazzi abbia cucinato un gatto in diretta. Se è come leggo dal sito del Corriere, si è limitato a evocare (senza esaltare) tempi in cui si sapeva che qualcuno mangiava di tanto in tanto un micio. Tempi comunque ben lontani dal '91 (se vogliamo adottare un punto di vista legalitario).

Citazione:

---

Originariamente Scritto da DiegoVR

Dopo aver apprezzato l'atto d'amore del panda-pesce verso l'umanità... :D

Devo dire che tutta 'sta polemica mi sembra un po' assurda, sulla Rete oramai pare che Bigazzi abbia cucinato un gatto in diretta. Se è come leggo dal sito del Corriere, si è limitato a evocare (senza esaltare) tempi in cui si sapeva che qualcuno mangiava di tanto in tanto un micio. Tempi ben lontani dal '91 (se vogliamo adottare un punto di vista legalitario).

---

esistono persone assillate da un'ansia censoria e proibizionista
non vivono bene comunque
e fanno quello che possono per rendere la vita degli altri quanto più simile alla loro

Aggiungo che se qua a Verona fu scoperta la carne di cavallo (usata nella tradizionale "pastissada de caval") fu più che altro per uno stato di necessità. Da lì in poi fu apprezzata.
A parte le mere definizioni giuridiche "animali d'affezione" o "di reddito", ho perfino trovato gente travolta dall'orrore quando ha sentito parlare di carne equina. :D

come ci ricordano gli stessi comunisti lo stato è un prodotto storico
un giorno ce ne disferemo e ciao definizioni giuridiche

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Poisson

Ecco, QUESTO è rumore di unghie sugli specchi, lo senti?

cerchiamo di rimanere nel regno animale, escludiamo gli umani (giusto perchè, PER FORTUNA, i reati contro la persona contano ancora di più di quelli contro gli animaletti)

Cercherò di spiegarti meglio, mi sembra che tu ne abbia necessità: anche il cavallo è considerato "animale da compagnia". Le persone ci fanno passeggiate, partecipano a concorsi sportivi con lui, lo curano e lo viziano. Come un gatto.
Questo non vieta che io mi mangi una bistecca di cavallo.
E il fatto che io mi voglia mangiare una bistecca di cavallo, non significa che entro di notte in un maneggio, ammazzo un cavallo e me lo porto a casa.
Spero che sia chiaro il concetto, perchè ho sonno e me ne vado a letto.
hai una notte per pensarci su, so che ce la puoi fare
:ciaociao:

---

Io sono contrario sia che si mangi il cavallo, sia il cane che il gatto. Se l'uomo ario/europeo durante i secoli ha ammaestrato e qualche volta anche provocato delle mutazioni genetiche in questi animali (vedi il cane), significa che l'uso alimentare di queste tre specie di animali quantomeno non appartiene alla nostra tradizione culturale.
Ma mi rendo conto che in un'era di capitalismo sfrenato sia difficile pretendere un'etica o che si frenino i propri appetiti di qualsiasi tipo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Pompeo

come ci ricordano gli stessi comunisti lo stato è un prodotto storico
un giorno ce ne disferemo e ciao definizioni giuridiche

---

yawn! :28035:

:5004:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da JnanaTapas

Io sono contrario sia che si mangi il cavallo, sia il cane che il gatto. Se l'uomo ario/europeo durante i secoli ha ammaestrato e qualche volta anche provocato delle mutazioni genetiche in questi animali (vedi il cane), significa che l'uso alimentare di queste tre specie di animali quantomeno non appartiene alla nostra tradizione culturale.
Ma mi rendo conto che in un'era di capitalismo sfrenato sia difficile pretendere un'etica o che si frenino i propri appetiti di qualsiasi tipo.

---

l'uomo ario/europeo durante i secoli ha provocato non mutazioni ma selezioni genetiche ANCHE al fine di rendere più appetibili le carni di alcuni animali. Esistono razze di cavalli destinate alla macellazione, e mica da ieri l'altro.
E anzi, ti dirò di più, visto che vogliamo abbracciare queste filosofie new-age del cazzo, uccidere e mangiare un animale con cui si è convissuto fa mantenere meglio il limite dello sfruttamento delle risorse. Comprare un salame al supermercato è un conto, veder sgozzare un ninetto a cui hai dato da mangiare per un paio d'anni un altro.