Allucinante!

[Princ.Citeriore (POL)]

nel frum dei giovani padani ci sono degli utenti abruzzessi, lucani e ciociari che partecipano al loro orum attivamente.
Nn avrei nulla da ridire se non fosse che i tizi espongono i simboli padani. Mamma mia e come stiamo messi male, fatto slava la buona fede dei niptini di CROCCO,FRA DIAVOLO, etc etc, diciamo siamo messi così male che degli autonomisti "meridionali" espongono dei simboli che NON riguardano la loro terra. Questo è davvero il fondo, davvero la n sottomissione culturale con questo episodio ha raggiunto l'apice.
Abbiamo toccato il fondo, adesso non possimao che ridsalire, tutti a Gaeta!

W 'O Rre, che in questo caso è Federico II colui che fondò l'Università di Napoli, fece grandi Melfi e Andria e sgominò i sgnori del carruocciolo lumbard !

[Aganto]

Dove si può vedere questo film?

[Princ.Citeriore (POL)]

Dove si può vedere questo film?

è un forum, cerca "forum giovani padani" su google!

[Aganto]

Ok, grazie.

[Aganto]

Ho trovato un trailer del 2005, ma mi pare un presa in giro di Fabio Volo; è quello?

[Borjes]

nel frum dei giovani padani ci sono degli utenti abruzzessi, lucani e ciociari che partecipano al loro orum attivamente.
Nn avrei nulla da ridire se non fosse che i tizi espongono i simboli padani. Mamma mia e come stiamo messi male, fatto slava la buona fede dei niptini di CROCCO,FRA DIAVOLO, etc etc, diciamo siamo messi così male che degli autonomisti "meridionali" espongono dei simboli che NON riguardano la loro terra. Questo è davvero il fondo, davvero la n sottomissione culturale con questo episodio ha raggiunto l'apice.
Abbiamo toccato il fondo, adesso non possimao che ridsalire, tutti a Gaeta!

W 'O Rre, che in questo caso è Federico II colui che fondò l'Università di Napoli, fece grandi Melfi e Andria e sgominò i sgnori del carruocciolo lumbard !

Sinceramente non vedo perchè ti scandalizzi tanto, sono anni ed anni che la lega prende decine di migliaia di voti nel sud. Ora per quattro coglione fai una tragedia. Liev sta tarantella.

[Princ.Citeriore (POL)]

io potrei anche capire il voto di protesta, ma non capisco l'utilizzare dei simboli identitari stranieri. E' proprio completa conq st soggetti l'opera di cancellazione della memoria storica e di sottomissione culturale!

[Fante d'Italia]

Provo a tornare in questo forum che da sempre ho sentito "caro", sin da quando Voi ancora non vi scrivevate, nella speranza di non venir nuovamente preso a pedate e con male parole.

nel frum dei giovani padani ci sono degli utenti abruzzessi, lucani e ciociari che partecipano al loro orum attivamente.
Nn avrei nulla da ridire se non fosse che i tizi espongono i simboli padani. Mamma mia e come stiamo messi male, fatto slava la buona fede dei niptini di CROCCO,FRA DIAVOLO, etc etc, diciamo siamo messi così male che degli autonomisti "meridionali" espongono dei simboli che NON riguardano la loro terra. Questo è davvero il fondo, davvero la n sottomissione culturale con questo episodio ha raggiunto l'apice.
Abbiamo toccato il fondo.......

Sinceramente non vedo perchè ti scandalizzi tanto, sono anni ed anni che la lega prende decine di migliaia di voti nel sud.....

io potrei anche capire il voto di protesta, ma non capisco l'utilizzare dei simboli identitari stranieri. E' proprio completa conq st soggetti l'opera di cancellazione della memoria storica e di sottomissione culturale!

Dolorosa è per la nostra sensibilità civile e culturale la realtà che descrivete. Ed è solo una delle punte dell'iceberg devastante la nostra intera civiltà occidentale.
Noi non siamo, Voi ed i non pochi come me, di quelli che si consolano pensando che non sono solo le culture civili Duosiciliane ed Italiana a venir letteralmte inghiottite dal pseudo multiculturalismo (il nulla, il ritorno all'età della pietra), ma lo è tutta la Civiltà Cristiana ed occidentale.
In ciò non troviamo consolazione, no, noi vogliamo piuttosto morire godendo dell'onore e della soddisfazione di affermare i nostri sentimenti e le nostre ragioni.

Forse senza volerlo, però, siamo proprio noi che acceleriamo l'annichilimento totale dei valori che amiamo.

Siamo noi, cittadini italiani monarchici, che impediamo agli Italiani la percezione dell'alternativa salvifica alla catastrofe civile repubblicana.
Siete Voi, Gente del Sud, Cittadini dell'antico Regno delle Due Sicilie, che impedite ai Duosiciliani il recupero del tesoro di civiltà che Vi appartiene e con il quale onorereste Voi stessi ed arrichireste l'Italia tutta.

Noi Italiani siamo responsabili del nostro degrado che genera solo protagonismo, faide stupide, divisioni suicide, financo pretesa di decisioni dinastiche, pretesa che ci sommerge di ridicolo per il solo fatto di sussistere.

Voi, a mio giudizio che esprimo con rispetto ed amore civico, siete responsabili della penosa situazione che denunciate anche perchè insistete nell'impostare il Vostro comportamento sulla recriminazione fine a se stessa, sull'insulto e sulla denigrazione della Storia e degli Uomini che ritenete, in gran parte con buona ragione, causa delle infelici, attuali circostanze.

Mia opinione è che meglio sarebbe ascoltassimo la voce dei rappresentanti della Storia nostra, ascoltassimo i nostri Principi delle Reali Case delle Due Sicilie e d'Italia. Da tempo Esse hanno smesse reciproche accuse e rivendicazioni per, in qualche modo, collaborare in solidarietà.
Alle Due Sicilie e all'Italia tutta verrebbe gran vantaggio se noi sapessimo e riuscissimo a gridare W il futuro, anziché abasso questo e quello, primo fra tutti quello di veder tanti giovani nipoti di Crocco, di Ninconanco, di Verdi, di Battisti, non perdersi nella nebbia velenosa della globalizzazione e del multiculturalismo scambiandoli per solo futuro possibile.

Il rispondere con un "viva" unisono, secco e convinto al grido di W Re Ferdinando! Viva Re Vittorio!, farebbe di noi una forza civile e culturale in grado di ripristinare il Diritto, là dove lo vediamo leso nel passato, ed aprire la strada che conduce al futuro nostro e dei nostri giovani. Una strada percorribile anche dai disperati che si aggrappano alle bandiere più estranee, perchè opera di costruttivo lavoro e non prodotto di accidioso risentimento.

[Princ.Citeriore (POL)]

il fatto è che proprio re vittorio calpestò gravemente il diritto, di fatto abdicando perchè secondo me un Re per essere tale dovrebbe rispettare le leggi !
Per il resto come scrisse V. Hugo nel 1831, "i re scappano, ma resta la Patria".
Ecco l'epoca dei Monarchi è finita, il perchè lo si può capire leggendo Tejada La Monarchia Tradizionale. Ma restiamo noi, la Patria. Noi con il nostro egoisco, la nostra indifferenza, il nostro vergognarci di essere meridionali - grazie lombroso!- (ma propabilmente ci si vergoga pure di parlare in lombardo o in veneto), lo strafottercene dell'immondizia che invade le ns città, tanto io "sto bbuon"...
I signori Borbone e Savoia non hanno più nulla da dire. Appartengono al passato, io rispetto i nipoti di Ferdinando II e di Alfonso, eroico difensore di Gaeta... ma il mio realismo, la dsiperazione della mia gente mi impongono di guardare avanti, per cercare di risolvere i problemi odierni, che sono tantissimi e gravissimi.
Ai signori savoia, i cui avi ci hanno trattato come Pizzarò trattò il Perù non ho proprio nulla da dire. Anzi se i loro avi di fatto abdicarono calpestando il diritto, loro hanno fatto di peggio, dopo i noti fatti di cronaca in cui sono implicati. Regalità un'idea a loro estranea, probabilmente l'ultimo vero Savoia è stata la madre di Francesco.
E' grottesco incolpare di tutti i nsotri mali la repubblica, infatti l'Italia repubblicana ha agito dal punto di vista culturale, economico etc nel solco dell'Italia monarchica. Dovrebbe formarsi una nuova classe dirigente in grado di rinegoziare il tutto, in grado di unificare veramente l'Italia senza che un 1/3 del paese debba emigrare per poter lavoare degnamente, sconfiggendo le mafie e passare all'auttuale repubblica delle banane a una repubblica degna di tale nome res publica, il potere a tutti e non a delle fameliche elitè... una repubblica che ridiscuta il mito laico del risorgimento e che sappia valorizzare, senza paure anacronistiche, il valore di chi nel 1860 combattè contro coloro che per loro e il diritto internazionale erano degli invasori. MA temo che ciò sia impossibile ai poteri forti conviene che la questione meridionali resta insoluta!

[mosongo]

il fatto è che proprio re vittorio calpestò gravemente il diritto, di fatto abdicando perchè secondo me un Re per essere tale dovrebbe rispettare le leggi !
Per il resto come scrisse V. Hugo nel 1831, "i re scappano, ma resta la Patria".
Ecco l'epoca dei Monarchi è finita, il perchè lo si può capire leggendo Tejada La Monarchia Tradizionale. Ma restiamo noi, la Patria. Noi con il nostro egoisco, la nostra indifferenza, il nostro vergognarci di essere meridionali - grazie lombroso!- (ma propabilmente ci si vergoga pure di parlare in lombardo o in veneto), lo strafottercene dell'immondizia che invade le ns città, tanto io "sto bbuon"...
I signori Borbone e Savoia non hanno più nulla da dire. Appartengono al passato, io rispetto i nipoti di Ferdinando II e di Alfonso, eroico difensore di Gaeta... ma il mio realismo, la dsiperazione della mia gente mi impongono di guardare avanti, per cercare di risolvere i problemi odierni, che sono tantissimi e gravissimi.
Ai signori savoia, i cui avi ci hanno trattato come Pizzarò trattò il Perù non ho proprio nulla da dire. Anzi se i loro avi di fatto abdicarono calpestando il diritto, loro hanno fatto di peggio, dopo i noti fatti di cronaca in cui sono implicati. Regalità un'idea a loro estranea, probabilmente l'ultimo vero Savoia è stata la madre di Francesco.
E' grottesco incolpare di tutti i nsotri mali la repubblica, infatti l'Italia repubblicana ha agito dal punto di vista culturale, economico etc nel solco dell'Italia monarchica. Dovrebbe formarsi una nuova classe dirigente in grado di rinegoziare il tutto, in grado di unificare veramente l'Italia senza che un 1/3 del paese debba emigrare per poter lavoare degnamente, sconfiggendo le mafie e passare all'auttuale repubblica delle banane a una repubblica degna di tale nome res publica, il potere a tutti e non a delle fameliche elitè... una repubblica che ridiscuta il mito laico del risorgimento e che sappia valorizzare, senza paure anacronistiche, il valore di chi nel 1860 combattè contro coloro che per loro e il diritto internazionale erano degli invasori. MA temo che ciò sia impossibile ai poteri forti conviene che la questione meridionali resta insoluta!

Ottimo....ma penso che i mali maggiori provengono nel presente e sono provenuti dal passato da questi tipi di "esseri"....

http://www.disinformazione.it/mariodraghi.htm

Mario Draghi & la lobbies bancaria
Marcello Pamio - 30/12/2005

Royal Yacht Britannia

La Goldman Sachs & Co. è sicuramente una delle banche d’affari private più potenti del mondo. Sorta nel 1869 a Manhattan (New York) grazie a due immigrati tedeschi: Marcus Goldman e Samuel Sachs[1].
In questi giorni Mario Draghi è stato nominato governatore di Bankitalia, al posto del dimissionario Antonio Fazio. Cosa c’entra, direte voi, Mario Draghi con il colosso bancario?
C’entra eccome: Mario Draghi è vicepresidente della Goldman Sachs per l’Europa, la cui sede centrale ha gli uffici nel miglio quadrato più ricco (e potente) del mondo: la City di Londra! Questa cittadella grande all’incirca 2.6 km quadrati, è certamente piccola di dimensione ma non per influenza, visto che nelle sue street hanno sede le più importanti multinazionali e/o banche del globo!
Come mai un uomo legato e stipendiato molto bene da una banca privata così potente viene nominato direttore della Banca più influente d’Italia? Quella banca, per intenderci, che s’incamera il Signoraggio monetario nazionale e una parte del Signoraggio europeo?
Ma chi è questo Mario Draghi? Facciamo un passo indietro.
Il professor Draghi è stato dal 1991 al 2001 Direttore Generale del Tesoro e presiede dal 1993 il Comitato per le Privatizzazioni, egli infatti è l’artefice delle grandi privatizzazioni statali (dall’IRI alla Telecom, Enel, Eni e altre grandi aziende dello Stato).
Quindi un personaggio di tutto rispetto!
Talmente di rispetto che fu uno dei privilegiati ospiti alla colazione (non da Tiffany) ma a bordo del panfilo reale della regina Elisabetta, il “Britannia”. Siamo nel 1992, e ci troviamo al largo di Civitavecchia, ma non su territorio italiano ma inglese. Qui vennero decise le sorti economiche dell’Italia. (vedi precedente articolo)
Il 1992 fu un anno molto particolare: crisi Prima Repubblica, uragano Tangentopoli, attacco alla lira da parte del filantropo George Soros che Carlo Azeglio Ciampi non riuscì o non volle impedire. E non è tutto, sentite a tal proposito cosa disse in quegli anni Reginald Bartholomew (ambasciatore americano a Roma e futuro presidente di Merril Lynch Italia): «Continueremo a sottolineare ai nostri interlocutori italiani la necessità di essere trasparenti nelle privatizzazioni, di proseguire in modo spedito e di rimuovere qualsiasi barriera per gli investimenti esteri»[2]
Avete capito? Rimuovere ogni barriera per gli investimenti esteri!!! E’ proprio quello che hanno fatto Draghi & C.
Ha talmente lavorato bene, che oggi Draghi è stato premiato con la direzione della Banca d’Italia. «Una scelta di alto profilo»[3] dice Romano Prodi in merito al nuovo capo di Palazzo Koch!
E ci credo: il leader della sinistra è stato (e forse lo è ancora) consulente guarda caso proprio della Goldman Sachs (nonché presidente dell’Iri per ben due volte), e uno dei protagonisti della svendita italiana. In tredici anni decine e decine di grosse aziende nostrane passarono in mani straniere (per esempio Buitoni, Invernizzi, Locatelli, Ferrarelle, e moltissime altre).[4]
Quindi non è poi strano che Mario Draghi piaccia tanto a Prodi, anche perché sembrerebbe, e qui il condizionale è d’obbligo, che la campagna elettorale di Romano siafinanziata da una certa Linda Costamagna[5], una privata signora. Fin qui nulla di male. Ma se venisse fuori che questa signora è la moglie di Claudio Costamagna, Amministratore delegato della Goldman Sachs per l’Europa[6], la cosa cambierebbe? Certo che sì.
Ma allora…non è che questo colosso - membro della potentissima lobbies bancaria internazionale - ha tutte le intenzioni di privatizzare l’intero Stato, aprendo ulteriormente all’estero (alle sorelle) e controllando il sistema monetario del nostro paese? Questa preoccupazione non è campata in aria, visto che dopo l’incontro sul “Britannia” (tra le cui banche ospiti c’erano proprio i vertici della Goldman) sono iniziate quelle mega privatizzazioni e acquisizioni che hanno depredato e svenduto i patrimoni pubblici. E poi come non preoccuparsi, se il nuovo controllore del sistema monetario e/o bancario (governatore di Bankitalia) italiano e il capo del governo (prossimo) sono finanziati e controllati dalla stessa banca d’affari privata?
L’unica cosa certa è che i vertici delle lobbies bancarie internazionali, gli stessi che stanno controllando le economie planetarie, avranno un altro ottimo motivo per festeggiare a capodanno.
Buon Anno a tutti