Sono di Destra.

[Ezechiele (POL)]

....

La destra , che significa dritto , giusto , non vuole fare altro che restaurare il diritto naturale nelle istituzioni basato sulla giustizia e non sull'ugualitarismo e il democraticismo che sono deviazioni evangeliche e utopistiche . ...

La destra si chiama così perché è giusta, e la sinistra perché è sbagliata?

E questa stronzata, da dove viene fuori? Chi te l'ha raccontata?

Ecco il perché storico dei termini destra e sinistra:

L'uso nel linguaggio politico dei termini di "destra" e "sinistra" è riconducibile alla Rivoluzione francese. Nel maggio del 1789 furono convocati gli «Stati generali» dal re di Francia, un'assemblea che doveva rappresentare le tre classi sociali allora istituite: il clero, la nobiltà e il terzo Stato, che, composto numericamente di cinquecentocinquanta eletti, da solo occupava circa la metà dell'adunanza e si ordinò all'interno dell'emiciclo con gli esponenti conservatori capeggiati da Malouet che presero i posti alla destra del presidente, i radicali di Mirabeau quelli alla sinistra. Questa divisione si ripresentò anche in seguito, quando si formò l'«Assemblea nazionale», seguita dall'«Assemblea legislativa» francese. A destra prevaleva una corrente volta a mantenere i poteri monarchici, a sinistra stava la componente più rivoluzionaria. Questa contrapposizione con l'uso dei termini "sinistra" e "destra" (la gauche et la droite) trovò ampio spazio in occasione della disputa sul diritto di veto del re, le posizioni politiche di chi risultava fra i fautori o fra i contrari diventarono nette e i termini assunsero popolarità, accompagnando una distinzione fra gli inclini alle trasformazioni sociali e chi ne era invece contrario o meno aperto.

Wikipedia

Vai studiare la storia, invece di scrivere certe puttanate ...

[agaragar]

Sono di Destra perché non odio chi sta meglio di me ma mi do da fare per migliorare la mia condizione.

Meglio rubare che protestare

[RAZOR]

E' molto semplice, definisco di destra chi definisce sé stesso di destra, sostiene partiti e deputati di destra e propaganda idee di destra!

Insomma, se uno dice di chiamarsi Mario, lo senti chiamare dagli altri Mario e si presenta sul forum col nome di Mario, TU come lo chiami, Pino?

Mah io mi sono sempre imposto di partecipare a questi forum con dei fini costruttivi. In generale penso che sia costruttivo confrontare le idee con altre persone con il fine primo di migliorare le proprie e di comprendere le altrui istanze. Trovo invece questo confrontarsi in modo calcistico un inutile sforzo di onanismo intelletuale.

[NIHIL (POL)]

Infatti non possono proprio competere, dato che come tu stesso ci dici, D'Elia ha scontato DODICI ANNI di carcere per le sue colpe, Previti e Dell'Utri quanto hanno scontato per i loro reati?



Ottanta pesi e ottanta misure, altro punto che vi contraddistingue.

Marcello Dell'Utri è stato condannato in via definitiva a due anni e tre mesi di reclusione, ridotti di un terzo, grazie al patteggiamento; Cesare Previti è stato condannato a sei anni (ridotti di tre dall'indulto) e sta espiando la pena rimanente ai domiciliari, e presto, grazie alla Simeone-Saraceni, potrà accedere ai servizi sociali; Sergio D'Elia ha goduto di una sconto di tredici anni, per effetto della legge sulla dissociazione, laddove la sanzione originariamente comminata era di venticinque anni di carcere: hanno usufruito tutti, in termini pratici, di detrazioni abbondanti, ma proporzionali alle fattispecie - mia opinione (poiché essa è implicitamente richiesta) nello specifico è che simili benefici premiali sono assurdamente eccessivi, e che nessuno dei sopraccitati avrebbe dovuto goderne (in special modo D'Elia, ex terrorista, responsabile della morte di un agente di polizia), mentre nel generale è che i personaggi con la fedina penale sporca dovrebbero essere non candidabili (e quindi ineleggibili) per legge.



Ciò detto, il merito resta: è sotto ogni punto di vista (etico, giuridico, ideologico) più intollerabile la presenza in parlamento di un signore condannato per un delitto di sangue rispetto a quella di pregiudicati per reati contro il patrimonio.

[agaragar]

[Medsim]

non sei di destra ma sei un qualunquista senza nè capo nè coda con qualche punta liberista e nazinale.

Un qualunquista che si auspica uno scenario politico lontano anni luce dall'attuale realtà italiana.

Se fossimo un paese normale potrei darti ragione a dire che sono qualunquista ma in italia il mio qualunquismo non è altro che il desiderio di avere le basi per una politica sensata e non dei buffoni al governo come ci sono stati e ci sono anche ora nel governo della "superiorità".

[salerno69]

[quote=orizzonte;5265795]

...sono "di destra"...ma voto "a sinistra"....e continuero' a farlo in maniera convinta finche' dall'altra parte c'e' quella gentaglia

...in questo momento non c'e' scelta

Tantissimi sono nella tua situazione.

[Count Zero]

Marcello Dell'Utri è stato condannato in via definitiva a due anni e tre mesi di reclusione, ridotti di un terzo, grazie al patteggiamento; Cesare Previti è stato condannato a sei anni (ridotti di tre dall'indulto) e sta espiando la pena rimanente ai domiciliari, e presto, grazie alla Simeone-Saraceni, potrà accedere ai servizi sociali; Sergio D'Elia ha goduto di una sconto di tredici anni, per effetto della legge sulla dissociazione, laddove la sanzione originariamente comminata era di venticinque anni di carcere: hanno usufruito tutti, in termini pratici, di detrazioni abbondanti, ma proporzionali alle fattispecie - mia opinione (poiché essa è implicitamente richiesta) nello specifico è che simili benefici premiali sono assurdamente eccessivi, e che nessuno dei sopraccitati avrebbe dovuto goderne (in special modo D'Elia, ex terrorista, responsabile della morte di un agente di polizia), mentre nel generale è che i personaggi con la fedina penale sporca dovrebbero essere non candidabili (e quindi ineleggibili) per legge.



Ciò detto, il merito resta: è sotto ogni punto di vista (etico, giuridico, ideologico) più intollerabile la presenza in parlamento di un signore condannato per un delitto di sangue rispetto a quella di pregiudicati per reati contro il patrimonio.

D'Elia fu condannato per la partecipazione all'assalto al carcere delle Murate di Firenze, azione terroristica nella quale purtroppo perì l'agente Dionisi, NON per l'omicidio diretto dell'agente.
Fu condannato a 25 anni e ne ha scontati 12, è uscito prima dal carcere perché ha partecipato al programma di riabilitazione ed ha dato innumerevoli volte prove di pentimento e del desiderio di reinserirsi nella società (non sarebbe uscito altrimenti) per i fatti che causarono la morte dell'agente.

Nessuna solidarietà da parte mia per D'Elia, ma piena comprensione per il programma di riabilitazione che ha reinserito nella società un criminale che ha scontato il carcere ed ha ammesso le sue tremende colpe.

Discorso totalmente diverso il TUO per quel che riguarda invece i galeotti della tua parte politica...

Curioso, scopriamo oggi attraverso le tue parole che la mafia non fa vittime, e che chi è condannato a 9 anni in primo grado per associazione mafiosa (Dell'Utri) in realtà ha commesso un "reato contro il patrimonio".
Il "reato contro il patrimonio" il poco onorevole Dell'Utri l'ha commesso sì, si tratta però di un altro processo ed è stato pure condannato a 2 anni e 3 mesi di carcere per frode fiscale e false fatture.
Sapete come va con questi personaggi, condanna in più, condanna in meno ci si confonde spesso...Questo TUO incredibile strabismo giudiziario dev'essere senz'altro frutto di qualche strana patologia a noi sconosciuta...

"L'onorevole" Previti poi deve aver combinato una cosa da nulla considerata la tremenda superficialità che usi nel descrivere il delinquente (definizione esatta per chi delinque) nelle sue amene attività domiciliari. Avrà rubato una mela al supermercato? Avrà evaso l'abbonamento rai? Niente di tutto questo, l'ameno personaggio è stato condannato a 5 anni di carcere per corruzione di giudici, è stato tirato fuori dal gabbio dopo 5 giorni di carcere attraverso l'incredibile legge Cirielli altrimenti detta "Salvapreviti" ed è alquanto strano che al giorno d'oggi non abbia ancora presentato le dimissioni al Parlamento, dato che la sua condanna è incompatibile con il ruolo di deputato...

Queste sono le persone che TU difendi, queste sono le persone che VOI votate.

[King Z.]

Queste sono le persone che TU difendi, queste sono le persone che VOI votate.

NIHIL è una persona educata,perciò mi permetto di rispondere al suo posto usando termini che solo il suo "bon ton" lo trattiene dall'usare.

NON HAI CAPITO UN CAZ**.

[Medsim]

NIHIL è una persona educata,perciò mi permetto di rispondere al suo posto usando termini che solo il suo "bon ton" lo trattiene dall'usare.

NON HAI CAPITO UN CAZ**.

Come non hanno capito una cippa buona parte dei forumisti di CSX.

Questo non è un 3ad contro la sinistra e a favore della destra.

E' un 3ad che evidenzia un problema serio che non è stato capito, perché le persone che hanno espresso i loro stupidi commenti sono parte del problema.