Mig-35

[shuren]

iL SOLITO DILETTANTE DI TURNO!!!

Il caccia USA appartiene a quella classe di aerei che da decenni
rompono le ossa ai vari Mig in giro per il mondo!!

Guardati il rateo di vittorie degli F15, F16, F14 americani, israeliani,
sauditi o pakistani che da sempre surclassano i velivoli made in russia.

Comunque sia visto che nel thread si entra nel dettaglio tecnico
provero a spiegare il mio punto di vista.

Da sempre i Russi producono caccia agili e manovrabili; questo significa
che gli USA NON POTREBBERO FARE ALTRETTANTO?

Logicamente si. Le varie Lockheed, Boeing, Nothrop, sono da sempre
in possesso della tecnologia che permette di costruire caccia super-manovrabili; parlo di gallerie del vento, software per progettare, materiali
superesistenti, software per il controllo del volo.....e via dicendo.

L'approccio USA all'inizio degli anni 90 è completamente cambiato
per sfruttare le nuove tecnologie che di fatto rivoluzioneranno il
combattimento aereo: la stealthness, il radar Aesa, i motori da supercrociera
bi-dimensionali, i missili a medio raggio a guida attiva.

Tutte queste novita cambiano i paramentri del combattimento; fino alla
meta degli anni 80 il dog-fight ERA IL MUST. Sotto i 5 km due caccia si
affrontavano in continue virate e accelerazioni per portarsi nella posizione
piu favorevole al lancio dei missili, la famosa posizione a "ore 6".

Poi apparvero i primi radar del tipo look-down shot-down che accrebbero
la flessibilita di impiego delle armi; l'aereo nemico poteva essere agganciato
e identificato a distanze maggiori e le informazioni potevano essere
scambiate con gli onnipresenti AWACS. Quindi arrivarono i primi
missili a medio raggio a guida attiva (gli AMRAAM AIM120) che accrebbero il
raggio d'azione del combattimento. Con l'F22A la tecnologia stealth
venne impiegata per la prima volta su un caccia, insieme ai motori da supercrociera. In altri termini la super-agilita per quanto ancora utile,
NON RAPPRESENTA PIU il punto di forza primo di un caccia.
Quello che conta oggi è scoprire il nemico per primi, e lanciare contro di
esso le armi sempre per primi, il resto sono chiacchiere!!!

rateo di vittorie che come al solito è stato dato in passato da fonti filoccidentali e questo non puoi negarlo.

[yurj]

Siccome non esistono scontri sul campo, ognuno puo' dire quello che gli pare.