Thread ufficiale del Congresso di PL

[LIBERAL_]

Mica te l'ho imposto io di allearti con l'estrema destra di IPSN. Se non fosse successo onestamente, nonostante l'uscita da PL, non avrei creato alcun partito. Sono ben lieto di averlo fatto, anche perchè i fatti hanno dimostrato che i liberali, in misura maggioritaria, volevano restare incontaminati dai fasci.
Ora che l'alleanza è terminata sarebbe venuta l'ora di lavorare insieme, ma tu in primis non ne hai voglia.

Infatti, è stata l'uscita dei Conservatori di Templares dalla maggioranza a spingerci tra le braccia di IPSN.

Tu hai solo, prima della nostra alleanza elettorale con IPSN, fatto di tutto per farci rompere con i nostri alleati per farci finire nell'orbita conservatrice.

Ricordo a tutti che prima sparavi a zero su MR per farci rompere con loro e gettarci tra le braccia di templares e ora, quando ti fa comodo, perchè tu usi le persone quando ti fanno comodo e le critichi quando non ti servono più, allisci il pelo di Meridionale per la Federazione (che ormai è tramontata). Ricordo che Meridionale era la persona che tu attaccavi pur di farci rompere con MR.

[LIBERAL_]

in effetti..... ma non parliamo di queste cose,.. sono sicuro che il signor Liberamente non ha interesse a sentirsele rinfacciare, rischiamo solo di renderlo ancora più imbestialito-

Pare invece che ci stia chiedendo implicitamente di rinfrescargli la memoria e io di certo non mi tiro indietro.

[Ronnie]

Quoto rudy e Liberal_ , facciamo capire ad elementi esterni poco rispettosi cosa significa avere un partito VERO -in cui non c'è un RAS che sconfessa il presidente se non la pensa come lui e usa come lacchè altri- che è DEMOCRATICO e che nella sua vita cerca veramente l'unità, senza provocare ma subendo ogni tipo di angheria da persone spregevoli!

[LIBERAMENTE]

Invito te a metterti nei panni di chi legge quel documento per la prima volta e vede che tra i riferimenti culturali c'è tout court la Rivoluzione Francese, Robert. Come minimo al malcapitato piglia un colpo. Le precisazioni e distinzioni in fasi permettono di superare il problema, fermo restando che io non la inserirei comunque perchè non la sento patrimonio mio, ma rivolta di popolo, disordinata e violenta. Il Terrore arrivò dopo pochissimo tempo, perchè la Rivoluzione fu gestita dai giacobini e popolani, mentre la Costituzione fu elaborata da ben altre menti.
Detto questo, conscio di aver contribuito a rendere il vostro statuto migliore, e di aver compiuto l'ordinaria buona opera quotidiana, pretendo quanto meno un vostro ringraziamento sentito e supplichevole.

[Alëša]

Lafayette si starà rivoltando nella tomba.

[Ronnie]

Liberamente già pare più moderato... che abbia scoperto che da noi si discute "sul serio"?

Detto questo, conscio di aver contribuito a rendere il vostro statuto migliore, e di aver compiuto l'ordinaria buona opera quotidiana, pretendo quanto meno un vostro ringraziamento sentito e supplichevole.

chiariamo che non pretendi ma supplichi un ringraziamento.
detto questo ti è riconosciuto. per concessione imperiale [], nel disastro generale, di aver prodotto almeno una osservazione sensata. Ti daremo uno sconto di pena.





p.s. cmq sottolineo che in privato la "fase 2 della rivoluzione" era già stata proposta da Liberale.

[LIBERAMENTE]

bravo schumann




vuoi un po' di ghiaccio liberamente? magari attutisce l'effetto del calcione!

A te t'aspettano sul forum libertarismo per spiegargli come fai a definirti libertario pur essendo militarista, interventista, irredentista, guerrafondaio, esportatore di democrazia, un misto tra paleocon e neo con. Se vuoi, appena finito, ti passo il ghiaccio mio, fermo restando che di calci non ne ho presi e la mia valutazione della Rivoluzione Francese non vi piacerà ma ha i suoi fondamenti, piuttosto condivisi .

[Ronnie]

Arieccolo, a rompere i coglioni... ATTIENITI AL TEMA DEL TOPIC, cioè lo STATUTO e non permetterti di aggredire persone quando sei solo ospite Ho già chiarito molte cose sulle tue bugie/illazioni/considerazioni, ulteriore chiarimento sarebbe pleonastico, per ora spiegaci come fai a non scappare dalla vergogna quando ammetti di mentire nelle trattative politiche private per poi mettere veti in pubblico dopo che la gente si è deliberatamente mostrata più accondiscendente con te. Ingannandola di fatto.

[Ortega (POL)]

Direi che almeno nel partito c'è concordia sull'opportunità del riferimento alla rivoluzione francese, corroborata da solide argomentazioni.
In definitiva, gli spasmi del terrore giacobino, per quanto impressionino la fantasia di tutti, non possono mettere in ombra il totale capovolgimento dei rapporti umani in senso liberale che dalla Rivoluzione è derivato, e sarebbe rimasto anche oltre la convulsa esperienza rivoluzionaria.
Infatti senza Rivoluzione (e senza Dichiarazione dei diritti dell'uomo e del cittadino, senza strettamente successivo Code Napoleon) non sarebbe sorta la successiva civiltà liberale che avrebbe illuminato il Continente europeo nel XIX secolo prima di essere travolta dalle ideologie socialiste e nazionaliste.
Il riferimento alla terna rivoluzionaria va bene così a mio parere, senza speciosi distinguo che non si addicono al preambolo dello Statuto di un partito, che non essendo una rivista di storiografia come testo deve avere soprattutto le caratteristiche di sinteticità, chiarezza e densità di significato, anche a scapito di precisazioni che chiunque può fare a margine.

Il riferimento al Diritto Naturale anche secondo me è un valore e va conservato, anche se magari riformulato in termini diversi e meno retorici: il diritto naturale assoluto alla ricerca della felicità mi sembra non abbastanza pregnante.

p.s. per rudy: ti ringrazio, se necessario non mancherò di darmi da fare

p.p.s. per Ronnie: vuoi farmi arrossire?

[Ronnie]

Direi che almeno nel partito c'è concordia sull'opportunità del riferimento alla rivoluzione francese, corroborata da solide argomentazioni.
In definitiva, gli spasmi del terrore giacobino, per quanto impressionino la fantasia di tutti, non possono mettere in ombra il totale capovolgimento dei rapporti umani in senso liberale che dalla Rivoluzione è derivato, e sarebbe rimasto anche oltre la convulsa esperienza rivoluzionaria.
Infatti senza Rivoluzione (e senza Dichiarazione dei diritti dell'uomo e del cittadino, senza strettamente successivo Code Napoleon) non sarebbe sorta la successiva civiltà liberale che avrebbe illuminato il Continente europeo nel XIX secolo prima di essere travolta dalle ideologie socialiste e nazionaliste.
Il riferimento alla terna rivoluzionaria va bene così a mio parere, senza speciosi distinguo che non si addicono al preambolo dello Statuto di un partito, che non essendo una rivista di storiografia come testo deve avere soprattutto le caratteristiche di sinteticità, chiarezza e densità di significato, anche a scapito di precisazioni che chiunque può fare a margine.

Il riferimento al Diritto Naturale anche secondo me è un valore e va conservato, anche se magari riformulato in termini diversi e meno retorici: il diritto naturale assoluto alla ricerca della felicità mi sembra non abbastanza pregnante.

p.s. per rudy: ti ringrazio, se necessario non mancherò di darmi da fare

p.p.s. per Ronnie: vuoi farmi arrossire?

ahah no no, parli poco ma quando parli tiri granate così ben fatte che i complimenti, il bacio accademico e la stretta di mano ci stanno tutti Quest'ultima fa parte della categoria

GRANDE LIBERALE!