E ora tocca all'incesto

[BOY74]

Il caso d'incesto che divide la Germania Patrick e Susan Stübing chiedono l'abolizione della legge che definisce criminale il matrimonio fra fratello e sorella

LIPSIA - Sono fratello e sorella ma si amano e sono pronti a portare il loro caso davanti alla Corte Costituzionale tedesca affinchè l'antica legge che proibisce l'incesto sia abolita. E' la storia di Patrick Stübing e di sua sorella Susan, entrambi di Lipsia, rispettivamente 29 e 24 anni, che in questi giorni sono sulle pagine di molti giornali tedeschi: Patrick e Susan hanno iniziato una relazione nel 2000 e oggi hanno 4 figli, tre dei quali adesso sono in affidamento
STORIA - La loro storia d'amore non è così chiara e lineare, come potrebbe apparire in un primo momento: i due infatti hanno vissuto la loro infanzia divisi nella Germania dell'Est comunista e si sono conosciuti quando erano già grandi. Patrick fu adottato da un'altra famiglia e conobbe i suoi parenti biologici non prima del suo diciottesimo anno di età. Il suo vero padre era già morto, ma egli riuscì a trovare la madre, Annemarie e sua sorella Susan solo nel 2000. Sei mesi dopo la riunione la madre Annamarie morì per un attacco di cuore. Presto Susan e Patrick s'innamorarono e cominciarono ad avere una relazione
AMANTI - Adesso però i due amanti sono stanchi di essere trattati come criminali e hanno annunciato domenica scorsa che porteranno il loro caso davanti alla Corte costituzionale tedesca per cercare di far abolire una legge «vecchia di 100 anni» che dichiara crimine l'incesto: «Vogliamo che la legge che presenta l'incesto come un crimine sia abolita» ha specificato Patrick Stübing che ha passato due anni in carcere e adesso rischia un ulteriore pena proprio perchè non ha messo fine alla relazione con sua sorella. «Non ci sentiamo colpevoli di quello che è accaduto» hanno affermato tutti e due in una dichiarazione rilasciata ai media locali.
DIVISIONE - La storia ha diviso non solo la Germania, ma anche i Paesi vicini, come il Belgio, l'Olanda e la Francia, dove l'incesto non è proibito per legge. La maggior parte dei dottori che si è interessata al caso però ha sottolineato che sebbene la loro storia sia comprensibile è giusto rispettare le regole della natura: infatti come dimostra la loro storia i figli nati da fratelli e sorelle hanno maggiori possibilità di presentare malformazioni e malattie. Due dei figli di Patrick e Susan sono disabili. Tuttavia alcuni politici e esperti legali sono critici nei confronti della legge che era parte della politica «dell'igiene razziale» promossa dai nazisti: «Noi dobbiamo abolire una legge che appartiene al secolo scorso e che non ha più senso» ha detto Jerzy Montag, portavoce del Partito verde tedesco VITA - «Vogliamo vivere come una famiglia normale» hanno dichiarato i due amanti, mentre il loro legale, Endrik Wilhelm, che porterà il loro caso davanti alla Corte Costituzionale, dice che i due hanno buone possibilità di vincere la loro battaglia. Egli imposterà la sua linea di difesa specificando che nessuna legge tedesca proibisce a persone anziane o disabili di avere bambini, anche se queste corrono seri rischi di generare figli con malformazioni fisiche e mentali. Anche i fratelli e le sorelle, a questo punto, dovrebbero avere gli stessi diritti e non essere discriminati: «Questo è una questione che interessa sia i diritti della famiglia sia la libertà sessuale» afferma l'avvocato Wilhelm. «Susan e Patrick non hanno fatto del male a nessuno».
Francesco Tortora
27 febbraio 2007

------------------------------------------------

Dopo i matrimoni gay di Zapatero,era logico che si arrivasse a questo,perchè non legalizzare i rapporti fra fratello e sorella?
E magari in futuro fra padre e figlia o fra madre e figlio?


Beh,io che mi sono detto possibilista sui PACS o come diavolo si chiamano ritengo che sia meglio una pausa , i tempi non sono maturi per questo,il rischio è che attraverso le leggi sulle coppie di fatto,che in sè non hanno nulla di scandaloso,si passi alla famiglia omosessuale con l'adozione di bambini da parte di coppie gay o addirittura come si vede qui..a chi inizia a chiedere la legalizzazione di rapporti incestuosi.
Bisogna preservare la famiglia o diventeremo peggio degli animali.

[novis]

La penso così anch'io, questo non è progresso liberale, è barbarie

[tolomeo]

tempo fa avevo aperto un 3d sul fondoscala dove chiedevo appunto se anche i diritti delle coppie incestuose sarebbero stati rispettati e le fattispecie accumunate ai pacs.
i cultori dei diritti di tutti ma-senza-doveri e del tutto relativo si sono ben guardati dal rispondere. non ci avevano pensato, poverini.

[zeus e apollo]

A quali e quante altre aberrazioni dovremo assistere?
Poveri noi...

[Mantide]

Che vergogna...

[ugolupo]

...Dopo i matrimoni gay di Zapatero,era logico che si arrivasse a questo,perchè non legalizzare i rapporti fra fratello e sorella?
E magari in futuro fra padre e figlia o fra madre e figlio?


...
Bisogna preservare la famiglia o diventeremo peggio degli animali.

E perché non legalizzare il matrimonio con animali?!
Se uno volesse sposare un cane, o una capra vorreste forse discriminarlo?

"va bene tutto, uomini, donne, animali, caloriferi..." diceva Gaber in un suo monologo.

[benelos]

Io sono d'accordo con i fratelli in questione... vieterei solo i matrimoni tra discendenti diretti, tipo nonni, genitori, figli... ma non tra fratelli...