Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fischiailvento
Pure nel Regno Unito delirano tutti?
no, infatti nessuno dice quello che dicono qui sopra.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Alberich
siamo al delirio
al delirio riguardo a cosa?
pure in Gran Bretagna si vincono un sacco di collegi con il 30-35% dei voti, e nessuno si sogna di mettere in dubbio la legittimita' e la democraticita' di quel sistema
.
-
Basterebbe mettere un bel maggioritario a doppio turno, o proprio al limite un proporzionale spagnolo che ammazza i partitini.
Se no si puņ sempre tenere il porcellum. :rolleyes:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
m.d.c.
al delirio riguardo a cosa?
pure in Gran Bretagna si vincono un sacco di collegi con il 30-35% dei voti, e nessuno si sogna di mettere in dubbio la legittimita' e la democraticita' di quel sistema
.
Lo fanno silenziosamente, non andando a votare, o secondo te č normale che un popolo progredito e istruto abbia un'affluenza solo del 60%?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
m.d.c.
al delirio riguardo a cosa?
pure in Gran Bretagna si vincono un sacco di collegi con il 30-35% dei voti, e nessuno si sogna di mettere in dubbio la legittimita' e la democraticita' di quel sistema
.
Quoto
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lollo87Lp
Basterebbe mettere un bel maggioritario a doppio turno, o proprio al limite un proporzionale spagnolo che ammazza i partitini.
Se no si puņ sempre tenere il porcellum. :rolleyes:
Giusto, ma che sia un maggioritario puro, non come il mattarellum; ciņ non toglie il primato assoluto del porcellum come peggior legge, ovviamente.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
iannis
Lo fanno silenziosamente, non andando a votare, o secondo te č normale che un popolo progredito e istruto abbia un'affluenza solo del 60%?
l'astensionismo non credo sia una protesta silenziosa verso un sistema poco democratico, o almeno non lo e' in % maggiore che in Italia, ad es.
credo invece che gli elettori in GB siano perfettamente consapevoli che tutti i tre (o piu' in certe regioni) partiti che si contendono la vittoria siano perfettamente affidabili a livello democratico in caso di vittoria (ovviamente ognuno con il suo programma)
...questo porta a non considerare le elezioni come una chiamata alle armi contro un nemico, con la conseguenza di far partecipare al voto solo i cittadini motivati ed interessati alle alternative di programma proposte.
poi c'e' anche una astensione fisiologica dovuta al sistema, che screma prima delle elezioni, scegliendo per ogni collegio un rappresentante di coalizione (portando alcuni elettori dellla coalizione stessa a non accettare la scelta e ad astenersi)
...ma questo e' assolutamente fisiologico in quel sistema...in quanto il meccanismo elettorale parte nei fatti ben prima della campagna elettorale o del giorno delle elezioni
.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
er uagh
Vuoi candidarti al Collegio Torino 1 contro Nebbia?
Che idea fantastica, dai che facciamo anche noi i collegi regionali in Pol, con forumisti locali che si scontrano :)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
m.d.c.
al delirio riguardo a cosa?
pure in Gran Bretagna si vincono un sacco di collegi con il 30-35% dei voti, e nessuno si sogna di mettere in dubbio la legittimita' e la democraticita' di quel sistema
.
e chi l'avrebbe messa in dubbio?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
yurj
Che idea fantastica, dai che facciamo anche noi i collegi regionali in Pol, con forumisti locali che si scontrano :)
Ma scusate, Nebbia vale solo uno?