Aridatece li collegi!

[John Galt]

Il Problema del Maggioritario Uninominale in Italia è la sua legittimità costituzionale, dato che il voto di chi perde viene disperso.

Ecco perchè si inserì il riparto proporzionale al 25%.

Per questa ragione opto per il sistema spagnolo, che non "butta via" i voti.

[Alberich]

Il Problema del Maggioritario Uninominale in Italia è la sua legittimità costituzionale, dato che il voto di chi perde viene disperso.

Ecco perchè si inserì il riparto proporzionale al 25%.

Per questa ragione opto per il sistema spagnolo, che non "butta via" i voti.

Il problema del maggioritario uninominale in Italia è che favorisce il moltiplicarsi dei partiti, dando uno strumentale potere di ricatto fortissimo per i partiti piccoli (che hanno tutto da guadagnare), debolissimo per i partiti grandi (che hanno tutto da perdere).

[John Galt]

Con il doppio turno il problema del ricatto dei partitini sarebbe risolto, e anche con il sistema spagnolo.

[guidulli]

Il problema del maggioritario uninominale in Italia è che favorisce il moltiplicarsi dei partiti, dando uno strumentale potere di ricatto fortissimo per i partiti piccoli (che hanno tutto da guadagnare), debolissimo per i partiti grandi (che hanno tutto da perdere).

Questo dipende dal fatto che ogni elezione è vissuta come la battaglia finale, "l'armagheddon" ; la legge elettorale non c'entra niente... e comunque il mattarellum aveva cominciato a piegare la curva della frammentazione italica, chiedere a D'Alimonte....
http://www.governo.it/Riforme_Istitu...definitivo.pdf

[guidulli]

Il Problema del Maggioritario Uninominale in Italia è la sua legittimità costituzionale, dato che il voto di chi perde viene disperso.

Ecco perchè si inserì il riparto proporzionale al 25%.

Per questa ragione opto per il sistema spagnolo, che non "butta via" i voti.

Queste stupidaggini dove le hai lette? forse sul libro rosso di mao?
Chissà perchè la più grande democrazia al mondo usa il "plurality" e non si fa troppi problemi di costituzionalità.... è tempo di governare non di riempire il parlamento di campanilismi...

[m.d.c.]

Il problema del maggioritario uninominale in Italia è che favorisce il moltiplicarsi dei partiti, dando uno strumentale potere di ricatto fortissimo per i partiti piccoli (che hanno tutto da guadagnare), debolissimo per i partiti grandi (che hanno tutto da perdere).

e' vero quello che dici, ma non e' un problema del'uninominale di collegio, e'/era un problema tutto italiano derivante dal passaggio da un sistema totalmante proporzionale ad un sistema maggioritario di collegio.

se si fosse andati avanti questo problema sarebbe diminuito nel tempo...e le coalizioni sarebbero naturalmente diventate piu' omogenee, soprattutto se fosse passato quel cacchio di referendum che aboliva la quota proporzionale (sic...)

la piu' grave colpa della porcata fatta dalla CDL e' stata proprio quella di aver interrotto una transizione ancora in corso, ributtandoci nella palude

.

[Lollo87Lp]

e' vero quello che dici, ma non e' un problema del'uninominale di collegio, e'/era un problema tutto italiano derivante dal passaggio da un sistema totalmante proporzionale ad un sistema maggioritario di collegio.

se si fosse andati avanti questo problema sarebbe diminuito nel tempo...e le coalizioni sarebbero naturalmente diventate piu' omogenee, soprattutto se fosse passato quel cacchio di referendum che aboliva la quota proporzionale (sic...)

la piu' grave colpa della porcata fatta dalla CDL e' stata proprio quella di aver interrotto una transizione ancora in corso, ributtandoci nella palude

.

Verissimo quello che dice m.d.c.

Ad ogni modo Alberich, saresti pronto a sottoscrivere un uninominale a doppio turno o un proporzionale su modello spagnolo?

[Iannis]

e' vero quello che dici, ma non e' un problema del'uninominale di collegio, e'/era un problema tutto italiano derivante dal passaggio da un sistema totalmante proporzionale ad un sistema maggioritario di collegio.

se si fosse andati avanti questo problema sarebbe diminuito nel tempo...e le coalizioni sarebbero naturalmente diventate piu' omogenee, soprattutto se fosse passato quel cacchio di referendum che aboliva la quota proporzionale (sic...)

la piu' grave colpa della porcata fatta dalla CDL e' stata proprio quella di aver interrotto una transizione ancora in corso, ributtandoci nella palude

.

No, la transizione al maggioritario puro era già bloccata.
Lo era dal fatto che i singoli partiti, le segreterie, non hanno mai perso di importanza, ma anzi, col declinare della leadership di Berlusconi e la perenne inesistenza di una nel csx hanno aumentato importanza.
Se vediamo i media per ogni questione ci sono sempre state opinioni ben distinte di ogni partito e ogni decisione o posizione è sempre stata non la decisione di un leader, ma un compromesso uscito da vertici tra capipartito.
Quindi la modaltà proporzionale era già un fatto, basti anche vedere il moltiplicarsi dei partiti.

[er uagh]

Che idea fantastica, dai che facciamo anche noi i collegi regionali in Pol, con forumisti locali che si scontrano

Dai, tu vai al Collegio di Caorle...solo che un Rifondarolo da quelle parti non so quanto successo abbia...

[er uagh]

Ma scusate, Nebbia vale solo uno?

Capirai, già il tuo collegio è abbastanza sul filo di lana, se Nebbia schiera anche i suoi cloni la partita è chiusa...