Ed è subito PRODI-KABOOM

[Skepto]

brunik diceva un'altra cosa:
se l'economia cresce del 2% e l'IVA del 10%, c'e' un'incremento di entrate assolutamente non giustificabile con la crescita del PIL che si e' avuta...quindi quell'incremento e' merito soprattutto della lotta all'evasione (o meglio, come ho spesso detto, dell'annuncio della lotta all'evasione e della certezza dell'assenza di condoni per il futuro...)

.

Sì, però kingzorc aveva anche detto "Certo che ha influito sicuramente anche "la caccia all'evasore" fatta da Visco-Bersani."

Cioè... o Brunik si è fermato al primo periodo, oppure dovrebbe darsi una calmata.

[King Z.]

brunik diceva un'altra cosa:
se l'economia cresce del 2% e l'IVA del 10%, c'e' un'incremento di entrate assolutamente non giustificabile con la crescita del PIL che si e' avuta...quindi quell'incremento e' merito soprattutto della lotta all'evasione (o meglio, come ho spesso detto, dell'annuncio della lotta all'evasione e della certezza dell'assenza di condoni per il futuro...)

.

Ti posto un pvt mandatomi da furbo,che analizza le maggiori entrate "impreviste" per il 2006

"tempo fa in un 3-d avevo cercato di capire i 37 miliardi in piu' di entrate fiscali"

20 crescita ( +50 mld di pil )
5,2 manovra tremonti per 2006
3,8 manovrina visco/bersani
8 ?

8 "dovrebbero" essere quelli derivati dalla lotta all'evasione fiscale,o come hai detto tu dall'"annuncio" di farla.Infatti come detto ha sicuramente influito l'effetto Visco,ma per la maggior parte le entrate hanno altre motivazioni.

[King Z.]

Cioè... o Brunik si è fermato al primo periodo, oppure dovrebbe darsi una calmata.

Thanks

Ma non c'è problema con Brunik si fa per scherzare..

[m.d.c.]

Sì, però kingzorc aveva anche detto "Certo che ha influito sicuramente anche "la caccia all'evasore" fatta da Visco-Bersani."

Cioè... o Brunik si è fermato al primo periodo, oppure dovrebbe darsi una calmata.

infatti la sintesi di Kingzorc era giusta...anzi secondo me con il duo Tremonti-Berlusconi si superava comunque il 5% di deficit/pil, anche in presenza della maggiore crescita europea e italiana...semplicemente perche' non si sarebbe avuta questa impennata delle entrate negli ultimi sei/sette mesi dell'anno

.

[natolibero (POL)]

per adesso non sembra proprio, anzi....

.

Scusa come fai a dire che non ti sembra proprio?

[Alex Toscano]

l'accollo diretto del debito di Ispa per l'Alta velocità
---

Grazie Prodi e di pietro, che fate la Tav con i soldi dei lavoratori.

Pensa che nella DDR negli anni 60-70 furono spesi molti soldi per blindare i confini e creare tutto il sistema di sorveglianza che evitasse le fughe.
Sai chi pagò, proprio i lavoratori con i loro stipendi bloccati per anni.

[m.d.c.]

Scusa come fai a dire che non ti sembra proprio?

perche' tu vedi una fuga di capitali? un crollo della spesa per investimenti?

io no, anzi avevo letto che anche le piccole/medie imprese si sono rimesse, negli ultimi mesi, ad investire per innovare il processo produttivo
...qualcuno mi sembra avesse aperto anche una discussione al riguardo

ovvio che questo e' dovuto anche al treno della ripresa europea, pero' non e' un comportamento di chi porta i capitali all'estero

se poi guardi gli indici di borsa ed il mercato immobiliare (che da due anni tutti dicono in tensione e pronto a flettere, mentre continua invece a tirare seppur con piu' moderazione...) hai altri due indicatori che i soldi non vanno oltre frontiera per chissa' quale paura

.

[brunik]

Ah già l'Italia cresce al 2% per merito di Prodi!!!

ragiona un attimino: se il pil cresce del 2% e l'inflazione e' del 2% il gettioto iva a regola dovrebbe crescere del 4%

E invece cresce a partire dal secondo semestre del 10%.

Capisci anche tu che c'è qualcosa che non quadra. Qualcuno si è messo a fare più fatture.

[King Z.]

ragiona un attimino: se il pil cresce del 2% e l'inflazione e' del 2% il gettioto iva a regola dovrebbe crescere del 4%

E invece cresce a partire dal secondo semestre del 10%.

Capisci anche tu che c'è qualcosa che non quadra. Qualcuno si è messo a fare più fatture.

Io più che dirti che ha influito ANCHE l'effetto Visco non so che fare.Ti manderò una lettera!!

[m.d.c.]

"Il saldo primario, cioè l'indebitamento al netto della spesa per interesse, è risultato positivo nel 2006 e pari allo 0,2% del Pil, «in peggioramento rispetto allo 0,4% dell'anno 2005 ed all'1,3% del 2004». Lo rende noto l'Istat sottolineando che, al netto degli oneri straordinari il saldo primario nel 2006 sarebbe risultato pari al 2,2%."

l'avanzo primario positivo (e anche parecchio) senza le spese una-tantum
questa e' una notizia davvero ottima, dopoche in quattro anni ce lo eravamo fumato tutto!

se continua cosi' e' facile prevedere grandine sui pessimisti ad oltranza

.