Nel frattempo la Cina si riarma....

[Ragioniamo!]

E chi li ha nominati i palestinesi?
Stavo parlando di geopolitica mondiale, e la Cina non farà affatto, come pensa Blondet, il gioco dei sionisti. Tutt'altro...
L'unico che aveva a cuore le sorti dei palestinesi era il Duce, che istillo' il veleno nell'acquedotto di Tel Aviv ed appoggiò i movimenti nazionalisti arabi....oltre naturalmente al RAIS che ha profuso supporti infiniti alle famiglie dei martiri palestinesi

"Io Saddam Hussein, sulla scia di Mussolini, resistendo all'occupazione americana fino alla fine, questo è Saddam Hussein!"
dicembre 2005

Sionismo = desiderio di costruire uno stato ebraico in palestina.

Per quanto riguarda la cina, i sionisti potrebbero benissimo coronare i loro sogni e sterminare tutti i palestinesi e anche i giordani se vogliono, e farsi il loro Stato come e dove vogliono, basta che non rompano le scatole a Pechino.

[agaragar]

Sionismo = desiderio di costruire uno stato ebraico in palestina.

Per quanto riguarda la cina, i sionisti potrebbero benissimo coronare i loro sogni e sterminare tutti i palestinesi e anche i giordani se vogliono, e farsi il loro Stato come e dove vogliono, basta che non rompano le scatole a Pechino.

Perchè alla Cina il petrolio non interessa?

ormai fra una decina d'anni la politica mediorientale parlerà cinese, e non ci sarà posto per i regimi arabi reazionari e per l'imperialismo israeliano

[capitanamerica7]

Il che è esattamente il piano dei democratici usa, un paino velleitario, perchè la Cina è ormai intoccabile da 10 anni, e fra 5 distanzierà largamente gli usa

Incredibile , le stronzate che scrivi!!!

In primis l'economia USA è 5 volte piu grande di quella Cinese.
Poi la Cina NON HA BASI MILITARI NEL CONTINENTE AMERICANO,
al contrario gli USa dispongono di decine di installazioni nel teatro
del pacifico.

Ancora fai finta di NON CAPIRE. Per essere una grande potenza, NON è
SUFFICIENTE avere una forte industia. Guarda il giappone, è la
seconda economia del mondo (in certi campi la prima), ma NON CONTA
molto sul piano politico.

Come diceva per l'appunto Mao, che "credo fosse cinese" :
"il potere sta nella canna del fucile".
Senza basi militari nel mondo, alleanze strategiche, un sistema sociale
trasparente, NON SI VA DA NESSUNA PARTE.

La Cina oggi suscita molta paura perche sinonimo di dumping sociale,
pratiche mercantilistiche scorrette, sfruttamento del lavoro...etc.
Ai cinesi manca un arma che per gli USA funziona a meraviglia vale
a dire il soft power: i mass media, la lingua, lo stile di vita, sono distante rispetto alla cultura occidentale!!

[Sovietsky]

Incredibile , le stronzate che scrivi!!!

In primis l'economia USA è 5 volte piu grande di quella Cinese.
Poi la Cina NON HA BASI MILITARI NEL CONTINENTE AMERICANO,
al contrario gli USa dispongono di decine di installazioni nel teatro
del pacifico.

Ancora fai finta di NON CAPIRE. Per essere una grande potenza, NON è
SUFFICIENTE avere una forte industia. Guarda il giappone, è la
seconda economia del mondo (in certi campi la prima), ma NON CONTA
molto sul piano politico.

Come diceva per l'appunto Mao, che "credo fosse cinese" :
"il potere sta nella canna del fucile".
Senza basi militari nel mondo, alleanze strategiche, un sistema sociale
trasparente, NON SI VA DA NESSUNA PARTE.

La Cina oggi suscita molta paura perche sinonimo di dumping sociale,
pratiche mercantilistiche scorrette, sfruttamento del lavoro...etc.
Ai cinesi manca un arma che per gli USA funziona a meraviglia vale
a dire il soft power: i mass media, la lingua, lo stile di vita, sono distante rispetto alla cultura occidentale!!

Le stronzate le scrivi tu! l'America e un paese stra indebitato e prossimo al collasso quando il mondo decidera di non usare più quella cartastraccia del dollaro per loro sarà la fine e solo questione di tempo.
voglio vedere poi i soldi per mantenere tutte quelle basi da dove li tireranno fuori

[agaragar]

Incredibile , le stronzate che scrivi!!!

In primis l'economia USA è 5 volte piu grande di quella Cinese.
Poi la Cina NON HA BASI MILITARI NEL CONTINENTE AMERICANO,
al contrario gli USa dispongono di decine di installazioni nel teatro
del pacifico.

Ancora fai finta di NON CAPIRE. Per essere una grande potenza, NON è
SUFFICIENTE avere una forte industia. Guarda il giappone, è la
seconda economia del mondo (in certi campi la prima), ma NON CONTA
molto sul piano politico.

Come diceva per l'appunto Mao, che "credo fosse cinese" :
"il potere sta nella canna del fucile".
Senza basi militari nel mondo, alleanze strategiche, un sistema sociale
trasparente, NON SI VA DA NESSUNA PARTE.

La Cina oggi suscita molta paura perche sinonimo di dumping sociale,
pratiche mercantilistiche scorrette, sfruttamento del lavoro...etc.
Ai cinesi manca un arma che per gli USA funziona a meraviglia vale
a dire il soft power: i mass media, la lingua, lo stile di vita, sono distante rispetto alla cultura occidentale!!

No, ki suscita paure sono gli usa che hanno basi in tutto il mondo e rompono le scatole a tutti,
in america latina c'è presentemente una rivolta antiamericana, non cinese,
le basi americane sono presentemente un fattore di debolezza quindi non di forza.

Il giappone non ostante la sua economia, è una piccola isola, mentre la Cina è una potenza continetale.

Tutti sanno che l'economia cinese in termini reali è l'80% di quella usa, ma le armi vengono costruite dall'industria,
e la produzione industriale cinese è quasi doppia di quella usa, con la prospettiva di diventare almeno 6 volte maggiore, altro che 5 volte più piccola...

[Sovietsky]

No, ki suscita paure sono gli usa che hanno basi in tutto il mondo e rompono le scatole a tutti,
in america latina c'è presentemente una rivolta antiamericana, non cinese,
le basi americane sono presentemente un fattore di debolezza quindi non di forza.

Il giappone non ostante la sua economia, è una piccola isola, mentre la Cina è una potenza continetale.

Tutti sanno che l'economia cinese in termini reali è l'80% di quella usa, ma le armi vengono costruite dall'industria,
e la produzione industriale cinese è quasi doppia di quella usa, con la prospettiva di diventare almeno 6 volte maggiore, altro che 5 volte più piccola...

Per una volta sono d'accordo con te BRAVO

[RUS]

Miezzeka!

la cina ha fatto la guerra con gli usa nel 1950, con l'india nel 62 e con l'urss durante gli anni 60 e 70, uscendone sempre vittoriosa,
aggiungiamo anche il vietnam nel 1979,
il mondo di oggi è esattamente come la Cina l'ha voluto, e senza bisogno di nessuna flotta,

come non c'è bisogno di nessuna flotta per controllare lo stretto costiero di Taiwan.

E questo riguarda mezzo mondo, per raggiungere l'altro mezzo(Americhe e Africa) ci vuole una grande marina, che la Cina si costruirà in breve tempo fra una decina d'anni, surclassando facilmente gli usa

te sei il peggiore essere di questo forum, almeno capitan america è un fanatico americanista obiettivo e in qualche modo realista,

ma tu, i fatti te li inventi

e lo sai che non sono il primo a dirtelo, fallito....

[agaragar]

te sei il peggiore essere di questo forum, almeno capitan america è un fanatico americanista obiettivo e in qualche modo realista,

ma tu, i fatti te li inventi

e lo sai che non sono il primo a dirtelo, fallito....

mangia

[capitanamerica7]

un paese stra indebitato e prossimo al collasso quando il mondo decidera di non usare più quella cartastraccia del dollaro

Ma guarda un po chi sa perche la Cina conserva nei propri
forzieri centinaia di miliardi di dollari....compra a man bassa
i T-bond degli USA.

Fai finta di non capire.
La Cina per potersi affermare deve uscire in mare aperto, stringere
alleanze con paesi importanti, piantare basi aero-navali in giro
per il mondo. Si tratto di un operazione particolarmente difficile, per
i seguenti motivi:

1) I cinesi non hanno un passato coloniale. In pratica ha differenza degli Inglesi e degli yankee non hanno avuto legami storici con altri paesi.
2) La cultura e la lingua cinese sono difficilmente assimilabili. In Africa dove
Pechino cerca di "sfondare" si parla inglese o al massimo francese. Si cerca di imitare lo stile di vita occidentale, NON ORIENTALE.
3) I principali importatori dei prodotti cinesi sono gli USA e l'Europa. I cinesi non possono mordere la mano che gli da da mangiare. Devono consumare piu di quello che producono. BISOGNA VEDERE SE COSI SARA!!!

[agaragar]

Ma guarda un po chi sa perche la Cina conserva nei propri
forzieri centinaia di miliardi di dollari....compra a man bassa
i T-bond degli USA.

forse perchè esporta in usa più di quanto importi

Fai finta di non capire.
La Cina per potersi affermare deve uscire in mare aperto, stringere
alleanze con paesi importanti, piantare basi aero-navali in giro
per il mondo.

mi pare che per i mari transitino più merci cinesi che usa...
nè giappone nè germania hanno basi, altri paesi europei hanno solo dei residui,
in realtà le basi sono imperialismo, non libertà di movimento...
saranno gli usa a dover smantellare le basi, non la Cina a doverle ottenere

Si tratto di un operazione particolarmente difficile, per
i seguenti motivi:
1) I cinesi non hanno un passato coloniale. In pratica ha differenza degli Inglesi e degli yankee non hanno avuto legami storici con altri paesi.
2) La cultura e la lingua cinese sono difficilmente assimilabili. In Africa dove
Pechino cerca di "sfondare" si parla inglese o al massimo francese. Si cerca di imitare lo stile di vita occidentale, NON ORIENTALE.
3) I principali importatori dei prodotti cinesi sono gli USA e l'Europa. I cinesi non possono mordere la mano che gli da da mangiare. Devono consumare piu di quello che producono. BISOGNA VEDERE SE COSI SARA!!!

i cinesi vengono capiti benissimo in africa e sudamerica, così come dai socialisti europei,
sono gli usa che stanno diventando un popolo di stravaganti che vivono alle spalle degli altri